-
探测器返回技术是空间探测中的一项重要关键技术,已成功应用于近地空间科学研究、载人航天工程及月球和深空探测任务。我国已经成功实施了多次返回式卫星任务[1],载人航天工程也完成了多次无人和载人返回,返回舱成功返回地面[2-3]。在我国月球探测工程中,“嫦娥五号”(Chang'E-5,CE-5)再入返回飞行试验任务圆满完成了我国探测器首次从月球轨道再入返回地球[4-5]。该技术可用于后续载人登月任务中,实现月球样品及航天员安全返回至地面[6-7]。
再入返回过程中,地面测控网承担着返回器再入返回段的天地通信、跟踪测控及落点预报等任务。为了保证地面能够正常跟踪并满足跟踪测量弧段要求、保证任务安全及搜索救援,测控系统在总体设计阶段必须根据返回器的飞行状态,综合考虑地面站能力,在适当的位置合理布设地面站[8-11]。
对于月球返回任务,不同的月地转移入射窗口对应不同的返回弹道,因此需要针对不同返回窗口的返回弹道,确定测站的位置,以保证返回器正常返回地面指定区域。固定测控站的选取、活动测控站或测量船的点位布设等均需要满足多天窗口的测控需求。为此,需要根据多天返回飞行弹道,确定满足对多天返回弹道均可见的测控站分布区域,从而为测控站的选取、活动测控站或测量船的位置布设提供依据[8-9,12]。此外,若飞行过程中的实际飞行与理论飞行弹道存在较大偏差,根据理论飞行弹道布设的测站可能无法完成返回器跟踪测量,此时需要根据实际飞行弹道快速确定对返回器可见的地面测站分布区域,在上述区域内确定可用的地面测控站,及时调配测控资源,确保应急情况下返回器的实时准确跟踪。以往的返回任务中,通常在返回弹道的星下点附近布设测站,形成接力式测量链,完成返回器测控。这一方法仅采用星下点来确定测站位置,未能建立测站分布位置于返回器弹道的直接关系。
本文以“嫦娥五号”任务再入返回段为背景,针对再入返回中多窗口测站位置选取和应急测控资源调配问题,提出了一种对返回器可见的测站分布区域的具体确定方法,通过建立测站对返回器可见的模型,建立满足要求的测站布设区域的函数,并结合“嫦娥五号”任务的实际情况,开展两种典型场景下的分析工作。给出了再入返回过程中地面测站分布区域确定的方法及实现,并对该方法的后续应用进行展望。
-
2020年11月24日4时30分,“长征五号”(CZ-5)火箭将“嫦娥五号”探测器发射至地月转移轨道,经过地月转移、近月制动、环月飞行,于12月1日23时11分成功着陆月球正面,月面样品采集、封装工作完成后,经月面上升、交会对接、环月等待、月地转移段飞行,于12月17日1时12分,在距地球约5 000 km高度处返回器与轨道器分离;返回器经半弹道跳跃二次再入方式进入大气层,返回到内蒙古四子王旗着陆场。
再入返回段的飞行过程如图1所示。轨返组合体从月球直接返回地球,飞行至大西洋上空距离地面高度约5 000 km处,返回器与轨道器分离,以半弹道跳跃的方式再入返回。经过一段时间飞行后,在印度洋上空,返回器以第二宇宙速度进入大气层,启动第一次减速。下降至预定高度后,返回器向上跃起,跳出大气层,到达跳出最高点后开始逐渐下降。从西藏进入国境后,返回器再次进入大气层,启动二次减速。在距地面约10 km高度时,返回器降落伞开伞,最后着陆于四子王旗着陆场[5,13]。
-
建立空间直角坐标系下地面站与返回器的位置关系。假设地面站在地球表面的位置为
${\boldsymbol{G}}$ ,返回器的空间位置为${\boldsymbol{S}}$ ,测站对返回器跟踪时的仰角为$\theta $ 。两者之间的相对位置关系如图2所示。假设地球为标准椭球,在地心固连坐标系下,测站位置向量可以表示为OG,返回器位置向量可以表示为OS。测站到返回器的向量GS可以表示为
$${\boldsymbol{GS}} = {\boldsymbol{OS}} - {\boldsymbol{OG}}$$ (1) 根据图2可知,测站到返回器的向量
${\boldsymbol{GS}}$ 与过测站的切平面之间的夹角为$\theta $ [15]。对这一问题进行转化,假设过测站的切平面的法向量为${\boldsymbol{GT}}$ ,${\boldsymbol{GT}}$ 与过测站的切平面垂直,因此测站到返回器的向量${\boldsymbol{GS}}$ 与测站的切平面的法向量${\boldsymbol{GT}}$ 的夹角为${90^ \circ } - \theta $ 。根据返回器与地面站相对位置关系为
$$ < {\boldsymbol{GS}},{\boldsymbol{GT}} > = {90^ \circ } - \theta $$ (2) 因此
$$\begin{aligned}[b] \cos < {\boldsymbol{GS}},{\boldsymbol{GT}} > & = \frac{{{\boldsymbol{GS}} \cdot {\boldsymbol{GT}}}}{{\left| {{\boldsymbol{GS}}} \right| \cdot \left| {{\boldsymbol{GT}}} \right|}} \\ & = \cos \left( {{{90}^ \circ } - \theta } \right) \\ & =\sin \theta \end{aligned} $$ (3) $${\boldsymbol{GS}} \cdot {\boldsymbol{GT}} - \left| {{\boldsymbol{GS}}} \right| \cdot \left| {{\boldsymbol{GT}}} \right|\sin \theta = 0$$ (4) 假设
$$ F\left({\boldsymbol{GS}},{\boldsymbol{GT}},\theta \right)={\boldsymbol{GS}} \centerdot {\boldsymbol{GT}}-\left|{\boldsymbol{GS}}\right|\cdot \left|{\boldsymbol{GT}}\right|{\rm{sin}}\theta $$ (5) 假设测站工作的最低仰角为
${\theta _0}$ ,当地面站正常工作时$\theta \geqslant {\theta _0}$ ,此时$$F\left( {{\boldsymbol{GS}},{\boldsymbol{GT}},{\theta _0}} \right) \geqslant F\left( {{\boldsymbol{GS}},{\boldsymbol{GT}},\theta } \right) = 0$$ (6) 因此,满足
$F\left( {{\boldsymbol{GS}},{\boldsymbol{GT}},{\theta _0}} \right) \geqslant 0$ 的测站位置G能够满足工作仰角大于等于${\theta _0}$ 。若地面站正常工作$\theta < {\theta _0}$ ,$F\left( {{\boldsymbol{GS}},{\boldsymbol{GT}},{\theta _0}} \right) < 0$ ,此时测站位置G不满足最低工作仰角条件。假设赤道半径为
${a_{\rm{E}}}$ ,扁率为$e$ 。对于地面测站,通常采用大地坐标进行描述,其位置为$\left[ {{L_1},{B_1},{H_1}} \right]$ ,${L_1}$ 为测站大地经度,${B_1}$ 为测站大地纬度,测站位于标准椭球面其高度${H_1}$ 为0。测站位置向量用直角坐标表示为
${\boldsymbol{OG}} = \left[ {{X_1},{Y_1},{Z_1}} \right]$ ,根据大地坐标与直角坐标之间的转换关系可知$$ \left\{ \begin{aligned} & {X_1} = \left( {{N_1} + {H_1}} \right)\cos {B_1}\cos {L_1} \\ & {Y_1} = \left( {{N_1} + {H_1}} \right)\cos {B_1}\sin {L_1} \\ & {Z_1} = \left[ {{N_1}\left( {1 - {e^2}} \right) + {H_1}} \right]\sin {B_1} \end{aligned} \right.$$ (7) 其中:
${N_1} = {{{a_{\rm E}}} / {\sqrt {1 - {e^2}{{\sin }^2}{B_1}} }}$ 。在直角坐标系下,地面测站的直角坐标
$\left[ {{X_1},{Y_1},{Z_1}} \right]$ 满足方程$$\frac{{X_1^2}}{{{a_{\rm E}}^2}} + \frac{{Y_1^2}}{{{a_{\rm E}}^2}} + \frac{{Z_1^2}}{{{b^2}}} = 1$$ (8) 其中:
$b = {a_{\rm E}}\sqrt {1 - {e^2}}$ 。过该点的法向量
${\boldsymbol{GT}}$ 可以表示为$${\boldsymbol{GT}} = \left[ {\frac{{2{X_1}}}{{{a_{\rm E}}^2}},\frac{{2{Y_1}}}{{{a_{\rm E}}^2}},\frac{{2{Z_1}}}{{{b^2}}}} \right]$$ (9) 返回器位置通常采用球坐标进行描述,其位置为
$\left[ {{\alpha _2},{\delta _2},{R_2}} \right]$ ,${\alpha _2}$ 为返回器地心矢量在赤道面投影与X轴方向的夹角,${\delta _2}$ 为返回器地心矢量与赤道面的夹角,${R_2}$ 为返回器地心距离。返回器的直角坐标位置
${\boldsymbol{OS}} = \left[ {{X_2},{Y_2},{Z_2}} \right]$ ,用$\left[ {{\alpha _2},{\delta _2},{R_2}} \right]$ 表示为$$ \left\{ \begin{aligned} & {X_2} = {R_2}\cos {\delta _2}\cos {\alpha _2} \\ & {Y_2} = {R_2}\cos {\delta _2}\sin {\alpha _2} \\ & {Z_2} = {R_2}\sin {\delta _2} \end{aligned} \right.$$ (10) 测站到返回器的向量
${\boldsymbol{GS}}$ ,其可以表示为$$\begin{aligned}[b] &{\boldsymbol{GS}} = {\boldsymbol{OS}} - {\boldsymbol{OG}}= \left[ {{X_2} - {X_1},{Y_2} - {Y_1},{Z_2} - {Z_1}} \right] \end{aligned} $$ (11) 因此
$$\begin{aligned}[b] & {\boldsymbol{GS}} \cdot {\boldsymbol{GT}} = \left[ {{X_2} - {X_1},{Y_2} - {Y_1},{Z_2} - {Z_1}} \right] \cdot \\ & {\left[ {\frac{{2{X_1}}}{{{a_{\rm E}}^2}},\frac{{2{Y_1}}}{{{a_{\rm E}}^2}},\frac{{2{Z_1}}}{{{b^2}}}} \right]^{\rm T}}= \\ & \frac{{2{X_1}\left( {{X_2} - {X_1}} \right)}}{{{a_{\rm E}}^2}} + \frac{{2{Y_1}\left( {{Y_2} - {Y_1}} \right)}}{{{a_{\rm E}}^2}} + \\ & \frac{{2{Z_1}\left( {{Z_2} - {Z_1}} \right)}}{{{b^2}}} \end{aligned} $$ (12) $$ \left\{ \begin{aligned} & \left| {{\boldsymbol{GS}}} \right| = \sqrt {{{\left( {{X_2} - {X_1}} \right)}^2} + {{\left( {{Y_2} - {Y_1}} \right)}^2} + {{\left( {{Z_2} - {Z_1}} \right)}^2}} \\ & \left| {{\boldsymbol{GT}}} \right| = \sqrt {{{\left( {\frac{{2{X_1}}}{{{a_{\rm E}}^2}}} \right)}^2} + {{\left( {\frac{{2{Y_1}}}{{{a_{\rm E}}^2}}} \right)}^2} + {{\left( {\frac{{2{Z_1}}}{{{b^2}}}} \right)}^2}} \end{aligned} \right.$$ (13) 将式(10)~(12)代入式(6)进行简化,式(6)可以表示为
$$K\left( {{L_1},{B_1},{\alpha _2},{\delta _2},{R_2},{\theta _0}} \right) \geqslant 0$$ (14) 因此满足
$\theta \geqslant {\theta _0}$ 的测站其位置组成的集合可以记为$${Q_{\theta \geqslant {\theta _0}}} = \left\{ {\left( {{L_1},{B_1}} \right)|K\left( {{L_1},{B_1},{\alpha _2},{\delta _2},{R_2},{\theta _0}} \right) \geqslant 0} \right\}$$ (15) 而不能满足
$\theta \geqslant {\theta _0}$ 的测站其位置组成的集合可以记为$${Q_{\theta < {\theta _0}}} = \left\{ {\left( {{L_1},{B_1}} \right)|K\left( {{L_1},{B_1},{\alpha _2},{\delta _2},{R_2},{\theta _0}} \right) < 0} \right\}$$ (16) 结合返回器位置进行简单的分析,假设测站最低工作仰角
${\theta _0} = {5^ \circ }$ ,某一时刻返回器的位置为$\left[ {{\alpha _2},{\delta _2},{R_2}} \right]$ = [39.73°,102.49°,6 439.35 km]。根据上述公式,获得工作仰角$ \geqslant $ 5°的测站位置集合${Q_{\theta \geqslant {\theta _0}}}$ ,如图3所示,满足上述条件的$\left( {{L_1},{B_1}} \right)$ 是一条以返回器当前时刻星下点为中心的近似圆的闭合曲线。图 3对某一位置返回器可见的测站区域
Figure 3.The Ground station visible region for reentry module in certain position
根据图3可知,
$K$ = 0时,测站位于闭合曲线上,测站工作仰角等于5°;$K$ > 0时,测站位于闭合曲线内部,测站工作仰角 > 5°;$K$ < 0时,测站位于闭合曲线外部,测站工作仰角 < 5°。 -
在再入过程中,返回器位置连续变化,由此形成地面测站分布区域也不断变化,上述连续时间段内测站位置分布的区域组合,形成了满足最低仰角条件的测站分布区域。
通过对返回器飞行过程进行离散化处理。假设再入飞行过程中有
$N$ 个时刻,其表示为$t(i)$ =$t(1)$ ,$t(2)$ ,··· ,$t(N)$ 。对于整个返回器连续飞行时间段,测站区域分布的计算方法如下。1)读取返回器的弹道文件,确定
$N$ 取值;2)确定
${\theta _0}$ 的取值;3)
$i = 1$ ,读取$\left[ {{\alpha _2},{\delta _2},{R_2}} \right]{|_{t = t(1)}}$ ;4)计算
${\left. {{{Q}_{\theta \geqslant {\theta _0}}}} \right|_{t = t\left( 1 \right)}}$ ;5)读取
$\left[ {{\alpha _2},{\delta _2},{R_2}} \right]{|_{t = t(i)}}$ ,计算${\left. {{{Q}_{\theta \geqslant {\theta _0}}}} \right|_{t = t\left( i \right)}}$ ,$i = $ 2,3,··· ,N;6)获得满足条件的测站位置
${{M}_{\theta \geqslant {\theta _0}}}$ $$ {{M}_{\theta \geqslant {\theta _0}}} = \bigcup\limits_i {{{\left. {{{Q}_{\theta \geqslant {\theta _0}}}} \right|}_{t = t\left( i \right)}}},\;i = 1,2, \cdots ,N $$ -
以“嫦娥五号”任务再入返回飞行过程为例开展典型场景下测站布设区域的仿真分析。飞行阶段返回器的空间位置如图4所示。
-
对于陆上测控站,其位置布设需要完成多天返回弹道综合覆盖。根据上述方法,将返回器弹道按照时间间隔为1 s进行离散化处理,计算得到不同的时间对应的测站分布区域,并取并集,获得某一天的返回窗口对应的测站分布区域。在“嫦娥五号”再入段返回器测控总体分析中,利用上述方法可计算得到不同返回弹道对应的测站分布区域结果
${\left. {{{M}_{\theta \geqslant {\theta _0}}}} \right|_{day = day\left( 1 \right)}}$ ,对多天理论弹道获得结果进行综合处理,取结果的交集${{U}_{{\theta _1}}} = \bigcap\limits_j {{{\left. {{{M}_{\theta \geqslant {\theta _0}}}} \right|}_{day = day\left( j \right)}}}$ ,$j$ = 1,2,3,获得最终满足多天可见的地面分布区域,如图5所示。其中区域的中间曲线为返回器再入段星下点的轨迹。根据图5中所述的区域,从中任意确定了4个测站的位置分别为A、B、C、D,上述位置的测站对返回器可见且仰角
$\theta \geqslant 5$ °的时长如表1所示。根据表1可知,上述区域内任意选择的4个位置布设移动测站时,对返回器的可见时间均大于168 s,且测站工作仰角满足要求,返回器一次再入及最低点高度变化曲线如图6所示。表 1移动测控站位置及对返回器可见时长
Table 1.The position of space tracking ship,the visible duration and maximum elevation angle for tracking
测站编号 测站位置 可见时长/s 最高仰角/(°) 经度/(°) 纬度/(°) A 33.0 80.99 191 22.0 B 38.21 89.31 168 16.0 C 38.21 98.77 168 50.1 D 41..32 106.13 192 65.5 -
返回器再入后,在印度洋上空飞行,陆上测站无法进行测控,为满足返回器一次再入前后测控需求,需在印度洋海域布设一艘测量船。对于测量船的布设,通常需要满足多个约束条件。如图7所示,首先实现入黑障前不小于T1的遥测跟踪覆盖,其次需要实现过最低点后不小于T2的外侧跟踪覆盖,保证返回器正常拉起过程的测控,最后测量船的最高工作仰角需要小于E1。
满足入黑障前
${T_1}$ 时间的遥测跟踪覆盖的测站分布区域为${M_1} = \bigcup {{{\left. {{Q_{\theta \geqslant {5^ \circ }}}} \right|}_{t \leqslant {T_1}}}} $ ,满足过最低点后${T_2}$ 时间的外测跟踪覆盖的测站分布区域为${M_2} = \bigcup {{{\left. {{Q_{\theta \geqslant {5^ \circ }}}} \right|}_{t \geqslant {T_2}}}} $ ,满足测量船的最高工作仰角大于E1的测站分布区域为${M_3} = \bigcup {{{\left. {{Q_{\theta > {{40}^ \circ }}}} \right|}_{{T_1} \leqslant t \leqslant {T_2}}}} $ ,满足测量船的最高工作仰角不大于40°的测站分布区域为${\overline M _3}$ 。根据上述约束条件,最终确定满足条件的测量船分布区域的结果为上述3个区域的交集${U_{{\theta _2}}} = {M_1}\bigcap {{M_2}} \bigcap {{{\overline M }_3}} $ 。根据返回弹道,最终确定了满足要求的测量船布设区域,如图7所示,其中包含两个子区域,即由OPQ构成的区间和RST构成的区间。在上述的区间内布设测量船可以满足上述3个约束条件,保证测控覆盖时间满足要求,同时可以保证最低仰角条件。
根据图7中所述的区域,从中任意确定了4个测站的位置分别为E、F、G、H,上述位置计算结果如表2所示。根据表2可知,上述区域内任意选择的4个位置布设测量船时,对返回器入黑障前后的测控时间、工作仰角均满足要求。
表 2海上测量船位置及对返回器可见时长
Table 2.The position of ground station,the visible duration and maximum elevation angle for tracking
测站
编号测站位置 入黑障前
可见时长/s过最低点后前
可见时长/s最高仰角/
(°)经度/
(°)纬度/
(°)E 15.59 60.21 15 15 18.9 F 14.91 60.84 18 19 39.2 G 61.99 37.90 15 21 37.9 H 60.05 28.10 18 16 28.1 “嫦娥五号”任务中,在索马里以东的印度洋海域布设了航天测量船,利用光学测量、雷达测量获取一次再入过程的飞行轨迹。考虑到返回器一次出黑障后的弹道可能的散布范围较大,由卡拉奇站和在西藏阿里地区布设测控设备完成返回器一次出黑障后的捕获跟踪,由布设在新疆、青海、甘肃和内蒙古等地的地面雷达对返回器二次入黑障前到返回器开伞期间不间断的可靠跟踪测量,完成落点预报实现返回器顺利回收。
-
本文从再入返回任务测控分析过程中多窗口任务的测站位置选取以及应急测控过程中测控资源调度问题出发,提出了一种基于返回器状态的测站位置分布区域的模型,用于计算对返回器可见的地面站的位置。在此基础上,根据再入返回弹道进行仿真分析,结果表明,本文的方法提供的测站位置分布区域内,测站的工作情况满足要求。通过“嫦娥五号”再入返回飞行过程验证了本文方法的有效性和可用性。
本文方法在假设地球为标准椭球的情况下获得,用于对测控任务总体分析及应急资源调配提供总体依据,后续可根据需要结合地球的实际地形等因素,进行全面分析建模。
Ground Station Visible Region Determination Method in Chang’E-5 Reentry
-
摘要:针对再入返回任务地面测控总体分析设计中多天多条弹道地面测站布局优化及返回过程中应急情况下快速测控资源调配的问题,提出了一种基于再入段返回器飞行弹道的测站区域分析方法。建立了测站、返回器的位置与测站工作仰角之间的关系模型,在此基础上提出了对返回器可见的测站分布区域确定的具体方法。利用再入返回过程的理论设计弹道,计算了地面测站的分布区域。仿真结果表明,所提出的方法能快速获取对返回器可见的测站区域,已成功应用于“嫦娥五号”(Chang'E-5,CE-5)工程任务中,其可为再入深空返回总体设计、返回应急测控提供借鉴和参考。Abstract:A method based on the reentry trajectory is proposed for analysis the region for ground-based Telemetry, Tracking and Command(TT&C)station, aiming at the problem of multi-day trajectory TT&C station layout optimization and resource allocation in emergency TT&C in the process of the TT&C general analysis and design in reentry. Firstly, the model between the position of the station, the reentry module and the elevation angle of the station is propagated, the detail method of the calculation of the station distribution area, in where reentry module is visible, is put forward, and finally the results of the visible region of the ground station are calculated according to the theoretical reentry trajectory. The method proposed in this paper can quickly obtain the station area visible to the reentry module, which is of great significance for the overall design and of emergency control in reentry.
-
Key words:
- Chang'E-5; reentry/
- visible model/
- emergency TT&C/
- region
Highlights● The model between the position of the station,the reentry module and the elevation angle of the station is propagated. ● The detail method of the calculation of the station distribution area,in where reentry module is visible,is put forward. ● The results of the visible region of the ground station are calculated according to the theoretical reentry trajectory. -
表 1移动测控站位置及对返回器可见时长
Table 1The position of space tracking ship,the visible duration and maximum elevation angle for tracking
测站编号 测站位置 可见时长/s 最高仰角/(°) 经度/(°) 纬度/(°) A 33.0 80.99 191 22.0 B 38.21 89.31 168 16.0 C 38.21 98.77 168 50.1 D 41..32 106.13 192 65.5 表 2海上测量船位置及对返回器可见时长
Table 2The position of ground station,the visible duration and maximum elevation angle for tracking
测站
编号测站位置 入黑障前
可见时长/s过最低点后前
可见时长/s最高仰角/
(°)经度/
(°)纬度/
(°)E 15.59 60.21 15 15 18.9 F 14.91 60.84 18 19 39.2 G 61.99 37.90 15 21 37.9 H 60.05 28.10 18 16 28.1 -
[1] 王希季. 返回技术和返回式航天器的发展[J]. 中国空间科学技术,1990,10(6):1-5.WANG X J. Development of return technology and returnable spacecraft[J]. China Space Science and Technology,1990,10(6):1-5. [2] 魏晨曦. 载人航天器的再入与回收[J]. 航天返回与遥感,1997,18(3):6-14.WEI C X. Reentry and recovery for manned spacecraft[J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing,1997,18(3):6-14. [3] 安振华. 载人航天着陆场选择与分析[J]. 中国空间科学技术,2008(4):67-71.AN Z H. Selection and analysis of manned spaceflight landing site[J]. Chinese Space Science and Technology,2008(4):67-71. [4] 卞韩城,黄宁,袁亚军,等. 国外载人航天器返回着陆分析与启示[J]. 载人航天,2011(6):1-6.doi:10.3969/j.issn.1674-5825.2011.03.001BIAN H C,HUANG N,YUAN A J,et al. Analysis and inspiration on foreign manned spacecraft return and landing[J]. Manned Spaceflight,2011(6):1-6.doi:10.3969/j.issn.1674-5825.2011.03.001 [5] 徐宝碧,谢兆耕,韩宇,等. 月地高速再入返回飞行器测控系统设计与实现[J]. 中国科学:技术科学,2015,45(2):160-166.doi:10.1360/N092014-00470XU B B,XIE Z G,HAN Y,et al. TT&C system design and implementation of the circumlunar return and reentry spacecraft[J]. Sci Sin Tech,2015,45(2):160-166.doi:10.1360/N092014-00470 [6] 裴照宇,王琼,田耀四. 嫦娥工程技术发展路线[J]. 深空探测学报(中英文),2015,2(2):99-110.PEI Z Y,WANG Q,TIAN Y S. Technology roadmap for Chang'E program[J]. Journal of Deep Space Exploration,2015,2(2):99-110. [7] 贾世锦. 载人登月返回再入有关问题初步研究[J]. 航天返回与遥感,2011,32(2):18-25.doi:10.3969/j.issn.1009-8518.2011.02.003JIA S J. Preliminary study on the return and reentry of manned lunar landing[J]. Spacecraft Recovery and Remote Sensing,2011,32(2):18-25.doi:10.3969/j.issn.1009-8518.2011.02.003 [8] 罗俊萍,王颖,苏增立. 光测设备实现返回舱再入过程实时监测可行性分析[J]. 飞行器测控学报,2002,21(1):28-32. [9] 朱方,吕琼之. 返回舱再入段雷达散射特性研究[J]. 现代雷达,2008,30(5):14-16.doi:10.3969/j.issn.1004-7859.2008.05.004ZHU F,LV Q Z. A study on radar scattering characteristic of reentry capsule[J]. Modern Radar,2008,30(5):14-16.doi:10.3969/j.issn.1004-7859.2008.05.004 [10] 新华社. “接力式测量链”将对神八返回全程进行实时监控[EB/OL]. (2011)[2020-08-02].http://www.gov.cn/jrzg/2011-11/16/content_1995192.htm. [11] 新华社. 神八回收着陆场系统构建空天地一体搜救通信系统[EB/OL]. (2011)[2020-08-02].http://www.gov.cn/jrzg/2011-11/15/content_1994015.htm. [12] 李宇波,周纯,杨维维,等. 高动态临近空间飞行器海上组网测控方案设计[J]. 电讯技术,2015,55(2):141-145.doi:10.3969/j.issn.1001-893x.2015.02.005LI Y B,ZHOU C,YANG W W,et al. Scheme design of maritime networking TT&C system for high dynamic near space vehicles[J]. Telecommunication Engineering,2015,55(2):141-145.doi:10.3969/j.issn.1001-893x.2015.02.005 [13] 席露华,刘勇,崔雁. 精确轨道航天器的姿态机动策略选择[J]. 飞行器测控学报,2016,35(1):48-52.XI L H,LIU Y,CUI Y. Selection of attitude control strategy for precise orbit spacecraft[J]. Journal of Spacecraft TT&C Technology,2016,35(1):48-52. [14] 知乎. 嫦娥五号返回回收那些事之测控与搜救篇[EB/OL]. [2020-08-02].https://zhuanlan.zhihu.com/p/337505974. [15] 刘林, 胡松杰, 王歆. 航天器动力学引论[M]. 南京: 南京大学出版社, 2006. -