留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

考虑企业社会责任的绿色供应链优化决策

桑圣举,张强

downloadPDF
桑圣举, 张强. 考虑企业社会责任的绿色供应链优化决策[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 107-116. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877
引用本文: 桑圣举, 张强. 考虑企业社会责任的绿色供应链优化决策[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 107-116.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877
SANG Shengju, ZHANG Qiang. Optimal Policies for Green Supply Chain with Corporate Social Responsible[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(2): 107-116. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877
Citation: SANG Shengju, ZHANG Qiang. Optimal Policies for Green Supply Chain with Corporate Social Responsible[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(2): 107-116.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877

考虑企业社会责任的绿色供应链优化决策

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877
基金项目:

教育部人文社会科学研究青年基金项目(17YJC630116);国家自然科学基金项目(71771025)

详细信息
    作者简介:

    桑圣举(1981-),男,博士,副教授,E-mail:sangshengju@163.com;张强(1955-),男,教授,博士生导师,E-mail:qiangzhang@bit.edu.cn

  • 中图分类号:F274

Optimal Policies for Green Supply Chain with Corporate Social Responsible

  • 摘要:在零售商关注消费者剩余的视角下,研究绿色供应链的产品优化策略。在三种不同渠道权力结构下,构建了零售商具有企业社会责任时的绿色供应链模型,给出了各模型下最优均衡策略,并对其进行了比较分析。研究表明:无论哪种渠道权力结构,零售商的企业社会责任行为均在降低产品零售价格的同时,提高了产品的绿色度水平、批发价格以及产品的市场需求量,并对不同渠道权力结构下各最优均衡策略的优劣排序有重要影响。当零售商承担企业社会责任时,零售商的净利润会降低,而零售商的总利润、制造商的利润、供应链系统的利润以及消费者剩余会增加。
  • [1] GHOSH D,SHAH J. A comparative analysis of greening policies across supply chain structures[J]. International Journal of Production Economics,2012,135(2):568-583.
    [2] CHEN S,WANG X,WU Y,et al. Pricing policies in green supply chains with vertical and horizontal competition[J]. Sustainability,2017,27(12):1-23.
    [3] ZHU W,HE Y. Green product design in supply chains under competition[J]. European Journal of Operational Research,2017,258(1):165-180.
    [4] SINAYI M,RASTI-BARZOKI M. A game theoretic approach for pricing,greening,and social welfare policies in a supply chain with government intervention[J]. Journal of Cleaner Production,2018,196:1443-1458.
    [5] SANG S. Decentralized channel decisions of green supply chain in a fuzzy decision making environment[J]. International Journal of Computational Intelligence Systems,2017,10(1):986-1001.
    [6] YANG D,XIAO T. Pricing and green level decisions of a green supply chain with governmental interventions under fuzzy uncertainties[J]. Journal of Cleaner Production,2017,149:1174-1187.
    [7] 石平,颜波,石松. 考虑公平的绿色供应链定价与产品绿色度决策[J]. 系统工程理论与实践,2016,36(8):1937-1950.
    [8] 白春光,唐家福. 制造-销售企业绿色供应链合作博弈分析[J]. 系统工程学报,2017,32(6):818-828.
    [9] 孙迪,余玉苗. 绿色产品市场中政府最优补贴政策的确定[J]. 管理学报,2018,15(1):118-126.
    [10] 温兴琦,程海芳,蔡建湖,等. 绿色供应链中政府补贴策略及效果分析[J]. 管理学报,2018,15(4):625-632.
    [11] SWAMI S,SHAH J. Channel coordination in green supply chain management[J]. Journal of the Operational Research Society,2013,64(3):336-351.
    [12] LI B,ZHU M,JIANG Y,et al. Pricing policies of a competitive dual-channel green supply chain[J]. Journal of Cleaner Production,2016,112(20):2029-2042.
    [13] ZHANG Q,ZHANG J,TANG W. Coordinating a supply chain with green innovation in a dynamic setting[J]. 4OR,2017,15(2):133-162.
    [14] GHOSH D,SHAH J. Supply chain analysis under green sensitive consumer demand and cost sharing contract[J]. International Journal of Production Economics,2015,164:319-329.
    [15] HONG Z,GUO X. Green product supply chain contracts considering environmental responsibilities[J]. Omega,2019,83:155-166.
    [16] SONG H,GAO X. Green supply chain game model and analysis under revenue-sharing contract[J]. Journal of Cleaner Production,2018,170:183-192.
    [17] PANDA S. Coordination of a socially responsible supply chain using revenue sharing contract[J]. Transportation Research Part E,2014,67:92-104.
    [18] PANDA S,MODAK N M,BASU M,et al. Channel coordination and profit distribution in a social responsible three-layer supply chain[J]. International Journal of Production Economics,2015,168:224-233.
    [19] PANDA S,MODAK N M,CÁRDENAD-BARRÓN L E. Coordinating a socially responsible closed-loop supply chain with product recycling[J]. International Journal of Production Economics,2017,188:11-21.
    [20] MODAK N M,PANDA S,SANA S S. Pricing policy and coordination for a two-layer supply chain of duopolistic retailers and socially responsible manufacturer[J]. International Journal of Logistics Research and Applications,2016,19(6):487-508.
    [21] 金亮,郝冠淞. 考虑社会责任的线上零售供应链定价与促销策略研究[J]. 软科学,2018,32(8):106-111.
    [22] 刘亮,李斧头. 零售商视角下的双边社会责任闭环供应链最优决策与协调研究[J]. 工业工程与管理,2018,23(6):173-181.
  • [1] 叶艳, 李孔岳, 胡桂梅.家族企业社会责任的选择性参与. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (3): 76-85.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1499
    [2] 浦徐进, 孙书省, 金德龙.基于双渠道供应链的异质品分销策略. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (3): 106-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1148
    [3] 赵天骄, 肖翔, 姜钰羡.企业社会责任与企业投资水平——基于企业生命周期的视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (6): 107-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1445
    [4] 徐士伟, 陈德棉, 陈鑫, 乔明哲.企业社会责任信息披露与并购绩效——垄断度与组织冗余的权变效应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 74-80.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1915
    [5] 石京民, 李健.基于CiteSpace的国内外企业社会责任研究比较分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 65-73.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1912
    [6] 王哲, 李帮义, 刘志, 王玥, 陈玉玉.双责任闭环供应链的生产决策和责任分担机制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (4): 109-119.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1470
    [7] 张强, 李晓彤.网络嵌入对制造业企业品牌价值影响机理与作用边界的整合. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 90-97.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2984
    [8] 徐士伟, 陈德棉, 乔明哲.企业社会责任对市场预期的影响——基于并购中的组织学习视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 99-107.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0113
    [9] 浦徐进, 赵媛媛, 李栋栋.基于二层供应链捆绑销售策略及垂直合作广告机制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (5): 83-90.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0511
    [10] 王仙雅, 毛文娟.消费者对企业社会责任缺失行为的感知——消费者归因和期望的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (6): 74-80,112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0610
    [11] 李星北, 齐二石.供应链企业创新的风险偏好信息价值分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 80-86.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411
    [12] 王怀明, 崔吉.消费者对企业社会责任表现的响应及影响因素. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (3): 67-74.
    [13] 周海云, 杜纲, 安彤.回收条例约束下双渠道营销闭环供应链的决策与协调. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (5): 65-70,76.
    [14] 陈正杨.社会救援资源应急供应链的协同管理. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (3): 95-99.
    [15] 杨裕钦, 王晓亮.国民经济动员与企业社会责任. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (6): 83-86.
    [16] 刘毅, 汪波.基于循环经济制造企业绿色营销渠道构建研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (3): 49-53.
    [17] 赵涛, 李小鹏.绿色供应链管理绩效评价研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (5): 80-83.
    [18] 彭建仿, 白志礼.试析涉农供应链中农户与企业的共生定位. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (3): 78-81.
    [19] 桂贤, 杜纲.不确定条件下供应链二级分销网络的优化研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (1): 86-90.
    [20] 夏恩君.关于企业社会责任的经济学分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (1): 14-17.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:831
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:189
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2019-03-25
  • 刊出日期:2020-07-09

考虑企业社会责任的绿色供应链优化决策

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877
    基金项目:

    教育部人文社会科学研究青年基金项目(17YJC630116);国家自然科学基金项目(71771025)

    作者简介:

    桑圣举(1981-),男,博士,副教授,E-mail:sangshengju@163.com;张强(1955-),男,教授,博士生导师,E-mail:qiangzhang@bit.edu.cn

  • 中图分类号:F274

摘要:在零售商关注消费者剩余的视角下,研究绿色供应链的产品优化策略。在三种不同渠道权力结构下,构建了零售商具有企业社会责任时的绿色供应链模型,给出了各模型下最优均衡策略,并对其进行了比较分析。研究表明:无论哪种渠道权力结构,零售商的企业社会责任行为均在降低产品零售价格的同时,提高了产品的绿色度水平、批发价格以及产品的市场需求量,并对不同渠道权力结构下各最优均衡策略的优劣排序有重要影响。当零售商承担企业社会责任时,零售商的净利润会降低,而零售商的总利润、制造商的利润、供应链系统的利润以及消费者剩余会增加。

English Abstract

桑圣举, 张强. 考虑企业社会责任的绿色供应链优化决策[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 107-116. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877
引用本文: 桑圣举, 张强. 考虑企业社会责任的绿色供应链优化决策[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 107-116.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877
SANG Shengju, ZHANG Qiang. Optimal Policies for Green Supply Chain with Corporate Social Responsible[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(2): 107-116. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877
Citation: SANG Shengju, ZHANG Qiang. Optimal Policies for Green Supply Chain with Corporate Social Responsible[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(2): 107-116.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877
参考文献 (22)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map