重新审视我国的产品责任法——由“东芝笔记本电脑诉讼案”引起的思考

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

史树林

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2000> (3): 54-57

史树林. 重新审视我国的产品责任法——由“东芝笔记本电脑诉讼案”引起的思考[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 54-57.

引用本文:

史树林. 重新审视我国的产品责任法——由“东芝笔记本电脑诉讼案”引起的思考[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 54-57.

重新审视我国的产品责任法——由“东芝笔记本电脑诉讼案”引起的思考

史树林¹

1.
中央财经大学法律系,副教授,北京,100086

摘要:东芝笔记本电脑在美国被起诉 ,用户得到巨额赔偿。东芝笔记本电脑在我国也被起诉 ,我国的用户能否取得同样的赔偿 ?本文由此展开分析 ,阐述了目前产品责任诉讼中的一些基本法律原则 ,并比较了中美在产品责任法方面存在的显著差异。作者认为 ,有必要重审我国的产品责任法 ,完善我国的产品责任法律制度。
- 产品责任/
- 设计缺陷/
- 产品责任法

[1]	参见北京《晨报》2000年5月26日第一版“北京用户起诉东芝”文。
[2]	参见世界贸易组织制订的《关税及贸易总协定,1996》《,服务贸易总协定》中的有关规定。
[3]	本文中涉及外国产品责任法律规定均引自中国计量出版社1992年8月版《国外产品质量与产品责任法规汇编》。
[4]	该公约1973年10月2日签字通过,参加国主要是欧洲国家,我国尚未加入,但基本做法与公约类似。
[5]	此分类依据人民法院出版社1994年3月版《企业产品责任指南》(史树林主编)第三章。

[1]	郑佳宁.现代能源产品价格形成机制的法律思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(1): 150-161.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3107
[2]	常香云, 李银萍, 王珊, 范体军.基准线法下企业最优碳减排和产品定价决策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
[3]	郝秀辉, 王锡柱.论航空产品责任的承担主体及其归责原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 121-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0116
[4]	胡静.污染场地修复的行为责任和状态责任. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 129-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0618
[5]	周旭, 张斌, 王兆华.企业履行废弃产品回收责任影响因素研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 24-32.
[6]	张望平, 张超汉.国际航空产品责任法律适用研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 95-102.
[7]	周学峰.美国通用航空产品责任限制制度及其启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 97-103,111.
[8]	陈兵, 刘山.普通法上董事侵权责任解说——由香港法院近年判例引起的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 104-113.
[9]	阳成虎.基于预算约束的多产品报童风险模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 46-50.
[10]	王瀚, 张超汉.航空产品责任诉讼的实践困惑及其价值探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 94-102.
[11]	王秋惠.老年人行为分析与产品无障碍设计策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 57-61.
[12]	张丙辰, 王艳群.产品形态美的塑造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 81-83.
[13]	彭智.高校科研产品质量管理问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 59-61.
[14]	罗琦.产品操作中的认知障碍及其设计策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 79-83.
[15]	罗丽.环境侵权民事责任概念辨析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 24-26.
[16]	姜冰, 高海涛.设计在产品竞争中的附加值作用——浅析解决市场产品趋同化问题的重要手段之一. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 78-80.
[17]	庞华玲.议我国缺陷产品召回的行政管理法律制度. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 7-10.
[18]	侯利阳.举证责任分配理论之重构. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (1): 69-71.
[19]	李玉平, 罗丽.环境侵权民事责任归责原则研究——以中日法的比较为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 26-29.
[20]	马月.提高网络产品设计的可使用性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 27-30.

点击查看大图

计量

文章访问数:447
HTML全文浏览量:4
PDF下载量:5
被引次数:0

重新审视我国的产品责任法——由“东芝笔记本电脑诉讼案”引起的思考

史树林¹

1. 中央财经大学法律系,副教授,北京,100086

收稿日期:2000-07-03

关键词:

产品责任/

设计缺陷/

产品责任法

摘要:东芝笔记本电脑在美国被起诉 ,用户得到巨额赔偿。东芝笔记本电脑在我国也被起诉 ,我国的用户能否取得同样的赔偿 ?本文由此展开分析 ,阐述了目前产品责任诉讼中的一些基本法律原则 ,并比较了中美在产品责任法方面存在的显著差异。作者认为 ,有必要重审我国的产品责任法 ,完善我国的产品责任法律制度。