留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

刑事沉默权与坦白从宽问题——兼谈沉默权之争

陈君

downloadPDF
陈君. 刑事沉默权与坦白从宽问题——兼谈沉默权之争[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (4): 67-69.
引用本文: 陈君. 刑事沉默权与坦白从宽问题——兼谈沉默权之争[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (4): 67-69.
CHEN Jun. Criminal Silence Right and Leniency for Confessants ——a Discussion of the Nature of Argument over Silence Right[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2001, (4): 67-69.
Citation: CHEN Jun. Criminal Silence Right and Leniency for Confessants ——a Discussion of the Nature of Argument over Silence Right[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2001, (4): 67-69.

刑事沉默权与坦白从宽问题——兼谈沉默权之争

详细信息
  • 中图分类号:DF6

Criminal Silence Right and Leniency for Confessants ——a Discussion of the Nature of Argument over Silence Right

计量
  • 文章访问数:404
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:7
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2001-08-26

刑事沉默权与坦白从宽问题——兼谈沉默权之争

  • 中图分类号:DF6

摘要:本文在分析了刑事沉默权的法律价值以及坦白从宽的法律意义基础上 ,对我国法学界关于刑事沉默权的争论 ,以及在我国引进刑事沉默权的问题做了一定研究。本文认为争论的实质涉及到公正与效率的问题 ,但就刑事沉默权而言 ,公正与效率之间并不存在矛盾 ,因此应当引进并建立刑事沉默权制度。最后 ,本文对建立适合我国国情的沉默权制度提出了自己的看法。

English Abstract

陈君. 刑事沉默权与坦白从宽问题——兼谈沉默权之争[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (4): 67-69.
引用本文: 陈君. 刑事沉默权与坦白从宽问题——兼谈沉默权之争[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (4): 67-69.
CHEN Jun. Criminal Silence Right and Leniency for Confessants ——a Discussion of the Nature of Argument over Silence Right[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2001, (4): 67-69.
Citation: CHEN Jun. Criminal Silence Right and Leniency for Confessants ——a Discussion of the Nature of Argument over Silence Right[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2001, (4): 67-69.

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map