强制作证的例外——试论在刑事诉讼中设立亲属作证特免权的立法探讨 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

强制作证的例外——试论在刑事诉讼中设立亲属作证特免权的立法探讨

陈解,曾华锋

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2004> (2): 62-65

陈解, 曾华锋. 强制作证的例外——试论在刑事诉讼中设立亲属作证特免权的立法探讨[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 62-65.

引用本文:

陈解, 曾华锋. 强制作证的例外——试论在刑事诉讼中设立亲属作证特免权的立法探讨[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 62-65.

CHEN Jie, ZENG Hua-feng. An Exception for Forced Attestation——On the Legislation of Setting an Exemption Right for Relative Attestation in Criminal Litigation[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (2): 62-65.

Citation:

CHEN Jie, ZENG Hua-feng. An Exception for Forced Attestation——On the Legislation of Setting an Exemption Right for Relative Attestation in Criminal Litigation[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (2): 62-65.

强制作证的例外——试论在刑事诉讼中设立亲属作证特免权的立法探讨

陈解¹,
曾华锋¹

1.
国防科技大学,长沙410073

详细信息

中图分类号:D925.2

An Exception for Forced Attestation——On the Legislation of Setting an Exemption Right for Relative Attestation in Criminal Litigation

CHEN Jie¹,
ZENG Hua-feng¹

1.
National University of Defense Technology, Changsha 410073

摘要:在法律上给亲属证人设定一种拒绝作证的权利作为强制作证的例外,是我国刑事诉讼发展的必然趋势,也是当务之急。在我国《证据法》呼之欲出之际,笔者主张在维系现行刑事诉讼法的合理成分的同时,适当认可亲属证言特免权及其主体,在我国未来的《证据法》中设立亲属作证特免权制度。
- 强制作证/
- 法律/
- 特免权
Abstract:It is an inevitable trend in the development of criminal litigation in China and urgency in legislation to set up a right to refuse to attest for attesters' relatives as an exception in forced attestation. On the advent of the establishment of Attestation Law in China, this article points out an appropriate recognition of exemption right and the subject for attesters' relatives, and the possibility of setting this exemption right in the future Attestation Law, while at the same time maintaining the reasonable elements in the current Criminal Law.
- Forced attestation/
- Law/
- Exemption right

[1]	张建国中华法系的形成和发达[M]北京大学出版社，1997. 61
[2]	李昌柯译德国刑事诉讼法典fMl中国政法大学出版社，1995. 78
[3]	卞建林译美国刑事诉讼规则和证抓规则[M]中国政法大学出版社，1996. 123
[意]贝卡利亚论犯罪与刑罚[M]中国大百科个书出版社，1995年版
[5]	大义小能灭亲[J/oL](一)(北大法律信息网WWW.ChinaLawInfo.com)
[6]	马克思思格斯马克思思格斯全集第19卷[M]. 237

[1]	赵锐.被遗忘权:理性评判与法律构造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 132-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0518
[2]	聂长建.法律的“无为”之“有用”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 139-144.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0421
[3]	王国语.空间碎片管辖权及主动清除的法律依据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 103-109.
[4]	刘毅.法学翻译与法律现代化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (5): 117-127.
[5]	李秋高.在伦理与法理之间：一种古老权利的重新构造——家庭权法律问题初步研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 106-110.
[6]	庞华玲.电子假账的法律治理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 12-14.
[7]	倪旭佳, 王峰.法律视野中无线电频谱资源——我国无线电频谱所有权制度的完善方向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 84-91.
[8]	陈君.法律本科教育中的法律思维培养. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 97-100.
[9]	孙天全.从法律的视角看我国土地承包经营权的实践. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 8-11.
[10]	杨亚非.社会·法律·法之理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 3-7.
[11]	韩君玲.日本法律职业的特点及其改革. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 25-28.
[12]	庞华玲.论企业商业秘密的法律保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 25-27.
[13]	韩玉娥, 赵秀梅.商品房双重买卖法律问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 54-56.
[14]	廖波, 赵秀梅.驰名商标在先权利的法律保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 33-35.
[15]	张世君.关于法律价值研究的几个问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 90-93.
[16]	黎桦, 汪再祥.死后安置制度——被遗忘的法律角落. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 75-77.
[17]	陈君.恐怖犯罪及其法律惩治. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 30-31.
[18]	夏宏.从制度到手段:资本主义法律的功能性转变. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 42-44.
[19]	徐李孙.完善我国证券监管的几点法律思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 83-85.
[20]	赵秀梅.债权转股权法律问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 35-37.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:374
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:5
被引次数:0

强制作证的例外——试论在刑事诉讼中设立亲属作证特免权的立法探讨

陈解¹,
曾华锋¹

1. 国防科技大学,长沙410073

收稿日期:2003-10-14

中图分类号:D925.2

关键词:

摘要:在法律上给亲属证人设定一种拒绝作证的权利作为强制作证的例外,是我国刑事诉讼发展的必然趋势,也是当务之急。在我国《证据法》呼之欲出之际,笔者主张在维系现行刑事诉讼法的合理成分的同时,适当认可亲属证言特免权及其主体,在我国未来的《证据法》中设立亲属作证特免权制度。

English Abstract

陈解, 曾华锋. 强制作证的例外——试论在刑事诉讼中设立亲属作证特免权的立法探讨[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 62-65.

引用本文:

陈解, 曾华锋. 强制作证的例外——试论在刑事诉讼中设立亲属作证特免权的立法探讨[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 62-65.

CHEN Jie, ZENG Hua-feng. An Exception for Forced Attestation——On the Legislation of Setting an Exemption Right for Relative Attestation in Criminal Litigation[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (2): 62-65.

Citation:

CHEN Jie, ZENG Hua-feng. An Exception for Forced Attestation——On the Legislation of Setting an Exemption Right for Relative Attestation in Criminal Litigation[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (2): 62-65.

参考文献 (6)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发