蒂里希的本体论方法解析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

蒂里希的本体论方法解析

刘新军

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2004> (2): 84-86

刘新军. 蒂里希的本体论方法解析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 84-86.

引用本文:

刘新军. 蒂里希的本体论方法解析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 84-86.

LIU Xin-jun. A Philosophical Analysis of Tillich's Ontological Methodology[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (2): 84-86.

Citation:

LIU Xin-jun. A Philosophical Analysis of Tillich's Ontological Methodology[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (2): 84-86.

刘新军¹

1.
中国人民大学北京100872

详细信息

中图分类号:B016

A Philosophical Analysis of Tillich's Ontological Methodology

LIU Xin-jun¹

1.
Renmin University of China, Beijing 100872

摘要:蒂里希是从人的生存出发以本体论的方式来建构其文化神学体系的。本体论的方法是他的最重要的思维方法。本体论是指对存在的性质作哲学分析。一个本体论概念的功能,是要运用经验的某一领域去指示存在本身的特点,勇气作为一把理解存在本身的钥匙,就是一个本体论概念。本体论方法对于每一种宗教哲学都是基本的。
- 本体论/
- 本体论方法/
- 勇气/
- 存在本身
Abstract:Tillich constructs his cultural theology from man's existential situation with an ontological approach. The ontological methodology, which refers to a philosophical analysis of the nature of being, is his most important thinking method. The function of an ontological concept is to apply a certain field of experience to point out the characteristics of Being itself, and courage as a key to the interpretation of being itself is an ontological concept. The ontological methodology is fundamental for every theological philosophy.
- Ontology/
- Ontological methodology/
- Courage/
- Being itself

[美]里希蒂里希选集(上卷)[M]上海:上海三联书店，1999
[2]	Paul Tillich. The Courage To Be[M],Yale University Press, 1952
[3]	Paul Tillich. Love,Power,and Justice[M],New York: Oxord University Press,1960
[美]蒂里希存在的勇气[M]贵阳:贵州人民出版社，1998

[1]	葛强.朱子学与日本近世儒学的一元论倾向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 160-165.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2716
[2]	刘顺峰.西方法律人类学论纲：历史、理论与启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 135-140.
[3]	裴萱.中国现代美学的话语空间与方法论转型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 135-144.
[4]	刘益宇.社会建制与模式融合——巴伯的科学与宗教类比方法论研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 134-138,145.
[5]	李艳秋.法学方法论初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 9-13.
[6]	张峰.论博弈逻辑的分析方法——纳什均衡分析法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 95-99.
[7]	韩波, 刘岭.科学方法论在金融经济研究中的作用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 26-28.
[8]	何修传, 许继峰, 孙岚.论新中式家具的创新设计方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 28-30.
[9]	姚弘芹.论编辑的选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 56-59.
[10]	张公善.深情呼唤生活诗学——试论生活存在作为美学的一种新本体. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 102-106.
[11]	孔昭君.论敏捷动员. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (1): 22-28.
[12]	范方俊.比较诗学的方法论危机——兼对“比较”的历史语义学的追溯. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 63-66.
[13]	刘新军.马克思本体论思想的演变. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 79-81.
[14]	孟彦文.勒维纳斯对形而上学和存在论的区分. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 82-85.
[15]	杨建梓.马克思主义意识形态的本体论意义——卢卡奇对马克思主义意识形态理论的阐释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 81-83.
[16]	王立群.论大学电影教育. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 21-22.
[17]	余航.论非刑罚处罚方法存在的价值性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 69-72.
[18]	吴武洲.山水映照下的存在之思——论冯至散文集《山水》的哲学意蕴. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 32-35.
[19]	杨建梓, 曾华锋, 杨剑利.对本体论的一种阐释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 83-86.
[20]	谷振诣.论《墨经》的“效”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 31-35.

点击查看大图

计量

文章访问数:339
HTML全文浏览量:0
PDF下载量:7
被引次数:0