理智应对舆论

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

理智应对舆论

王眉

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2004> (4): 26-28

王眉. 理智应对舆论[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 26-28.

引用本文:

王眉. 理智应对舆论[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 26-28.

WANG Mei. Rational Attitudes towards Public Opinion[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (4): 26-28.

Citation:

WANG Mei. Rational Attitudes towards Public Opinion[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2004, (4): 26-28.

王眉¹

1.
中国人民大学北京100872

详细信息

中图分类号:G206

Rational Attitudes towards Public Opinion

WANG Mei¹

1.
Renmin University of China, Beijing 100872

摘要:舆论具有理性和非理性的两面性。如果过于强调一方面,就会走向极端。理智应对舆论的态度应该是,既要看到它理性的一面,也要看到它非理性的一面,既要保证舆论公开、自由地表达,又要防止媚众。具体来说,应当引导而非控制,使舆论从非理性向理性转化;理性而非媚众,防止“多数的暴虐”。
- 舆论/
- 理性/
- 非理性
Abstract:Public opinion has two sides: rationality and irrationality. Any emphasis of one side will lead to an extremity. The rational attitude towards public opinion should be a full consideration of both the two sides; in another word, trying both to ensure the freedom of public opinions and to prevent from pleasing and flattering the public. To be specified, we would rather guide than control the public opinion, thereby to change them from irrationality and meanwhile stop flattering the public and stop the mass violence.
- Public opinion/
- Rationality/
- Irrationality

[1]	陈力月舆论学—舆论导向研究[M]中国广播电视出版社,1999,11
[法]卢梭社会契约论[M]商务印书馆,1987,73
[美]托马斯·杰斐逊杰斐逊选集[M]商务印书馆,1999,391
[4]	马克思思格斯全集[M]中文版第23卷,人民出版社,197s,13
[德]黑格尔法析学原理[M]商务印书馆,1961,333,334
[6]	程贤涛,依然神魔不分—评刘涌案再审判决[Z]法律思想网 ,2004-1-3
[德]黑格尔法析学原理[M]商务印书馆,1961,334
[8]	郑索伙电子论坛的舆论引导[J]世界经理人周刊,2004-2-18
[9]	许纪霖刘涌案改判之争的两种正义[J]中国新闻周刊,2003,33
[英]密尔论自由[M]商务印书馆,1959,5
[11]	萧瀚,刘涌案之司法政治化与一般性杀刘舆论解读[Z]法律思想网 , 2003-12-29

[1]	蔡杰.儒家人本理念的伦理性与超越性论析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 173-180.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4997
[2]	董正爱, 袁明.环境健康风险视域下环境标准的理性反思与规范. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(1): 137-149.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2275
[3]	王耀彬.自由意志与AI刑事主体资格论争 ——基于现代泛心论的分析视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[4]	蔡高强, 焦园博.“人类命运共同体”语境下国际法价值理性的增进. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 162-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1520
[5]	王东伟.行政裁量行为的合理性审查研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 147-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2634
[6]	李丹.法治社会的理性共识——以《十二公民》诠释审议民主对个人偏好的转化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 142-147.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1642
[7]	赵锐.被遗忘权:理性评判与法律构造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 132-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0518
[8]	孙长虹.梁漱溟的“以道德代宗教”思想研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 166-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0324
[9]	徐世博.技术理性的反思——论《圣洁百合》中的科技伦理观. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 144-150.
[10]	洪瑾, 常昊然.网络舆论环境建设研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 111-114,120.
[11]	姚丰桥, 陈通.有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 25-28,57.
[12]	郭传芹.袁世凯当政早期北京《亚细亚日报》研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 105-108.
[13]	孙正林, 王要武, 刘红娜.规模经济院延长中小企业生命周期的理性选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 24-27.
[14]	范时杰.康德社会契约思想的政治哲学径路. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 23-25.
[15]	蒋乐进.论网络舆论形成与作用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 10-14.
[16]	李强.康德哲学物自身概念的几重含义. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 98-101.
[17]	张建云, 彭开清.成熟的理性精神:人类未来的希望. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 86-89.
[18]	王长乐.对教育的敬畏:教育发展所必需的理性认识. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 3-6.
[19]	陈力丹.试论大众传媒与舆论的互动. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (4): 3-8.
[20]	吴业军.定向性谈话口语测试的合理性及实例分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 90-92.