留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

马克思在异化问题上思想转变的实质——评张奎良与俞吾金的争论

宋朝龙

downloadPDF
宋朝龙. 马克思在异化问题上思想转变的实质——评张奎良与俞吾金的争论[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (5): 74-76.
引用本文: 宋朝龙. 马克思在异化问题上思想转变的实质——评张奎良与俞吾金的争论[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (5): 74-76.
SONG Chao-long. The Essentiality of Marx's Conversion on the Problem of Alienation——Debates between Zhang Kuiliang and Yu wujin[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2005, (5): 74-76.
Citation: SONG Chao-long. The Essentiality of Marx's Conversion on the Problem of Alienation——Debates between Zhang Kuiliang and Yu wujin[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2005, (5): 74-76.

马克思在异化问题上思想转变的实质——评张奎良与俞吾金的争论

详细信息
  • 中图分类号:B0-0

The Essentiality of Marx's Conversion on the Problem of Alienation——Debates between Zhang Kuiliang and Yu wujin

计量
  • 文章访问数:526
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:5
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2005-03-14

马克思在异化问题上思想转变的实质——评张奎良与俞吾金的争论

  • 中图分类号:B0-0

摘要:马克思《1844年经济学哲学手稿》中的异化概念既指矛盾对立关系,又指先验本质的外化。作为矛盾对立关系的异化,成熟时期的马克思沿用了它;作为先验本质外化的异化,其逻辑功用是借助黑格尔倒立着的发展观来摆脱理论困境的表现,成熟时期的马克思抛弃了它。马克思异化理论的前后差别在于扬弃异化关系的道路不同:早期是借用先验本质外化的逻辑,成熟时期是从生产方式的变革来论证异化的扬弃;认为马克思早期对异化进行的是“道德评价,”而成熟时期对异化进行的是“历史评价,”这种说法有失偏颇。

English Abstract

宋朝龙. 马克思在异化问题上思想转变的实质——评张奎良与俞吾金的争论[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (5): 74-76.
引用本文: 宋朝龙. 马克思在异化问题上思想转变的实质——评张奎良与俞吾金的争论[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (5): 74-76.
SONG Chao-long. The Essentiality of Marx's Conversion on the Problem of Alienation——Debates between Zhang Kuiliang and Yu wujin[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2005, (5): 74-76.
Citation: SONG Chao-long. The Essentiality of Marx's Conversion on the Problem of Alienation——Debates between Zhang Kuiliang and Yu wujin[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2005, (5): 74-76.

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map