留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

对两个相冲突法条的比较与思考

胡玉霞

downloadPDF
胡玉霞. 对两个相冲突法条的比较与思考[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (6): 56-58.
引用本文: 胡玉霞. 对两个相冲突法条的比较与思考[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (6): 56-58.
HU Yu-xia. A Comparative Study of Two Conflict Legal Provisions[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2005, (6): 56-58.
Citation: HU Yu-xia. A Comparative Study of Two Conflict Legal Provisions[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2005, (6): 56-58.

对两个相冲突法条的比较与思考

详细信息
  • 中图分类号:D915

A Comparative Study of Two Conflict Legal Provisions

计量
  • 文章访问数:500
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:4
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2005-05-18

对两个相冲突法条的比较与思考

  • 中图分类号:D915

摘要:民诉法适用意见第148条与仲裁法第26条存在冲突。适用意见第148条比仲裁法第26条的规定相对合理;但因没有赋予双方当事人合意选择仲裁的权利,适用意见第148条也有其不足之处。

English Abstract

胡玉霞. 对两个相冲突法条的比较与思考[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (6): 56-58.
引用本文: 胡玉霞. 对两个相冲突法条的比较与思考[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (6): 56-58.
HU Yu-xia. A Comparative Study of Two Conflict Legal Provisions[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2005, (6): 56-58.
Citation: HU Yu-xia. A Comparative Study of Two Conflict Legal Provisions[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2005, (6): 56-58.

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map