对侵权法归责原则的思考

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

对侵权法归责原则的思考

胡安潮

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2006> (4): 29-32

胡安潮. 对侵权法归责原则的思考[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 29-32.

引用本文:

胡安潮. 对侵权法归责原则的思考[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 29-32.

HU An-chao. On Imputation Principle of the Law of Tort[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2006, (4): 29-32.

Citation:

HU An-chao. On Imputation Principle of the Law of Tort[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2006, (4): 29-32.

胡安潮¹

1.
中国政法大学民商经济法学院北京102249

详细信息

中图分类号:DF522

On Imputation Principle of the Law of Tort

HU An-chao¹

1.
Civil Commercial Law School,China University of Political Science and Law,Beijing 102249

摘要:侵权法的归责问题是侵权法的核心问题,理论界对此争论较多。文章对我国现有侵权归责原则理论进行分析,认为有关理论存在法理和认识上的缺陷,作者提出了自己一些观点,并建议将我国侵权法归责原则确立为过错责任和严格责任的统一。
- 侵权法/
- 归责原则
Abstract:Opinions vary over the problem of imputation that is the core of the law of tort.This paper makes an analysis of the theories on imputation principles,revealing their relevant theoretical inadequacies.The paper argues the imputation principle in the law of tort should be set up as an integration of fault responsibility and strict responsibility.
- the Law of Tort/
- imputation principle

[1]	涨新宝.侵权责任法原理[M].中国人民大学出版社,2005:25-26.
[2]	王卫国.过错责任原则:第三次勃兴[M].中国法制出版社,2000:185.
[3]	约翰·罗尔斯.正义论[M].中国社会科学出版社,1988:5-6.

[1]	黄丽君.等同原则的限制性规则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(1): 162-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3386
[2]	毕文轩.网购收货地侵权管辖地之理论证成. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 156-164.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1002
[3]	李雯静.论大规模侵权事件中的纯粹精神损害. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 125-133.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2413
[4]	刘志坚, 丁国民.大数据视野下环境侵权诉讼证据制度的优化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 138-146.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2979
[5]	钱嘉宁, 黄世席.国际投资法下东道国监管权的改革——基于可持续发展原则的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 128-139.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5007
[6]	李国庆, 秦鹏.环境监管失职罪归责的规范分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 148-154.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0672
[7]	郝秀辉, 王锡柱.论航空产品责任的承担主体及其归责原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 121-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0116
[8]	王晶.论国际航空运输“不轨旅客”侵权的法律适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 131-136.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0318
[9]	杨柳.归因与归责:刑事医疗诉讼中鉴定机构与法院的角色定位. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 115-120.
[10]	陈兵, 刘山.普通法上董事侵权责任解说——由香港法院近年判例引起的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 104-113.
[11]	彭峰.环境法中“风险预防”原则之再探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 126-130.
[12]	许健.论国际法之“人类共同利益”原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 112-116,131.
[13]	李晓明.专利侵权中等同原则适用的发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 108-111.
[14]	黄勇生.论《新潮》的办刊原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 112-116.
[15]	罗丽.日本环境侵权损害赔偿制度的创新及其启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 48-51.
[16]	胡安潮.对过错推定责任的再认识. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (4): 46-48.
[17]	杨亚非.社会·法律·法之理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 3-7.
[18]	赵秀梅.违反安全保障义务侵权责任研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 3-7.
[19]	罗丽.环境侵权民事责任概念辨析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 24-26.
[20]	李玉平, 罗丽.环境侵权民事责任归责原则研究——以中日法的比较为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 26-29.