论庄子出入世的精神——兼评陈鼓应与刘笑敢先生之诠释

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

张玮仪

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2007> (2): 21-25

张玮仪. 论庄子出入世的精神——兼评陈鼓应与刘笑敢先生之诠释[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 21-25.

引用本文:

张玮仪. 论庄子出入世的精神——兼评陈鼓应与刘笑敢先生之诠释[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 21-25.

ZHANG Wei-yi. Zhuang Zi's Spirit of 'Going Into the World and Beyond the World'——Commenting on the Explications of Chen Guying and Liu Xiaogan[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2007, (2): 21-25.

Citation:

ZHANG Wei-yi. Zhuang Zi's Spirit of "Going Into the World and Beyond the World"——Commenting on the Explications of Chen Guying and Liu Xiaogan[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2007, (2): 21-25.

论庄子出入世的精神——兼评陈鼓应与刘笑敢先生之诠释

张玮仪¹

1.
台湾成功大学中文所, 台南 701

详细信息

中图分类号:B223.5

Zhuang Zi's Spirit of "Going Into the World and Beyond the World"——Commenting on the Explications of Chen Guying and Liu Xiaogan

ZHANG Wei-yi¹

1.
Chinese Research Center, Taiwan Chenggong University, Tainan 701

摘要:通过诠释学的方法论,探讨庄子之出入世的精神,并以陈鼓应先生“积极入世”的观点和刘笑敢先生“消极出世”的说法为对照,分析庄子对宇宙与人生的认识意涵,辨析其自由精神和宿命思想,从而以安身立命、理想境界两大主轴,论证庄子之处世观以及庄子精义的丰富性和开放性。
- 庄子/
- 出入世精神/
- 陈鼓应/
- 刘笑敢
Abstract:The article discusses Zhuang Zi's spirit of "going into the world and beyond the world" through hermeneutic methodology.On the basis of the opposite opinions of going into the world in an active way and beyond the world in a passive way proposed respectively by Chen Guying and Liu Xiaogan,it analyzes Zhuang Zi's understanding of the universe and human life and argues the richness and openness of his life outlook and spirit.
- Zhuang Zi/
- spirit of going into the world and beyond the world/
- Liu Ganying/
- Liu Xiaogan

[1]	伽达默尔.真理与方法[M].引自洪汉鼎.诠释学-它的历史和当代发展[M].北京:人民出版社,200.
[2]	袁保新.人的存在问题[J].中国文化月刊,1986,7(81):63.
[3]	陈鼓应.庄子今注今译[M].台北:商务出版社,1975:6.
[4]	陈鼓应.老庄新论[M].上海:上海古籍出版社,1992:134.
[5]	张玮仪.王弼一多命题的人学思理[J].云汉学刊,2006,4(11):13-15.
[6]	刘笑敢.庄子哲学及其演变[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
[7]	陈鼓应.序[C].庄子哲学及其演变[M].北京:中国社会科学出版社,1988:6.
[8]	陈鼓应.庄子浅说[M].北京:三联书店,1999:65.
[9]	方东美.原始儒家道家哲学[M].台北:黎明文化,1987:248
[10]	崔大华.庄学研究[M].台北:文史哲出版社,1995:3.
[11]	刘笑敢.两种自由的追求:庄子与沙特[M].台北:正中书局,1994:77.
[12]	唐君毅.人的存在与中国文化[J].鹅湖,1987,3:13.
[13]	高柏园.庄子内七篇思想研究[M].台北:文津出版社,1994:147.
[14]	袁保新.人的存在问题[J].中国文化月刊,1986,7(81):51.
[15]	洪汉鼎.诠释学-它的历史和当代发展[M].北京:人民出版社,2001:13.

[1]	李雯静.论大规模侵权事件中的纯粹精神损害. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 125-133.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2413
[2]	任雪山, 袁大勇.知识的最高境界——方东美对《肇论》的哲学诠释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 151-155.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0123
[3]	郝敬.援子入史的误读与误判——刘知幾《史通》“小说”辨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 137-143.
[4]	张璐.论我国能源法律体系的应然构建与完善发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 107-111.
[5]	李赫亚.陈宝箴社会赈济思想探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 127-131.
[6]	范建文.宋代士大夫的精神风貌与传统民族精神. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 30-34.
[7]	熊凯.《吕氏春秋·应同》篇新论--兼论战国后期学术之演进问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 82-85.
[8]	张建云, 彭开清.成熟的理性精神:人类未来的希望. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 86-89.
[9]	焦建英, 任剑锋.高等教育中科学精神与人文精神的整合. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 60-62.
[10]	杨悦.城市精神的哲学内涵及其实践品质. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 36-38.
[11]	孙佳盈.浅析中国信用卡市场现状及应采取的营销策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 86-90.
[12]	朱安达.入世后的中国工业设计教育. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 84-85.
[13]	高岸起.论科学精神的特征. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 35-37.
[14]	金文伟.大学语文教学与创新精神培养. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 91-92.
[15]	韩建民.转变农业增长方式应解决的几个问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 11-13.
[16]	王贵明.汉字的魅力与《诗章》的精神. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 36-38.
[17]	栾海峰.浅析交际语言教学的优越性及运用中应注意的问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 94-96.
[18]	徐向平, 唐水源.“入世”与我国知识产权保护对策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 42-44.
[19]	董瑾.入世与建立我国政府采购制度. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 3-5.
[20]	赵和平.刘邺年谱简编. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 1999, (1): 12-19.