税收筹划税法规制的适度性

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

税收筹划税法规制的适度性

刘培俊

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2007> (4): 14-21

刘培俊. 税收筹划税法规制的适度性[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (4): 14-21.

引用本文:

刘培俊. 税收筹划税法规制的适度性[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (4): 14-21.

LIU Pei-jun. On the Moderate Regulation on Tax Planning[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2007, (4): 14-21.

Citation:

LIU Pei-jun. On the Moderate Regulation on Tax Planning[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2007, (4): 14-21.

税收筹划税法规制的适度性

刘培俊¹

1.
北京大学法学院, 北京 100871

详细信息

中图分类号:DF432

On the Moderate Regulation on Tax Planning

LIU Pei-jun¹

1.
Law School, Peking University, Beijing 100871

摘要:税收筹划中各方主体复杂利益的并存、冲突和变易,集中体现为国家财政权与国民财产权的对立和协调,并往往导致税收筹划税法规制中的法律"失度,"进而激发税法制度及其运行由"失度"走向"适度"的变革需求。从总体上看,税法对税收筹划的规制呈现"失度-适度"的二元化状态;从税法理论上分析,这一规制状态根源于"个人营利性"与"社会公共性"的基本矛盾。国家追求税法对税收筹划规制的适度性,就是要平衡协调各方利益主体之间的复杂利益关系,尽量缓解和消除这一基本矛盾,以期实现税法对国家财政权和国民财产权的均衡保护。惟其如此,才能构建起新的税收筹划规制分析模式,方才推动中国税收筹划规制制度不断创新。
- 税收筹划/
- 税法规制/
- 适度性/
- 税法制度创新
Abstract:On tax planning regulating,multi-players' interests are co-existing,conflicting,and changing,thus,the regulation state presents in such a Two-Dimensions: "Immoderation" and "Moderation",the latter is the desired.From the perspective of tax law theory,this type of regulation state is generated by the basic Paradox:"Private Profitability"and"Public Commonweal".Only on the basis of eliminating the paradox and protecting both the state financial benefit and civil property benefit could realize the objective of moderate regulation on tax planning,and only under this theoretical framework could the current tax law system been innovated in China.
- tax planning/
- regulation by tax law/
- moderate regulation/
- innovation of tax law system

[1]	刘宇飞.当代西方财政学[M].北京大学出版社,2000.
[2]	张守文.财税法疏议[M].北京大学出版社,2005.
[3]	凯斯·R·孙斯坦.金朝武,胡爱平,乔聪启,译.自由市场与社会正义[M].中国政法大学出版社,2001.
[4]	刘剑文,熊伟.税法基础理论[M].北京大学出版社,2004.
[5]	张守文.经济法理论的重构[M].北京大学出版社,2004.
[6]	唐腾翔,唐向.税收筹划[M].中国财政经济出版社,1994.
[7]	张守文.税法原理[M].北京大学出版社,2004.
[8]	张守文.税收权利的性质及其法律保护[J].法商研究,2001(6).
[9]	克鲁格.发展过程中的“政府过失”[J].经济社会体制比较,1991(3).
[10]	中川一郎.税法学体系总论,当代公法理论[M].月旦出版公司,1993.
[11]	Cass·R·Sunstein.Free Market and Social Justice[M].The Oxford University,1997.
[12]	Harolk.The Road to Seifdom[M].The Oxford University,1994.

[1]	王曦, 郭祥.中美环评制度功能比较：督政抑或规制？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 114-126.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.1970
[2]	陈景善.类别股之组织法规范与资本制度衔接. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(6): 67-73.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1010
[3]	陈洁.实际控制人公司法规制的体系性思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 59-70.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1290
[4]	林星阳.环境税视野下税收中性原则的协调路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 131-140.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4686
[5]	罗丹.策略博弈、约束性激励与规制“软化”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 43-53.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7315
[6]	石经海, 苏桑妮.爬取公开数据行为的刑法规制误区与匡正. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 154-164, 172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4524
[7]	金璐, 黄志华.区块链技术下ICO行为的风险研判及刑法规制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[8]	金璐, 黄志华.区块链技术下ICO行为的风险研判及刑法规制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 123-129.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3227
[9]	王鹏鹏.论个人信用信息公开的私法规制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 144-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.9462
[10]	邹新凯.结构性简约税法的理论证成与工具适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 142-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2807
[11]	张先锋, 申屠瑶, 王俊凯.环境规制、企业异质性与企业退出. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 43-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2384
[12]	蒋圣力.外层空间军事化及其国际法规制的模式和路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 124-131.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0116
[13]	欧阳天健.论上海自贸区税收优惠法律制度的完善. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 140-145.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0619
[14]	周路, 肖冰.职务发明奖酬制度的立法完善——以地方性专利法规为研究对象. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 117-122,132.
[15]	李志祥, 宋清.科技企业孵化器运营效率的激励性规制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 45-49,54.
[16]	樊慧玲, 李军超.社会性规制与CSR耦合的机制构建. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 40-44.
[17]	翟刚, 郭羽佳.跨国资产证券化之国际税法问题初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 23-25.
[18]	霍海涛, 孙圣兰, 夏恩君.突破性技术创新过程管理研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 70-72.
[19]	孟宏斌.机制创新:新型农村合作医疗制度持续性运行的核心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 56-60.
[20]	胡玉霞, 苏欣.民事司法鉴定启动程序中对当事人权利的适度保障. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 35-38.

点击查看大图

计量

文章访问数:687
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:53
被引次数:0

税收筹划税法规制的适度性

刘培俊¹

1. 北京大学法学院, 北京 100871

收稿日期:2006-10-10

中图分类号:DF432

关键词:

摘要:税收筹划中各方主体复杂利益的并存、冲突和变易,集中体现为国家财政权与国民财产权的对立和协调,并往往导致税收筹划税法规制中的法律"失度,"进而激发税法制度及其运行由"失度"走向"适度"的变革需求。从总体上看,税法对税收筹划的规制呈现"失度-适度"的二元化状态;从税法理论上分析,这一规制状态根源于"个人营利性"与"社会公共性"的基本矛盾。国家追求税法对税收筹划规制的适度性,就是要平衡协调各方利益主体之间的复杂利益关系,尽量缓解和消除这一基本矛盾,以期实现税法对国家财政权和国民财产权的均衡保护。惟其如此,才能构建起新的税收筹划规制分析模式,方才推动中国税收筹划规制制度不断创新。