能源-经济-环境(3E)系统协调度评价模型研究

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

能源-经济-环境(3E)系统协调度评价模型研究

赵涛^1,,
李晅煜¹

1.
天津大学管理学院, 天津 300072

On the Coordinating Evaluation Model for Energy-Economy-Environment System

ZHAO Tao^1,,
LI Xuan-yu¹

1.
School of Management, Tianjin University, Tianjin 300072

摘要:能源系统与经济系统、环境系统存在着相互影响、相互制约的发展关系，三者的协调发展是3E系统发展的最终目标。虽然有关系统协调的研究较多，但大多现有模型与方法难以解决如3E 系统这样的复杂社会系统的协调问题，因此通过研究系统协调的概念与内涵，以解决社会复杂系统的协调发展问题为主要目标，从系统发展速度的角度重新给出了系统协调度的数量表达式，并在此基础上建立了3E系统协调度评价模型。通过实证研究证明该模型能够定量化的表达3E 系统协调发展状况，从而为3E 系统协调发展策略的制定与选择提供决策依据。
- 3E 系统/
- 协调度/
- 评价模型
Abstract:In recent years, with the gradual expansion of real estate finance business, the liquidity risk of financial institutions increases year by year, which gradually evolves into the comprehensive results of various risks impacting the financial institutions. The game process between banks and real estate enterprises affects the liquidity of financial institutions greatly, and the outcome of game also influences the liquidity risk level of banks. By establishing the dynamic game with incomplete information between banks and real estate enterprises, this paper fully analyzes the game process between banks and real estate enterprises, then explains the choice models between bank and real estate enterprises under different conditions, and proposes countermeasures to the liquidity risk of banks so as to ensure the healthy development of real estate finance industry.
- real estate finance/
- liquidity risk/
- game between banks and real estate enterprises

[1]	隋映辉. 协调发展论[M]. 青岛院青岛海洋大学出版社, 1990: 20-21.
[2]	孟庆松, 韩文秀. 复合系统整体协调度模型研究[J]. 河北师范大学学报:自然科学版, 1999, 23(2):177-180.
[3]	李艳, 曾珍香等. 经济-环境系统协调发展评价方法研究与应用[J]. 系统工程理论与实践, 2003, 23(5):54-58.
[4]	戴淑燕, 黄新建. 可持续发展协调度的评价方法分析[J]. 科学与管理, 2004(6):22-24.
[5]	刘耀彬, 宋学峰. 改革开发以来中国工业化与城市化协调度分析[J]. 区域开发, 2005, 23(2):48-51.
[6]	李金颖. 经济-电力-环境系统协调性分析[J]. 决策参考, 2006(3):50-51.
[7]	申金山. 城市基础设施与社会经济协调发展的定量评价方法与应用[J]. 城市环境与城市生态, 2000(5):10-11.
[8]	宗毅, 汪波. 城市生态用地的“协调-集约”度创新研究.科学管理研究, 2005, 23(6):32-35.
[9]	周敏. 可持续发展的协调性特征及其描述[J]. 科学管理研究, 2000, 18(1):59-61.
[10]	刘艳清. 区域经济可持续发展系统的协调度研究[J]. 社会科学辑刊, 2000(5):79-83.
[11]	刘志亭, 孙福平. 基于3E 协调度的我国区域协调发展评价[J]. 青岛科技大学学报, 2005, 26(6).
[12]	中国科学院可持续发展战略研究组. 2006 中国可持续发展战略报告[M]. 科学出版社, 2006:217-222.

[1]	王默, 魏先彪, 彭小宝, 段玉珍.国家创新型城市效率评价研究——基于两阶段DEA模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 65-74.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2917
[2]	韩海彬, 李增田.基于二象对偶论的城镇化系统协调发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 71-79.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1700
[3]	田时中, 涂欣培.长三角城市群综合发展水平测度及耦合协调评价——来自26城市2002-2015年的面板数据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 103-113.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0415
[4]	周灏.产业安全视角下的反倾销与产业升级协同演化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 84-90.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1814
[5]	朱恬恬, 张晨婧, 张跃军.中国教育经济复杂系统的协调性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 162-168.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0523
[6]	赵涛, 米国芳.内蒙古生态环境可持续发展评价模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 27-31.
[7]	张居凤, 汪玉, 方志刚.装备论证多方案组合评价模型与实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 81-86.
[8]	刘建平, 周伟, 何建敏, 孟笋.基于多元统计组合模型的银行效率及实力评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 21-26.
[9]	倪渊, 林健.基于结构方程模型研发团队绩效评价体系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 59-63.
[10]	王艳芳, 刘云, 刘喜珍.数理学部青年科学基金评价模型与实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 19-22.
[11]	崔和瑞, 王娣.基于VAR模型的我国能源-经济-环境(3E)系统研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 23-28.
[12]	刘志宏.复合实物期权模型在人力资本价值评价中的应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 32-34.
[13]	张政, 王贵明.论机器翻译系统的评价体系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 112-117.
[14]	冯立杰, 罗慧, 崔立新.突发公共事件应急管理质量评价体系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 39-43.
[15]	齐二石, 崔铭伟, 宋立夫.基于供应链管理的制造业信息化评价模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 36-40.
[16]	郑辉, 汪波.基于物元模型的港口可持续竞争力二维评价模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (4): 59-62.
[17]	陈霞, 徐向阳.资本型企业家模型的评价与完善. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 98-101.
[18]	王兆红, 邱菀华, 梁美容.熵权优化模型在设施管理绩效评价中的应用研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 74-78.
[19]	吴建伟, 唐万生, 李琪.基于DEA模型的上市公司MBO行为评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 62-65.
[20]	郑宏飞.区域资源优势定量评价的(火用)分析模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 71-73.

点击查看大图

计量

文章访问数:1004
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:133
被引次数:0

能源-经济-环境(3E)系统协调度评价模型研究

1. 天津大学管理学院, 天津 300072

收稿日期:2007-10-30

关键词:

3E 系统/

协调度/

评价模型

摘要:能源系统与经济系统、环境系统存在着相互影响、相互制约的发展关系，三者的协调发展是3E系统发展的最终目标。虽然有关系统协调的研究较多，但大多现有模型与方法难以解决如3E 系统这样的复杂社会系统的协调问题，因此通过研究系统协调的概念与内涵，以解决社会复杂系统的协调发展问题为主要目标，从系统发展速度的角度重新给出了系统协调度的数量表达式，并在此基础上建立了3E系统协调度评价模型。通过实证研究证明该模型能够定量化的表达3E 系统协调发展状况，从而为3E 系统协调发展策略的制定与选择提供决策依据。

参考文献 (12)

留言板

能源-经济-环境(3E)系统协调度评价模型研究

On the Coordinating Evaluation Model for Energy-Economy-Environment System

计量

能源-经济-环境(3E)系统协调度评价模型研究

1. 天津大学管理学院, 天津 300072

English Abstract

On the Coordinating Evaluation Model for Energy-Economy-Environment System

1. School of Management, Tianjin University, Tianjin 300072

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

能源-经济-环境(3E)系统协调度评价模型研究

On the Coordinating Evaluation Model for Energy-Economy-Environment System

计量

出版历程

能源-经济-环境(3E)系统协调度评价模型研究

1. 天津大学管理学院, 天津 300072

English Abstract

On the Coordinating Evaluation Model for Energy-Economy-Environment System

1. School of Management, Tianjin University, Tianjin 300072

目录

作者相关

写作规范

友情链接