结构·群像·父子密码——从高尔斯华绥世家系列与张炜家族系列看家族文化文学审美 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

结构·群像·父子密码——从高尔斯华绥世家系列与张炜家族系列看家族文化文学审美

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2008> (2): 74-78

邓鹏, 陈镭. 结构·群像·父子密码——从高尔斯华绥世家系列与张炜家族系列看家族文化文学审美[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 74-78.

引用本文:

邓鹏, 陈镭. 结构·群像·父子密码——从高尔斯华绥世家系列与张炜家族系列看家族文化文学审美[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 74-78.

DENG Peng, CHEN Lei. The Family Formation, the Group Portrait and the Filiation Code[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (2): 74-78.

Citation:

DENG Peng, CHEN Lei. The Family Formation, the Group Portrait and the Filiation Code[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (2): 74-78.

结构·群像·父子密码——从高尔斯华绥世家系列与张炜家族系列看家族文化文学审美

邓鹏^1,,
陈镭²

1.
长江大学外语学院, 荆州 434023
2.
南开大学文学院, 天津 300071

The Family Formation, the Group Portrait and the Filiation Code

DENG Peng^1,,
CHEN Lei²

1.
School of Foreign Studies, Yangtze University, Jingzhou 434023
2.
School of Chinese Culture,Nankai University, Tianjin 300071

摘要:高尔斯华绥与张炜的“家族”系列构成了两个各具特色的文学世界，它们深刻反映了东西方文化的差异与人类家庭文化结构的同质性。血统与现实世界，形成了深具魅力的家族文学的源头。通过对于二者庞大家族系列的文学把握，家族形态的类似与核心质地的差异、家族中复杂的父子关系的男性密码、人身气质的群像营造原则以及知识分子审美的视角拉伸，都在比较中呈现出丰富而具深度的个人体验。由此出发，多角度、深层次地进入家族文学的结构，探讨中西不同时代的文学表现力，对中国当代文学家族的洞察具有新的意义。
- 高尔斯华绥/
- 张炜/
- 家族结构/
- 男性描写密码/
- 群像营造原则/
- 审美视角拉伸
Abstract:John Galsworthy's and Zhang Wei's Sartoris constitute respectively two literary world with their own characteristics, which reflect the cultural differences in eastern and western countries and the homogeneity of household culture.Ancestry and reality are the rich sources of both charming sartoris literature. In the two sartoris, there are abundant and profound personal experiences which are presented in the external similarities and internal differences of family formation, complex virile code in family filiations, group portrait building principle and intellectual's aesthetic broaden horizon. In view of these factors, there must be new significance in the insight of Chinese contemporary literature by analyzing the structure of sartoris widely and deeply and discussing literature expressive force of China and Western country in different ages.
- john galsworthy/
- ZHANG Wei/
- family formation/
- virile code/
- group portrait building principle/
- aesthetic horizon broadening

[1]	舍斯托夫. 以头撞墙[M]. 方珊, 等, 译. 陕西师范大学出版社, 2003.
[2]	艾布拉姆斯. 镜与灯: 浪漫主义文论及其批评传统[M]. 郦稚牛, 等, 译. 北京大学出版社, 2004: 313.
[3]	张炜. 柏慧[M]. 中国社会出版社, 2004.
[4]	蔡茂. “大地伦理”的践行者——对张炜作品意象的研究[J]. 玉溪师范学院学报, 2006, 4.
[5]	鲁枢元. 猞猁言说: 关于文学、精神、生态的思考[M]. 社会科学文献出版社, 2001: 259.
[6]	赵园. 地之子[M]. 北京大学出版社, 2007: 110.

[1]	叶艳, 李孔岳, 胡桂梅.家族企业社会责任的选择性参与. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 76-85.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1499
[2]	车辕.论康德哲学中知识与审美的关系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 163-167.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1666
[3]	湛泳, 赵纯凯.军民融合推动产业结构优化升级的路径与机制——基于产业外部性视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 116-123.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0115
[4]	黄锡生, 周海华.环境风险管理思维重塑——以预警污染者付费原则的适用为视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 136-141.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1374
[5]	郭德忠.专利权用尽原则辨析——以种子专利为主要视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 129-133.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0117
[6]	孟艳玲, 张俊瑞.生命周期视角下上市公司资产结构与价值——来自中国上市公司A股市场的经验数据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 76-82.
[7]	车剑锋.刑事案件社会结构与罪刑法定原则关系初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 119-124.
[8]	张伟.影像时代的“语—图”叙事及其审美指向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 146-150,160.
[9]	周亚光.不方便法院说在《蒙特利尔公约》下的适用——一个条约法的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 104-111.
[10]	刁胜先.论个人信息权的权利结构——以“控制权”为束点和视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 92-96,102.
[11]	季欣.商业空间的审美发展向度分析——日常生活审美化的某种呈现. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 148-152.
[12]	朱媛.中国岩画线条的审美特征. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 128-131.
[13]	王宏伟.敦煌唐代飞天帔帛造型审美分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 102-104.
[14]	林渊博, 杜纲, 吕佳.结构复杂性度量和复杂结构组织. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 20-23.
[15]	钟冬生.阿尔蒙德论政治发展——从文化世俗化视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (4): 49-52.
[16]	黄映恺.书法审美规范略论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 19-21.
[17]	宋朝龙.马克思在异化问题上思想转变的实质——评张奎良与俞吾金的争论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 74-76.
[18]	李学谦, 屈萍.篇章结构中的自然主义描写与比喻夸张的运用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 20-21.
[19]	张华.我国家族式企业制度创新的障碍——以兰州黄河企业集团公司为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 18-21.
[20]	王英.浅谈屠格涅夫《猎人笔记》的景物描写. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 41-43.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:647
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:51
被引次数:0

结构·群像·父子密码——从高尔斯华绥世家系列与张炜家族系列看家族文化文学审美

邓鹏^1,,
陈镭²

1. 长江大学外语学院, 荆州 434023
2. 南开大学文学院, 天津 300071

收稿日期:2007-10-09

关键词:

高尔斯华绥/

男性描写密码/

群像营造原则/

审美视角拉伸

摘要:高尔斯华绥与张炜的“家族”系列构成了两个各具特色的文学世界，它们深刻反映了东西方文化的差异与人类家庭文化结构的同质性。血统与现实世界，形成了深具魅力的家族文学的源头。通过对于二者庞大家族系列的文学把握，家族形态的类似与核心质地的差异、家族中复杂的父子关系的男性密码、人身气质的群像营造原则以及知识分子审美的视角拉伸，都在比较中呈现出丰富而具深度的个人体验。由此出发，多角度、深层次地进入家族文学的结构，探讨中西不同时代的文学表现力，对中国当代文学家族的洞察具有新的意义。

English Abstract

邓鹏, 陈镭. 结构·群像·父子密码——从高尔斯华绥世家系列与张炜家族系列看家族文化文学审美[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 74-78.

引用本文:

邓鹏, 陈镭. 结构·群像·父子密码——从高尔斯华绥世家系列与张炜家族系列看家族文化文学审美[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 74-78.

DENG Peng, CHEN Lei. The Family Formation, the Group Portrait and the Filiation Code[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (2): 74-78.

Citation:

DENG Peng, CHEN Lei. The Family Formation, the Group Portrait and the Filiation Code[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (2): 74-78.

参考文献 (6)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发