高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于模糊逻辑的公共项目风险分配模型

杜亚灵,尹贻林

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2008> (3): 94-97
杜亚灵, 尹贻林. 基于模糊逻辑的公共项目风险分配模型[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 94-97.
引用本文: 杜亚灵, 尹贻林. 基于模糊逻辑的公共项目风险分配模型[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 94-97.
shu
DU Ya-ling, YIN Yi-lin. On the Risk Allocation Model for Public Projects Based on Fuzzy Logic[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (3): 94-97.
Citation: DU Ya-ling, YIN Yi-lin. On the Risk Allocation Model for Public Projects Based on Fuzzy Logic[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (3): 94-97.
shu

基于模糊逻辑的公共项目风险分配模型

  • 1.

    天津大学管理学院, 天津 300072

  • 2.

    天津理工大学管理学院, 天津 300384

基金项目:

天津市哲学社会科学研究规划资助项目(TJGL06-038)

On the Risk Allocation Model for Public Projects Based on Fuzzy Logic

  • 1.

    School of Management, Tianjin University, Tianjin 300072

  • 2.

    School of Management, Tianjin University of Technology, Tianjin 300384

  • 摘要:在参与方之间合理地分配风险，对于公共项目的成功是至关重要的。在已有研究成果的基础上，提出了公共项目的风险分配标准，借鉴国外基于模糊逻辑的风险分配方法建立了公共项目风险分配模型，并对基于模糊逻辑的风险分配方法进行了详细介绍。其中提出的公共项目风险分配模型将主观的、模糊的风险分配过程转化为系统化、更加理性的定量分析过程，同时不失人类思维的灵活性与适应性，对实现公共项目合理的风险分配具有重要的参考价值，尤其是对各公共项目中特有风险或争议性风险的分配具有量体裁衣的战略意义。
    Abstract:A proper risk allocation among contracting parties is of vital importance for public projects. A series of risk allocation criteria are presented in this paper based on the existing research results. A risk allocation model is established by utilizing the abroad risk allocation method based on fuzzy logic. This model transforms the subjective, vague process of risk allocation into a more systematic and rational quantitative-based analysis process. It will benefit the realization of the proper risk allocation for public projects, especially has strategic importance to the project -specific risks allocation and the controversial risks allocation.
  • [1] Martinus P. Abednego, Stephen O. Ogunlana. Good project governance for proper risk allocation in public-private partnerships in Indonesia[J]. International Journal of Project Management, 2006, 24(7):622-634.
    [2] Martin Barnes. How to allocate risks in construction contracts[J]. International Journal of Project Management, 1983, 1(1):24-28.
    [3] 刘新平,王守清. 试论PPP项目的风险分配原则和框架[J]. 建筑经济,2006,2006 年第2 期(总第280 期):59-63.
    [4] Loosemore M, Raftery J, Reilly C, Higgon D. Risk management in projects[M]. London: Taylor & Francis, 2006:10-16.
    [5] Li Bing, A. Akintoye, P.J. Edwards, C. Hardcastle. The allocation of risk in PPP/PFI construction projects in the UK[J]. International Journal of Project Management, 2005, 23(1):25-35.
    [6] ANDI. The importance and allocation of risks in Indonesian construction projects[J]. Construction Management and Economics,2006, 24(1):69-80.
    [7] A. Ng, Martin Loosemore. Risk allocation in the private provision of public infrastructure [J]. International Journal of Project Management, 2007, 25(1):66-76.
    [8] Francesca Medda. A game theory approach for the allocation of risks in transport public private partnerships [J]. International Journal of Project Management, 2007, 25(3):213-218.
    [9] 吴艳霞,王雷,殷仲民. 基于投资方角度的项目融资风险分配研究[J]. 重庆建筑大学学报,2006,28(2):115-119.
    [10] K.C. Lam, D. Wang, Patricia T.K. Lee, Y.T. Tsang. Modelling risk allocation decision in construction contracts[J]. International Journal of Project Management, 2007, 25(5):485-493.
    [11] F. Ahwireng-Obeng, J.P. Mokgohlwa. Entrepreneurial risk allocation in public-private infrastructure provision in South Africa[J].S.Afr.J.Bus.Manage, 2002, 33(4):29-39.
    [12] Rutgers JA, Haley HD. Project risks and risk allocation[J]. Cost Eng AACE Trans, 1996, 38(9): 27-30.
    [13] Stephen Ward, Chris Chapman, Bernard Curtis. On the allocation of risk in construction projects[J]. International Journal of Project Management, 1991, 9(3):140–147.
    [14] 李凡. 近似推理[M]. 北京:科学出版社,1995:183-186.
    [15] 施恩伟,林谦. 模糊集合论基础[M]. 成都:西南交通大学出版社,1994:14.
    [比]Etienne E.kerre,黄崇福,[比]阮达. 模糊集理论与近似推理[M]. 武汉:武汉大学出版社,2004:32-34.
    [17] 陈守煜. 工程模糊集理论与应用[M]. 北京:国防工业出版社,1998:8.
    [18] Francis Hartman, Patrick Snelgrove, Rafi Ashrafi. Effective wording to improve risk allocation in lump sum contracts[J]. Journal of Construction Engineering and Management, 1997, 123(4):379–387.
    [19] 王国俊. 非经典数理逻辑与近似推理[M]. 北京:科学出版社,2000:275-280.
    [20] 王士同. 模糊推理理论与模糊专家系统[M]. 上海:上海科学技术文献出版社,1995:115-117.
  • [1] 宫晓辰, 孙涛.节能减排政策工具效果研究——基于模糊集的定性比较分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4567
    [2] 夏冬泓.政府间事权划分模糊性解决的民主协商路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 122-131.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2104
    [3] 于倩雯, 吴凤平, 沈俊源, 程铁军.碳金融市场下基于模糊测度和Choquet积分的碳期权估值. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 13-20.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1065
    [4] 张晒.风险分配何以公正？——基于新冠肺炎疫情的哲学审思. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 57-64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6424
    [5] 林民望.公共管理研究中的目标清晰与目标模糊——来自多个实证研究议题的观察. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 116-123.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3707
    [6] 程铁军, 吴凤平.基于模糊信息的突发事件应急群决策研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 98-101,106.
    [7] 周芳, 刘玉战, 韩立岩.基于模糊集理论的知识融合方法研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 67-73.
    [8] 王元明, 徐大海.大型公共项目风险结构分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (5): 84-88.
    [9] 宋伟, 曹镇东, 彭小宝.基于灰色关联度的区域自主创新能力模糊评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 66-70.
    [10] 杜亚灵, 尹贻林.基于治理的代建项目管理绩效改善研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 19-26.
    [11] 王雪青, 邴兴国, 李海丽.模糊约束条件下的城市土地储备决策研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 67-70.
    [12] 曹萍, 张剑.政府网站绩效的模糊综合评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 90-92.
    [13] 夏恩君, 薛永基.企业营销道德模糊综合评价及其应用研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 3-7.
    [14] 姚绍文.模糊环境下基于信息熵风险度量的投资组合模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 59-61.
    [15] 王雪青, 刘姗姗, 郭晓博.基于模糊层次分析法的代建制企业风险评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 73-76.
    [16] 杜纲, 王建忠, 谢琳.基于模糊集理论的医院员工弹性绩效评价系统. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 39-42.
    [17] 赵振武, 唐万生.模糊实物期权理论在风险投资项目价值评价中的应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 49-51.
    [18] 徐江, 刘应宗, 潘鹏程.大学城融资代建模式研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 103-106.
    [19] 吴仁群.IT项目投资期权及其风险管理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 81-83.
    [20] 吴立志, 韩伯棠.应用模糊综合评判的置信度准则评价教师教学质量. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 8-9.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:417
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:13
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2008-01-08

基于模糊逻辑的公共项目风险分配模型

  • 1. 天津大学管理学院, 天津 300072
  • 2. 天津理工大学管理学院, 天津 300384
    • 基金项目:

    天津市哲学社会科学研究规划资助项目(TJGL06-038)

  • 收稿日期:2008-01-08

摘要:在参与方之间合理地分配风险，对于公共项目的成功是至关重要的。在已有研究成果的基础上，提出了公共项目的风险分配标准，借鉴国外基于模糊逻辑的风险分配方法建立了公共项目风险分配模型，并对基于模糊逻辑的风险分配方法进行了详细介绍。其中提出的公共项目风险分配模型将主观的、模糊的风险分配过程转化为系统化、更加理性的定量分析过程，同时不失人类思维的灵活性与适应性，对实现公共项目合理的风险分配具有重要的参考价值，尤其是对各公共项目中特有风险或争议性风险的分配具有量体裁衣的战略意义。

English Abstract

杜亚灵, 尹贻林. 基于模糊逻辑的公共项目风险分配模型[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 94-97.
引用本文: 杜亚灵, 尹贻林. 基于模糊逻辑的公共项目风险分配模型[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 94-97.
shu
DU Ya-ling, YIN Yi-lin. On the Risk Allocation Model for Public Projects Based on Fuzzy Logic[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (3): 94-97.
Citation: DU Ya-ling, YIN Yi-lin. On the Risk Allocation Model for Public Projects Based on Fuzzy Logic[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (3): 94-97.
shu
参考文献 (20)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map