留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

我国农业经营组织社会绩效评估体系研究

何艳桃,王礼力

downloadPDF
何艳桃, 王礼力. 我国农业经营组织社会绩效评估体系研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (5): 63-68.
引用本文: 何艳桃, 王礼力. 我国农业经营组织社会绩效评估体系研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (5): 63-68.
HE Yan-tao, WANG Li-li. Study on Social Performance Evaluation System of Agricultural Operation Organizations in China[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (5): 63-68.
Citation: HE Yan-tao, WANG Li-li. Study on Social Performance Evaluation System of Agricultural Operation Organizations in China[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (5): 63-68.

我国农业经营组织社会绩效评估体系研究

基金项目:

西北农林科技大学人文社科专项(08080252);陕西省2005 年哲学社会科学基金项目(05E022Z);陕西省教育厅2004 年科研计划项目(04JK294)

Study on Social Performance Evaluation System of Agricultural Operation Organizations in China

  • 摘要:我国农业经营组织的绩效评估是借鉴工业企业的绩效评估体系进行的,工业企业绩效评估理论先天的不足——对社会绩效评估研究的空白导致农业经营组织绩效评估理论的残缺。为健全农业经营组织的绩效评估体系,在总结借鉴国内外企业社会绩效评估方面研究成果的基础上,剖析农业经营组织的内外部利益相关者——即社会绩效评估的主体,建立农业经营组织社会绩效评估指标体系,并利用综合评分法和层次分析法计算其综合绩效。为加快农业经营组织社会绩效评估的推广,政府可采取如下一些措施,如将社会绩效评估以立法形式纳入到农业经营组织的绩效评估体系中,
  • [1] 陈维政,吴继红,任佩瑜.企业社会绩效评估的利益相关者模式[J].中国工业经济,2002(7):57-63.
    [2] Husted B W.A contingency theory of corporate social performance[J].Business and Society,2000,39(1):24-48.
    [3] The royal commission on corporate concentration: corporate social performance in Canada[R]. 1977.
    [4] Caroll A B. A three-dimensional conceptual model of corporate performance[J]. Academy of Management Journal,1979.
    [5] Wartich S L, Cochran P L. The evolution of the corporate social performance model[J]. Academy of Mangement Review,1985(4).
    [6] Jeffery Sonnefeld. Measuring corporate performance[J]. Academy of Management Proceedings,1982.
    [7] Clarkson. A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance[J]. The Academy of Management Review,1995(1).
    [8] 赵雯. 企业经营综合评价指标体系研究[J]. 当代财经,1995(05):49-54.
    [9] 刘文鹏. 业绩评价新领域——非财务性业绩评价系统[J]. 对外经贸财会,1998(07):11-12.
    [10] 中国企业联合会课题组. 企业竞争力指标体系的开发与应用[J]. 经济与管理研究,1999(06):7-10.
    [11] 姜喜荣. 试论企业经营道德[J].华东经济管理(合肥),2000(2).
    [12] 马风光. 企业的社会责任模式论[J]. 福建论坛(经济社会版),2000(09):36-37.
    [13] 朱火弟,蒲勇健. 企业社会绩效评价的模式研究[J]. 现代经济探讨,2004(04):27-29.
    [14] 贺远琼,田志龙,陈昀. 企业社会绩效与经济绩效的互动关系研究[J]. 软科学,2007,21(01):1-4.
    [15] 郑若娟. 企业社会绩效管理模型及趋势[J]. 经济导刊,2007(03):74-77.
    [16] Freeman. Strategic management: a stakeholder approach[M]. Boston:Pitman/Ballinger,1984.
    [17] Preston. The stakeholder theory of the corporation: concept, evidence and implications[J]. Academy of Management,1995,20.
    [18] 许树伯.实用决策方法——层次分析法原理[M].天津:天津大学出版社,1988:6-13.
  • [1] 何枫, 刘荣, 陈丽莉.履行环境责任是否会提高企业经济效益?——基于利益相关者视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(6): 32-42.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3469
    [2] 胡敏.应急动态联盟利益相关者分类与状态转化. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 85-88.
    [3] 尚珊珊, 蔡光宗.电网项目综合后评估模型的建立研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (4): 69-75.
    [4] 吴春林, 汪波, 殷红春.建筑承包商品牌竞争力评价模型——基于网络层次分析法. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (3): 32-38.
    [5] 李玉兰, 李波, 刘永军.军地一体化应急物资储备设施选址研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (4): 89-93.
    [6] 霍海涛.高科技中小企业信用风险指标体系及其评价方法. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (1): 60-65.
    [7] 尚天成, 郭俊雄.合同能源管理项目评价. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (1): 11-14.
    [8] 宗刚, 孙玮.社会网络分析法在农转非中的实证研究——以朝阳区南磨房乡为例. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (6): 45-48.
    [9] 黎桦, 刘超.农业水费的社会功能分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (4): 8-12.
    [10] 尹贻林, 王垚.基于利益相关者需求的城市交通枢纽设施优化设计研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (3): 53-57.
    [11] 刘桂林, 张韻慧, 刘雅莉.基于网络层次分析法的非专利药项目风险测评研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (4): 63-67.
    [12] 杨易成, 杜纲.医院岗位绩效考核平衡计分卡指标的设计. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (4): 80-82.
    [13] 张峰.论博弈逻辑的分析方法——纳什均衡分析法. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (2): 95-99.
    [14] 王雪青, 刘姗姗, 郭晓博.基于模糊层次分析法的代建制企业风险评价. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (3): 73-76.
    [15] 段小勤.试论现代网络型经营组织对传统会计目标与会计假设的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (4): 61-62.
    [16] 赵中秋, 陈倩, 李金林.基于多元分析法的我国开放式基金绩效评价. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (3): 53-56.
    [17] 高世桥, 曲大成.高等学校投资效益的评价体系探讨. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (3): 80-83.
    [18] 刘年辉.利益博弈与身份呈现——媒介组织作为经济组织的可能性与约束条件. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (6): 10-13.
    [19] 李慧云, 刘百善.层次分析法在企业筹资决策中的应用研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (1): 92-94.
    [20] 童其慧.主成分分析方法在指标综合评价中的应用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (1): 59-61.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:598
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:40
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2008-03-11

我国农业经营组织社会绩效评估体系研究

    基金项目:

    西北农林科技大学人文社科专项(08080252);陕西省2005 年哲学社会科学基金项目(05E022Z);陕西省教育厅2004 年科研计划项目(04JK294)

摘要:我国农业经营组织的绩效评估是借鉴工业企业的绩效评估体系进行的,工业企业绩效评估理论先天的不足——对社会绩效评估研究的空白导致农业经营组织绩效评估理论的残缺。为健全农业经营组织的绩效评估体系,在总结借鉴国内外企业社会绩效评估方面研究成果的基础上,剖析农业经营组织的内外部利益相关者——即社会绩效评估的主体,建立农业经营组织社会绩效评估指标体系,并利用综合评分法和层次分析法计算其综合绩效。为加快农业经营组织社会绩效评估的推广,政府可采取如下一些措施,如将社会绩效评估以立法形式纳入到农业经营组织的绩效评估体系中,

English Abstract

何艳桃, 王礼力. 我国农业经营组织社会绩效评估体系研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (5): 63-68.
引用本文: 何艳桃, 王礼力. 我国农业经营组织社会绩效评估体系研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (5): 63-68.
HE Yan-tao, WANG Li-li. Study on Social Performance Evaluation System of Agricultural Operation Organizations in China[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (5): 63-68.
Citation: HE Yan-tao, WANG Li-li. Study on Social Performance Evaluation System of Agricultural Operation Organizations in China[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2008, (5): 63-68.
参考文献 (18)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map