留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

《三国史记》的历史影响探析

苗威

downloadPDF
苗威. 《三国史记》的历史影响探析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (1): 33-38.
引用本文: 苗威. 《三国史记》的历史影响探析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (1): 33-38.
MIAO Wei. Study on Historical Influence of History of the Three Kingdoms[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2009, (1): 33-38.
Citation: MIAO Wei. Study on Historical Influence of History of the Three Kingdoms[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2009, (1): 33-38.

《三国史记》的历史影响探析

基金项目:

教育部人文社会科学研究项目(07JA770028)

Study on Historical Influence of History of the Three Kingdoms

  • 摘要:《三国史记》是朝鲜第一部官修正史,是研究朝鲜半岛三国时期历史的重要文献。近年来,随着东北亚古史研究的深入,学界对于《三国史记》非常关注,然而对其历史影响则鲜有系统论述。准确、客观地认识其相关记载,无论对于朝鲜史,还是古代中朝关系都具有积极意义。文章认为,《三国史记》在编纂方法上对朝鲜史学界的影响非常深远;同时,其中的错误记载也对后世的历史研究形成误导,其将高句丽、百济、新罗并列于朝鲜国史之中,也对后世的历史认识产生了影响。
  • [1] 刘子敏. 几条关于朱蒙记事史料的研究[J]. 博物馆研究, 2002(2).
    [2] 朴灿奎. 《三国志·高句丽传》研究[J].长春:吉林人民出版社, 2000.
    [3] 耿铁华. 王莽征高丽兵伐胡史料与高句丽王系[J]. 北方文物, 2005(2).
    [4] 李大龙. 《三国史记·高句丽本纪》史料价值辨析[J]. 东北史地, 2008(2).
    [朝]孙英钟. 高句丽建国年代的再探讨[J]. 文一介,译. 东北亚历史与考古信息, 1991(1).
    [6] 姜维公. 从《三国史记·新罗本纪》看金富轼对海东三国系年的安排[C]. 高句丽史新研究. 延边大学出版社, 2006.
    [7] 刘子敏. 谈谈金富轼对王莽记事的篡改[J]. 北方文物, 2007(1).
    [韩]精神文化研究院译注. 三国史记[M].韩国精神文化研究院, 1998.
    [9] 刘子敏, 苗威. 《三国史记》详注及研究.“东北工程”结项项目.
    [10] 金富轼. 三国史记[M].长春:吉林文史出版社, 2003: 335.
    [11] 一然. 三国遗事[M]. 长春:吉林文史出版社, 2003: 30.
    [12] 高丽图经(卷8:《人物》金富轼)[M]. [韩]亚细亚文化社, 1972:45.
    [13] 旧唐书(卷199:上东夷传·百济传)[M]. 北京:中华书局, 1975: 5328.
    [14] 新唐书(卷200: 东夷传·百济传) [M]. 北京:中华书局, 1975: 6198.
    [15] 文献通考(卷326)[M]. 北京:中华书局, 1986: 256.
    [16] 金宪淑. 百济掠有辽西记事初探[J]. 延边大学学报, 2000(2).
    [韩]文定昌.百济史[M]. 汉城柏文堂, 1975.
    [18] 刘永智. 百济略有辽西辨[J]. 学术研究丛刊, 1983(4).
    [19] 刘子敏. 驳“百济掠有辽西记事初探”[J]. 延边大学学报, 2001(3).
    [20] 资治通鉴(卷181:大业八年二月条)[M]. 北京:中华书局, 1956: 5661.
    [21] 汉书(卷九十九上:《王莽传》始建国四年条)[M]. 北京:中华书局, 1962: 4066.
    [22] 刘恋. 访高句丽早期遗址五女山城[J]. 朝鲜史通讯, 1981(3).
    [23] 刘子敏. 朱蒙之死新探[J]. 北方文物, 2002(4). [24] 李大龙. 关于高句丽侯驺的几个问题[J]. 学习与探索, 2004(5).
    [24] 朝鲜全史(第三卷汉译本)[M]. 延边大学出版社, 1998: 63.
    [25] 苗威. 从金富轼的高句丽观看高句丽政权的性质及其历史归属[J]. 中国边疆史地研究, 2004(4).
    [26] 徐中舒. 左传(鲁昭公九年条)[M] . 北京:中华书局, 1963: 274.
    [27] 蒙文通. 周秦少数民族研究[M].龙门联合书店, 1958.
    [28] 罗继祖. 辰国三韩考[J]. 北方文物, 1995(1).
    [29] 刘子敏.关于古“辰国”与“三韩”的探讨[J]. 社会科学战线, 2003(3).
    [30] 三国志(卷30:《东夷传》注引叶魏略曳)[M]. 北京:中华书局, 1959: 850.
    [31] 史记(卷115:《朝鲜列传》)[M]. 北京:中华书局, 1959: 2985.
    [32] 苗威. 古朝鲜研究[M]. 香港亚洲出版社, 2006.
    [33] 续资治通鉴(卷16:淳化四年正月条)[M]. 北京:中华书局, 1957: 384.
  • [1] 沈泉鑫.历史•理论•现实:“两个确立”的三维阐释. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(6): 8-15.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0092
    [2] 董维佳, 吕一明.风险投资对中国新三板挂牌企业绩效的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(4): 81-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1864
    [3] 梁土坤.环境适应对新生代流动人口主观幸福感的影响——三维分析及政策意涵. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (4): 19-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1051
    [4] 张学仁.英国教师教育的历史经验及启示. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (1): 155-160.
    [5] 张祖群.南北锣鼓巷的历史变迁与“人文北京”建设. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (1): 139-145.
    [6] 林广利, 蒋慧杰, 张金辉.房地产销售代理合同违约金计算模型构建研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (1): 55-57.
    [7] 祝利民.由意识形态对历史的遮蔽到马克思分工理论对历史的解蔽. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (6): 136-140,145.
    [8] 姚小玲, 陈萌.欧洲高等教育聚集区域形成的历史分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (6): 130-133.
    [9] 袁晓霞.试论邓小平科技思想的历史意义. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (3): 41-44.
    [10] 李赫亚.论军工精神与当代大学生历史感的培养. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (4): 88-90.
    [11] 李钦彤.从人到历史——杨争光论. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (6): 73-76.
    [12] 王志刚.历史编纂的文史相生之境. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (4): 32-36.
    [13] 左世泽.防卫限度的历史演变. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (4): 25-27.
    [14] 宋桂芝.普及历史教育:高等学校素质教育的重要基础. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (5): 6-8.
    [15] 靳贵珍.美国高等教育公平问题的历史透析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (3): 65-67.
    [16] 陈明.《千金方》中的“耆婆医药方”. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (2): 91-96.
    [17] 雷武锋, 曾耀农.论巴赫金的自我理论及其文化精神. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (4): 76-78.
    [18] 董洪学.影响外语语法教学的三对关系. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (3): 31-33.
    [19] 杨成铭.条约对第三国的效力及其最新发展. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (3): 48-53.
    [20] 罗丽.日本环境法的历史发展. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (2): 50-53.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:723
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:129
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2008-07-01

《三国史记》的历史影响探析

    基金项目:

    教育部人文社会科学研究项目(07JA770028)

摘要:《三国史记》是朝鲜第一部官修正史,是研究朝鲜半岛三国时期历史的重要文献。近年来,随着东北亚古史研究的深入,学界对于《三国史记》非常关注,然而对其历史影响则鲜有系统论述。准确、客观地认识其相关记载,无论对于朝鲜史,还是古代中朝关系都具有积极意义。文章认为,《三国史记》在编纂方法上对朝鲜史学界的影响非常深远;同时,其中的错误记载也对后世的历史研究形成误导,其将高句丽、百济、新罗并列于朝鲜国史之中,也对后世的历史认识产生了影响。

English Abstract

苗威. 《三国史记》的历史影响探析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (1): 33-38.
引用本文: 苗威. 《三国史记》的历史影响探析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (1): 33-38.
MIAO Wei. Study on Historical Influence of History of the Three Kingdoms[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2009, (1): 33-38.
Citation: MIAO Wei. Study on Historical Influence of History of the Three Kingdoms[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2009, (1): 33-38.
参考文献 (33)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map