《三国史记》的历史影响探析
Study on Historical Influence of History of the Three Kingdoms
-
摘要:《三国史记》是朝鲜第一部官修正史,是研究朝鲜半岛三国时期历史的重要文献。近年来,随着东北亚古史研究的深入,学界对于《三国史记》非常关注,然而对其历史影响则鲜有系统论述。准确、客观地认识其相关记载,无论对于朝鲜史,还是古代中朝关系都具有积极意义。文章认为,《三国史记》在编纂方法上对朝鲜史学界的影响非常深远;同时,其中的错误记载也对后世的历史研究形成误导,其将高句丽、百济、新罗并列于朝鲜国史之中,也对后世的历史认识产生了影响。Abstract:History of the Three Kingdoms is the first official and formal historical document in Korea, and it is an important document for studying the history of the three kingdoms periods in Choson peninsula. In recent years, in the wake of profound study on ancient history of Northeast Asia, scholars put much emphasis on History of the Three Kingdoms. However, the systematicelaboration about its historical influence is non-existent yet. Correct and objective comprehension about the related records has positive significance to both Choson history and ancient relationship between China and Choson. Specifically speaking, History of the Three Kingdoms has deeply influenced the compiling of academic Korean history. Meanwhile, the incorrect records in this document may mislead the historical study for offspring. History of the Three Kingdoms combines Koguryo, Paekche and silla simultaneously in Korean official history, also affects the comprehension of history by late generations.
-
Key words:
- Samguk-Sagi/
- Kim Bu-Shik/
- historical influence
-
[1] 刘子敏. 几条关于朱蒙记事史料的研究[J]. 博物馆研究, 2002(2). [2] 朴灿奎. 《三国志·高句丽传》研究[J].长春:吉林人民出版社, 2000. [3] 耿铁华. 王莽征高丽兵伐胡史料与高句丽王系[J]. 北方文物, 2005(2). [4] 李大龙. 《三国史记·高句丽本纪》史料价值辨析[J]. 东北史地, 2008(2). [朝]孙英钟. 高句丽建国年代的再探讨[J]. 文一介,译. 东北亚历史与考古信息, 1991(1). [6] 姜维公. 从《三国史记·新罗本纪》看金富轼对海东三国系年的安排[C]. 高句丽史新研究. 延边大学出版社, 2006. [7] 刘子敏. 谈谈金富轼对王莽记事的篡改[J]. 北方文物, 2007(1). [韩]精神文化研究院译注. 三国史记[M].韩国精神文化研究院, 1998. [9] 刘子敏, 苗威. 《三国史记》详注及研究.“东北工程”结项项目. [10] 金富轼. 三国史记[M].长春:吉林文史出版社, 2003: 335. [11] 一然. 三国遗事[M]. 长春:吉林文史出版社, 2003: 30. [12] 高丽图经(卷8:《人物》金富轼)[M]. [韩]亚细亚文化社, 1972:45. [13] 旧唐书(卷199:上东夷传·百济传)[M]. 北京:中华书局, 1975: 5328. [14] 新唐书(卷200: 东夷传·百济传) [M]. 北京:中华书局, 1975: 6198. [15] 文献通考(卷326)[M]. 北京:中华书局, 1986: 256. [16] 金宪淑. 百济掠有辽西记事初探[J]. 延边大学学报, 2000(2). [韩]文定昌.百济史[M]. 汉城柏文堂, 1975. [18] 刘永智. 百济略有辽西辨[J]. 学术研究丛刊, 1983(4). [19] 刘子敏. 驳“百济掠有辽西记事初探”[J]. 延边大学学报, 2001(3). [20] 资治通鉴(卷181:大业八年二月条)[M]. 北京:中华书局, 1956: 5661. [21] 汉书(卷九十九上:《王莽传》始建国四年条)[M]. 北京:中华书局, 1962: 4066. [22] 刘恋. 访高句丽早期遗址五女山城[J]. 朝鲜史通讯, 1981(3). [23] 刘子敏. 朱蒙之死新探[J]. 北方文物, 2002(4). [24] 李大龙. 关于高句丽侯驺的几个问题[J]. 学习与探索, 2004(5). [24] 朝鲜全史(第三卷汉译本)[M]. 延边大学出版社, 1998: 63. [25] 苗威. 从金富轼的高句丽观看高句丽政权的性质及其历史归属[J]. 中国边疆史地研究, 2004(4). [26] 徐中舒. 左传(鲁昭公九年条)[M] . 北京:中华书局, 1963: 274. [27] 蒙文通. 周秦少数民族研究[M].龙门联合书店, 1958. [28] 罗继祖. 辰国三韩考[J]. 北方文物, 1995(1). [29] 刘子敏.关于古“辰国”与“三韩”的探讨[J]. 社会科学战线, 2003(3). [30] 三国志(卷30:《东夷传》注引叶魏略曳)[M]. 北京:中华书局, 1959: 850. [31] 史记(卷115:《朝鲜列传》)[M]. 北京:中华书局, 1959: 2985. [32] 苗威. 古朝鲜研究[M]. 香港亚洲出版社, 2006. [33] 续资治通鉴(卷16:淳化四年正月条)[M]. 北京:中华书局, 1957: 384. -
![WeChat](http://www.frunetbio.com/journal/fileBJLGDXXBSKB/journal/article/bjlgdxxbshkxb/2009/1/PIC/wechat_cn_20090108.jpg)
计量
- 文章访问数:723
- HTML全文浏览量:2
- PDF下载量:129
- 被引次数:0