后股权分置时期股权结构与公司业绩的实证分析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

后股权分置时期股权结构与公司业绩的实证分析

刘洋^1,,
解百臣²

1.
天津大学管理学院, 天津 300072；齐鲁证券, 济南 250061
2.
天津大学管理学院, 天津 300072

An Empirical Analysis of Relationship between Ownership Structure and Firm Performance after Split-share Reform

LIU Yang^1,,
XIE Bai-chen²

1.
School of Management, Tianjin University, Tianjin 300072
2.
QiLu Securities, Jinan250061)

摘要:股权结构是公司所有权的结构安排，决定着公司治理的有效性，进而影响公司业绩。股权分置改革之后给上市公司带来最显著的改变就是股权结构的变化。文章选取最先股改237 家上市公司作为研究对象，分别以股权的属性与股权集中度对公司业绩的影响进行实证分析。结果表明：国有股持股比例与上市公司业绩显著负相关，法人股比例与上市公司业绩虽然正相关，却不显著；流通股持股比例与公司业绩没有显著关系；股权集中度与公司业绩显著正相关。
- 股权分置/
- 公司治理/
- 股权结构/
- 公司业绩
Abstract:Ownership structure is the arrangement of corporate authority. It determines the efficiency of corporate governance, and further affects corporate performance. The ownership structure was changed after the split-share reform. This paper is a study on the relationship between the ownership and performance of 237 listed companies who finished reform first. It was found that firms' performance is negatively correlated with the proportion of state-owned shares, negatively correlated with the proportion of individual shareholders and positively correlated with the legal person shares but very insignificant. The evidence also shows that the correlation between ownership concentration and firms' performance is positive.
- split-share structure/
- corporate governance/
- ownership structure/
- corporate performance

[1]	Berle A, Means G. The modern corporation and private property[J]. The American Economic Review，1932，20：54-71.
[2]	Jensen M C, Meckling W. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and capital structure [J]. Journal of Financial Economics，1976,3(4)：305-360.
[3]	Morck R, Shleifer A R Vishny. Management ownership and market valuation: an empirical analysis [J]. Journal of Financial Economics，1988,20(S 293)：316.
[4]	Claessens S, Djankov S, Lang L H. The separation of ownership and control in east asian corporations [J]. Journal of Financial Economics，2000,58(1-2)：81-112.
[5]	Grossman Hart. One share-one vote and the market for corporate control[J]. Journal of Financial Economics，1988,20：175-202.
[6]	Leech D, J Leahy. Ownership structure, control type classifications and the performance of large british companies [J]. The Economic Journal，1991(101)：1 418-1 437
[7]	Mudambi R, C Nicosia. Ownership structure and firm performance:evidence from the UK financial services industry [J]. Applied Financial Economics，1998(8)：175-180.
[8]	杜莹，刘立国. 股权结构与公司治理效率: 中国上市公司的实证分析[J]. 管理世界，2002(11)：124-133.
[9]	宋敏，张俊喜，李春涛. 股权结构的陷阱[J]. 南开管理评论, 2004，7(1)：9-23.
[10]	方明，裴慧惠. 交通行业上市公司股权结构与经营业绩的相关性研究[J]. 统计与决策，2007(12)：107-108.
[11]	张红军. 中国上市公司股权结构与公司绩效的理论及实证分析[J]. 经济科学，2000(4)：34-44.
[12]	胡洁，胡颖. 上市公司股权结构与公司绩效关系的实证分析[J]. 管理世界，2006(3)：142-143.

[1]	顾乃康, 罗燕.存在控股股东下的卖空治理效应及其检验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 127-144.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.6551
[2]	周友苏, 庄斌.股权共有中国立法的理论证成及其公司法规范构造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 135-147.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0793
[3]	傅穹, 陈洪磊.董事会权力中心的生长与回归. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 148-160.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1122
[4]	杨金慧.表决权差异安排的类型化思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 127-138.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0084
[5]	冯果, 吴雅璇.一元制公司治理结构下董事会的功能检视与再造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 123-134.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1118
[6]	任广乾, 周雪娅, 李昕怡, 刘莉.产权性质、公司治理与企业环境行为. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 44-55.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5045
[7]	易瑾超, 李威龙, 徐国铨.“营改增”改革、财政压力与环保类上市公司业绩. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 38-47.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3611
[8]	刘寅, 彭龙.中国汽车行业上市公司资本结构与公司业绩的相关性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 88-94.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1002
[9]	肖淑芳, 付威.股权激励能保留人才吗?——基于再公告视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 73-81.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0110
[10]	肖淑芳, 彭智佳, 刘颖.媒体监督的公司治理作用——基于股权激励公司的经验研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 46-51.
[11]	肖淑芳, 金田, 刘洋.股权激励、股权集中度与公司绩效. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 18-26.
[12]	于剑.基于Malmquist指数的我国航空公司业全要素生产率分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 43-46.
[13]	程功, 任宇航.公司资本结构对信用风险的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 73-76.
[14]	裴芳荣, 魏素艳.论基于公司治理的内部审计组织模式的构建. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 55-59.
[15]	胡春, 胡乃武.高科技企业人力资本特征与企业治理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 65-68.
[16]	张平淡, 韩伯棠.论公司价值的创造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 62-64.
[17]	李艳秋.试论英美公司法人治理结构运作模式. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 34-37.
[18]	金永生.公司治理结构的国际比较及发展趋势研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 31-34.
[19]	赵峰.浅议公司法人财产权——兼论公司法人所有权及其与股权的关系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 29-32.
[20]	赵秀梅.债权转股权法律问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 35-37.

点击查看大图

计量

文章访问数:457
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:11
被引次数:0

后股权分置时期股权结构与公司业绩的实证分析

1. 天津大学管理学院, 天津 300072；齐鲁证券, 济南 250061
2. 天津大学管理学院, 天津 300072

收稿日期:2008-11-04

关键词:

摘要:股权结构是公司所有权的结构安排，决定着公司治理的有效性，进而影响公司业绩。股权分置改革之后给上市公司带来最显著的改变就是股权结构的变化。文章选取最先股改237 家上市公司作为研究对象，分别以股权的属性与股权集中度对公司业绩的影响进行实证分析。结果表明：国有股持股比例与上市公司业绩显著负相关，法人股比例与上市公司业绩虽然正相关，却不显著；流通股持股比例与公司业绩没有显著关系；股权集中度与公司业绩显著正相关。

参考文献 (12)

留言板

后股权分置时期股权结构与公司业绩的实证分析

An Empirical Analysis of Relationship between Ownership Structure and Firm Performance after Split-share Reform

计量

后股权分置时期股权结构与公司业绩的实证分析

1. 天津大学管理学院, 天津 300072；齐鲁证券, 济南 250061
2. 天津大学管理学院, 天津 300072

English Abstract

An Empirical Analysis of Relationship between Ownership Structure and Firm Performance after Split-share Reform

1. School of Management, Tianjin University, Tianjin 300072
2. QiLu Securities, Jinan250061)

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

后股权分置时期股权结构与公司业绩的实证分析

An Empirical Analysis of Relationship between Ownership Structure and Firm Performance after Split-share Reform

计量

出版历程

后股权分置时期股权结构与公司业绩的实证分析

1. 天津大学管理学院, 天津 300072；齐鲁证券, 济南 2500612. 天津大学管理学院, 天津 300072

English Abstract

An Empirical Analysis of Relationship between Ownership Structure and Firm Performance after Split-share Reform

1. School of Management, Tianjin University, Tianjin 3000722. QiLu Securities, Jinan250061)

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 天津大学管理学院, 天津 300072；齐鲁证券, 济南 250061
2. 天津大学管理学院, 天津 300072

1. School of Management, Tianjin University, Tianjin 300072
2. QiLu Securities, Jinan250061)