会审公廨与中国法制进步——以一名美国律师的记录为视角 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

会审公廨与中国法制进步——以一名美国律师的记录为视角

杨帆,于兆波

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2009> (6): 19-22

杨帆, 于兆波. 会审公廨与中国法制进步——以一名美国律师的记录为视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 19-22.

引用本文:

杨帆, 于兆波. 会审公廨与中国法制进步——以一名美国律师的记录为视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 19-22.

YANG Fan, YU Zhao-bo. The Mixed Court of the International Settlement and the Improvement of Chinese Legal System[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2009, (6): 19-22.

Citation:

YANG Fan, YU Zhao-bo. The Mixed Court of the International Settlement and the Improvement of Chinese Legal System[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2009, (6): 19-22.

会审公廨与中国法制进步——以一名美国律师的记录为视角

杨帆^1,,
于兆波¹

1.
bob手机在线登陆法学院, 北京 100081

The Mixed Court of the International Settlement and the Improvement of Chinese Legal System

YANG Fan^1,,
YU Zhao-bo¹

1.
School of Law, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081

摘要:会审公廨是设立在租界内的中国司法机构，经历了中国从传统社会到近代社会的转型时期，其发展演变呈现出与时代的不同步，在中国传统司法体制内糅合了西方法律因素并最终对整个法治进程产生影响。虽然其根本目的是为了方便西方列强在华攫取利益和维护租界中的秩序，但通过一名美国律师的简短记录，我们可以窥斑见豹，再次从法理学角度认真思考该机构对我国法制进步的客观影响与积极意义。
- 会审公廨/
- 领事裁判权/
- 法律移植/
- 法律创新
Abstract:The mixed court of the international settlement which was established in concessions was a kind of judicial department,and this kind of department underwent the period of transformation, which has made China shift from traditional society to modern society. The development and change of this kind of department which has made effect on the entire process of the rule of law presents the asynchronous trait of times, and it has mixed the western law into traditional judicial system in China. Although its primary purpose is to facilitate the western powers to seize benefits in China and maintain the order of concession, we can have a look at the short notes which were taken by a American lawyer, like peeping the spot to see the leopard, and once again, we must think about the objective influence and positive significance of this kind of judicial department from the angle of jurisprudence.
- the mixed court of the international settlement/
- consular jurisdiction/
- transplantation of law/
- innovation of law

[1]	郑曦原. 帝国的回忆——《纽约时报》晚清观察记1854-1911 [M].李方慧，郑曦原，等，译.北京：当代中国出版社，2007（74）
[2]	陈旭麓. 陈旭麓文集（第一卷）近代史两种[M].上海：华东师范大学出版社，1996（106）
[3]	费成康. 中国租界史[M].上海：上海社会科学出版社，1991（54）
[4]	张德美. 探索与抉择——晚清法律移植研究[M].北京：清华大学出版社，2003（268）
[5]	大清法规大全. 法律部第（十一卷）法典草案一[M]. 高雄：考证出版社，1972：1908.
[6]	马长林. 晚清涉外法权的一个怪物——上海公共租界会审公廨剖析[J].档案与历史，1988，57（4）.
[7]	张文显. 马克思主义法理学——理论、方法和前沿[M].北京：高等教育出版社，2003（348）
[8]	吉尔伯特·罗兹曼. 中国的现代化[M].国家社会科学基金“比较现代化”课题组,译. 南京：江苏人民出版社，2003（39）

[1]	黄丽君.等同原则的限制性规则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(1): 162-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3386
[2]	赵锐.被遗忘权:理性评判与法律构造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 132-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0518
[3]	聂长建.法律的“无为”之“有用”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 139-144.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0421
[4]	王国语.空间碎片管辖权及主动清除的法律依据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 103-109.
[5]	刘毅.法学翻译与法律现代化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (5): 117-127.
[6]	李秋高.在伦理与法理之间：一种古老权利的重新构造——家庭权法律问题初步研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 106-110.
[7]	倪旭佳, 王峰.法律视野中无线电频谱资源——我国无线电频谱所有权制度的完善方向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 84-91.
[8]	庞华玲.电子假账的法律治理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 12-14.
[9]	陈君.法律本科教育中的法律思维培养. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 97-100.
[10]	孙天全.从法律的视角看我国土地承包经营权的实践. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 8-11.
[11]	杨亚非.社会·法律·法之理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 3-7.
[12]	韩君玲.日本法律职业的特点及其改革. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 25-28.
[13]	庞华玲.论企业商业秘密的法律保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 25-27.
[14]	韩玉娥, 赵秀梅.商品房双重买卖法律问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 54-56.
[15]	廖波, 赵秀梅.驰名商标在先权利的法律保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 33-35.
[16]	张世君.关于法律价值研究的几个问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 90-93.
[17]	黎桦, 汪再祥.死后安置制度——被遗忘的法律角落. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 75-77.
[18]	陈君.恐怖犯罪及其法律惩治. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 30-31.
[19]	杨文丽.法律移植与中国法制现代化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 50-53.
[20]	赵秀梅.债权转股权法律问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 35-37.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:598
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:78
被引次数:0

会审公廨与中国法制进步——以一名美国律师的记录为视角

杨帆^1,,
于兆波¹

1. bob手机在线登陆法学院, 北京 100081

收稿日期:2009-04-20

关键词:

领事裁判权/

摘要:会审公廨是设立在租界内的中国司法机构，经历了中国从传统社会到近代社会的转型时期，其发展演变呈现出与时代的不同步，在中国传统司法体制内糅合了西方法律因素并最终对整个法治进程产生影响。虽然其根本目的是为了方便西方列强在华攫取利益和维护租界中的秩序，但通过一名美国律师的简短记录，我们可以窥斑见豹，再次从法理学角度认真思考该机构对我国法制进步的客观影响与积极意义。

English Abstract

杨帆, 于兆波. 会审公廨与中国法制进步——以一名美国律师的记录为视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 19-22.

引用本文:

杨帆, 于兆波. 会审公廨与中国法制进步——以一名美国律师的记录为视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 19-22.

YANG Fan, YU Zhao-bo. The Mixed Court of the International Settlement and the Improvement of Chinese Legal System[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2009, (6): 19-22.

Citation:

YANG Fan, YU Zhao-bo. The Mixed Court of the International Settlement and the Improvement of Chinese Legal System[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2009, (6): 19-22.

参考文献 (8)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发