《次北固山下》的公信度研究

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

《次北固山下》的公信度研究

王志清

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2010> (1): 105-110

王志清. 《次北固山下》的公信度研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 105-110.

引用本文:

王志清. 《次北固山下》的公信度研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 105-110.

WANG Zhi-qing. On the Credibility of 'Cibeigu Mount'[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (1): 105-110.

Citation:

WANG Zhi-qing. On the Credibility of "Cibeigu Mount"[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (1): 105-110.

《次北固山下》的公信度研究

王志清^1,

1.
南通大学文学院, 南通 226019

On the Credibility of "Cibeigu Mount"

WANG Zhi-qing^1,

1.
University of Nantong School of Literature, Nantong 226019

摘要:细读自张说、殷璠以来至今人傅璇琮、袁行霈等的七则权威性诗话，以确证《次北固山下》一诗具有难以伦比的“公信度”，从而认定此诗在文学史上的卓绝意义和特殊地位。从审美接受上来考察，历朝历代的文坛巨擘对此诗多评价甚高，极言此诗出现的不同寻常的意义，尤其对“海日生残夜，江春入旧年”联怀有特殊的好感，在各种特殊场合反复引用，借以描述开元盛世的社会现实，或概括新生事物欣欣向荣的形势，或用以描述或象征文学现象。从对此诗评价的权威性、看好的久远性，以及此诗自身的艺术象征性来观照和考论，王湾此诗有“孤篇横绝，竟为大家”的评价
- 《次北固山下》/
- 公信度/
- 经典性评价
Abstract:This paper illustrates in detail seven authoritative comments by Zhuang Shuo, Yin Pan, Yuan Xingpei etc. to affirm the "credibility"of "Cibeigu Mount", in an effort to solidify the significance and special status of this poem. From the aspect of readers' response, historically important literary figures all lavished praises on this poem and quoted its certain lines frequently to describe the prosperity of social life, convey the energy of nature and symbolize literary phenomena. From the perspectives of its criticisms and lasting aesthetic views, it is natural that it is deemed as the representative poem of Tang Dynasty at its most prosperous moments.
- Cibeigu Mount/
- credibility/
- classic appraisal

[1]	殷璠. 河岳英灵集[M]//傅璇琮,编. 唐人选唐诗新编. 西安：陕西人民教育出版社，1996.
[2]	孙逢吉. 集贤院·十八学士[C]// 职官分纪(卷15). 北京：中华书局，1988.
[3]	董诰. 全唐文(卷225)[M]. 北京:中华书局,1985
[4]	彭定求. 全唐诗(卷675)[M]. 北京:中华书局,1999.
[5]	胡应麟. 诗薮[M]. 上海：上海古籍出版社，1979.
[6]	郑临川, 徐希平. 笳吹弦诵传薪录——闻一多、罗庸论中国古典文学[M]. 上海：上海古籍出版社，2002.
[7]	傅璇琮. 陈贻焮《杜甫评传》序[C]//学林清话. 郑州：大象出版社，2008.
[8]	，行霈. 盛唐诗歌与盛唐气象[N]. 北京：光明日报1997-3-25(6).
[9]	葛晓音. 诗国高潮与盛唐文化[M]. 北京：北京大学出版社,1998.
[10]	司马光. 资治通鉴(卷214) [M]. 北京:中华书局,2007.
[11]	停篯. 唐玄宗时期吏治与文学之争[C]// 汪笺. 隋唐史论稿. 北京：中国社会科学出版社，1981.
[12]	董诰. 全唐文(卷292)[M]. 北京:中华书局,1983.

[1]	张旭.特别纳税二次调整规则的基本理念与程序设计. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[2]	吴双, 闫强, 周依群.电子口碑平台对感知可信度及购买意愿的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 72-81.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2037
[3]	李慷, 王科, 王亚璇.中国区域能源贫困综合评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 1-12.
[4]	朱祖平, 欧忠辉, 李美娟, 高群.区域自主创新实力动态评价——基于改进二次加权法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 64-69.
[5]	尚天成, 郭俊雄.合同能源管理项目评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 11-14.
[6]	郭丽萍.从顾祠会祭之发起看第一次鸦片战争后的士林反应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 39-44.
[7]	赵磊, 赵瑾璐.次贷危机全球蔓延致金融系统的风险透视. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 74-78.
[8]	董平, 孔昭君.从经典动员模式到敏捷动员模式. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 5-11.
[9]	夏恩君, 薛永基.企业营销道德模糊综合评价及其应用研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 3-7.
[10]	冯立杰, 罗慧, 崔立新.突发公共事件应急管理质量评价体系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 39-43.
[11]	郭剑敏.由创作者的身份特征看“红色经典”的审美形态. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 103-106.
[12]	孙曙迎.消费者网络信息可信度感知影响因素的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 50-54.
[13]	徐有智, 李金林.美国第一次兼并浪潮及其对我国的启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 69-71.
[14]	张纪海.动员联盟盟员敏捷性的评价指标体系与方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 6-8.
[15]	章礼霞, 周俊瑶.对社会科学定量型研究中社会评价性研究结果准确性的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 87-89.
[16]	王秀村, 郭燕.绩效评价如何适应全球营销. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 50-52.
[17]	魏强, 魏星, 李全兴.北京制造业科技综合能力评价研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 55-58.
[18]	吴立志, 韩伯棠.应用模糊综合评判的置信度准则评价教师教学质量. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 8-9.
[19]	任达, 张维.证券投资基金业绩评价方法述评. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 51-53.
[20]	刘屹.敦煌本《昇玄内教经》的卷次问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 17-22.

点击查看大图

计量

文章访问数:973
HTML全文浏览量:2
PDF下载量:65
被引次数:0

《次北固山下》的公信度研究

王志清^1,

1. 南通大学文学院, 南通 226019

收稿日期:2009-09-25

关键词:

《次北固山下》/

公信度/

经典性评价

摘要:细读自张说、殷璠以来至今人傅璇琮、袁行霈等的七则权威性诗话，以确证《次北固山下》一诗具有难以伦比的“公信度”，从而认定此诗在文学史上的卓绝意义和特殊地位。从审美接受上来考察，历朝历代的文坛巨擘对此诗多评价甚高，极言此诗出现的不同寻常的意义，尤其对“海日生残夜，江春入旧年”联怀有特殊的好感，在各种特殊场合反复引用，借以描述开元盛世的社会现实，或概括新生事物欣欣向荣的形势，或用以描述或象征文学现象。从对此诗评价的权威性、看好的久远性，以及此诗自身的艺术象征性来观照和考论，王湾此诗有“孤篇横绝，竟为大家”的评价