三值逻辑的思想和方法

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

三值逻辑的思想和方法

姚从军

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2010> (1): 127-131

姚从军. 三值逻辑的思想和方法[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 127-131.

引用本文:

姚从军. 三值逻辑的思想和方法[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 127-131.

YAO Cong-jun. The Ideas and Methods of the Three-valued Logic[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (1): 127-131.

Citation:

YAO Cong-jun. The Ideas and Methods of the Three-valued Logic[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (1): 127-131.

姚从军^1,

1.
湖南科技学院思政部, 永州425100；南开大学哲学系, 天津 300071

The Ideas and Methods of the Three-valued Logic

YAO Cong-jun^1,

1.
Department of Politics Hunan University of Sicence and Engineering, Yongzhou 425100

摘要:传统逻辑是二值的，对诸如未来偶然命题使用这种逻辑是无法解决的，这就需要发展起来一种不同于二值逻辑的逻辑，这就是多值逻辑，三值逻辑是其最基本形式。三值逻辑理论沿着不同路线今已得到迅速发展，其应用范围也日益广泛。所有的三值逻辑系统都对二值逻辑的限制有所突破，都在某种意义上显示出“亦此亦彼”的性质，它们之间以及它们与经典二值逻辑之间具有内在的区别和联系，显示了各自独特的思想和构造方法。
- 三值逻辑/
- 二值逻辑/
- 逻辑系统/
- 思维规律
Abstract:Traditional logic is binary, and for the future, such as accidental proposition, this logic can not solve, which is different from the need to develop logic of binary logic, which is multi-valued logic, the three-valued logic is the most basic form. Today, three-valued logic theory along the different routes has been developed rapidly, its increasingly wide range of applications. Threevalued logic systems and their relationship with the classical two-valued logic of the distinction between internal and contacts show their unique ideas and construction methods.
- three-valued logic/
- two-valued logic/
- logic system/
- thinking law

[1]	威廉·涅尔，玛莎·涅尔.逻辑学的发展[M].北京：商务印书馆，1985：709.
[2]	郑毓信.现代逻辑的发展[M].沈阳：辽宁教育出版社，1989: 214.
[3]	桂起权，罗毅.多值逻辑的起源、特性及其给辩证逻辑的启示[J].内蒙古师范大学学报，1987,30(2):30-38.
[4]	赖欣巴哈.量子力学的哲学基础[M].候德彭，译. 北京：商务印书馆，1965：199.

[1]	王灿发, 王雨彤.论黄河法的生成逻辑与路径展开. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 75-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0746
[2]	龚向前.国家管辖范围外海域环境影响评价制度的构建逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 86-95.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.9685
[3]	邓磊.学术评价的市场逻辑与价值回归. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.
[4]	陈彪, 贺芒.复合治理视域下的地方“评比表彰”执行逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 110-118.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.1847
[5]	杨秋宇.信托通道业务的私法构造及其规制逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 116-126.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4705
[6]	陈姿含.加密数字货币行政监管的制度逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 134-143.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3196
[7]	李杉, 阮毅.新常态经济下传媒产业规制的改革逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 159-164.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2584
[8]	白雪秋, 宋海云.资本逻辑的当代影响及其警示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 156-161.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0121
[9]	徐百军.共和主义权力逻辑视域下的政治义务. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 149-153,160.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0621
[10]	徐卫.中国《信托法》逻辑自洽性的不足与修正. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 141-146.
[11]	张璐.论气候资源立法的法律逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 121-126.
[12]	周利敏.灾害情境中的集体行动及形成逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 82-88.
[13]	梁朝晖, 龚东升.基于美式交换实物期权的项目估值研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 16-20.
[14]	赵瑾璐, 张源, 赵磊.评级机构丧失信托责任的逻辑演进. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 12-15,20.
[15]	廖德明.逻辑能认识真理吗？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 134-138.
[16]	杨小平, 韩金伟.基于挣值管理有效模型的挣值动态预测研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 48-52.
[17]	刘书霞, 姚绍文.基于决策者期望值的期权估价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 85-87.
[18]	王建芳, 胡世全.逻辑三段论与司法三段论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 13-16.
[19]	杜亚灵, 尹贻林.基于模糊逻辑的公共项目风险分配模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 94-97.
[20]	吴坚.批判性思维:逻辑的革命. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 29-32.

点击查看大图

计量

文章访问数:849
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:78
被引次数:0