美国法信托变更规则问题研究 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

美国法信托变更规则问题研究

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2010> (2): 95-101

肖百灵. 美国法信托变更规则问题研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 95-101.

引用本文:

肖百灵. 美国法信托变更规则问题研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 95-101.

XIAO Bai-ling. Study on the Rule of Modification of Trusts in American Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (2): 95-101.

Citation:

XIAO Bai-ling. Study on the Rule of Modification of Trusts in American Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (2): 95-101.

美国法信托变更规则问题研究

肖百灵^1,

1.
北京大学法学院, 北京 100871

Study on the Rule of Modification of Trusts in American Law

XIAO Bai-ling^1,

1.
Law School, Peking University, Beijing100871

摘要:究竟应由何人，在何等条件下变更或终止信托关系，是探讨信托变更规则应解决的核心问题。美国法，信托成立后，委托人、受益人和法：在特定条件下可以变更信托。但有关的规则经历了从传统到现代的嬗变，这种嬗变是从委托人意愿至上的传统规则，到兼顾受益人利益的现代规则的转变。这种转变值得我国信托法借鉴。
- 信托变更/
- 信托终止/
- 主要目的规则/
- 衡平法上的变更规则
Abstract:The key questions of the study on the rule of modification of trusts are: who, under which circumstances, have the right or power of modifying or terminating trusts. Under American law, after the creation of trusts, the settler, the beneficiary and the court have the right or power of modifying trusts under specific circumstances. However, the rule of modification of trusts changes from the tradition rule of the priority of the settler's intentions to the modern rule of considering the beneficiary's interests. China should learn something useful from this change to make our rule of modification of trusts perfect.
- modification of trusts/
- termination of trusts/
- Material Purpose Rule/
- equitable deviation rule

[1]	能见善久. 现代信托法[M]. 日本：有斐阁，2004：239.
[2]	王志诚. 信托之基本法理[M]. 台北：元照出版有限公司，2005：184.
[3]	Austin Wakeman Scott，William Franklin Fratcher. The law of trusts[M]. New York: Aspen & Business，1997：337-340.
[4]	John H Langbein. The contractarian basis of the law of trusts[J]. The Yale Law Journal，1995，105：632.
[5]	Robert H Sitkoff. An agency costs theory of trust law[J]. Cornell Law Review，2004，Vol. 89：660.
[6]	Ronald Chester. Modification and termination of trusts in the 21st century：the uniform trust code leads a quiet revolution[J].Real Property Probate & Trust Jounal，2001：700.

[1]	黄绍坤.平台规则效力判定模式的重构. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[2]	赵龙.个人信息权法益确证及其场景化实践规则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 169-178.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.1489
[3]	黄丽君.等同原则的限制性规则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(1): 162-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3386
[4]	杨秋宇.信托通道业务的私法构造及其规制逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 116-126.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4705
[5]	王龙梅, 陈宋生, 张婉琪.融资约束、审计意见与审计师变更. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[6]	王龙梅, 陈宋生, 张婉琪.融资约束对会计师事务所变更的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 65-77.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1913
[7]	苏冬冬.论《电子商务法》中的“通知与移除”规则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 149-159.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1664
[8]	李祥发, 冯宗宪, 薛伟贤.中国货币政策的利率规则——基于金融状况指数的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 85-91.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0611
[9]	邸敏学, 郭栋.益阳草尾镇土地信托流转模式的深层解读. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (2): 88-92.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0214
[10]	邓纲.人民币利率管制的扭曲效应、规则缺陷和制度重构. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 126-130.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0118
[11]	彭德雷.多边服务贸易规则的重构及其应对. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 133-140.doi:15918/j.jbitss1009-3370.2015.0519
[12]	古祖雪.国际法上的通信自由及其限制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 112-120.
[13]	徐卫.中国《信托法》逻辑自洽性的不足与修正. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 141-146.
[14]	陈融.合同自由与等价交换的博弈——英美“约因无须等价”规则研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 129-134.
[15]	朱媛.论中国岩画的取象规则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 152-156.
[16]	陈兵, 刘山.普通法上董事侵权责任解说——由香港法院近年判例引起的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 104-113.
[17]	尚天成, 高俊卿, 郭俊雄, 李鼎.三种房地产投资信托基金经营收益分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 43-46,66.
[18]	赵瑾璐, 张源, 赵磊.评级机构丧失信托责任的逻辑演进. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 12-15,20.
[19]	何桢, 吴杜.面向感性设计的关联规则提炼方法的研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 38-42.
[20]	刘颖.试论《公司法》关于公司组织形式变更制度的发展与缺陷. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 19-22.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:692
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:74
被引次数:0

美国法信托变更规则问题研究

肖百灵^1,

1. 北京大学法学院, 北京 100871

收稿日期:2009-10-31

关键词:

主要目的规则/

衡平法上的变更规则

摘要:究竟应由何人，在何等条件下变更或终止信托关系，是探讨信托变更规则应解决的核心问题。美国法，信托成立后，委托人、受益人和法：在特定条件下可以变更信托。但有关的规则经历了从传统到现代的嬗变，这种嬗变是从委托人意愿至上的传统规则，到兼顾受益人利益的现代规则的转变。这种转变值得我国信托法借鉴。

English Abstract

肖百灵. 美国法信托变更规则问题研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 95-101.

引用本文:

肖百灵. 美国法信托变更规则问题研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 95-101.

XIAO Bai-ling. Study on the Rule of Modification of Trusts in American Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (2): 95-101.

Citation:

XIAO Bai-ling. Study on the Rule of Modification of Trusts in American Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (2): 95-101.

参考文献 (6)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发