高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论西方哲学空间概念的双重演进逻辑——从亚里士多德到海德格尔

王晓磊

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2010> (2): 113-119
王晓磊. 论西方哲学空间概念的双重演进逻辑——从亚里士多德到海德格尔[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 113-119.
引用本文: 王晓磊. 论西方哲学空间概念的双重演进逻辑——从亚里士多德到海德格尔[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 113-119.
shu
WANG Xiao-lei. On the Dual Evolvement Logic of Spatial Concepts in Western Philosophy－From Aristotle to Heidegger[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (2): 113-119.
Citation: WANG Xiao-lei. On the Dual Evolvement Logic of Spatial Concepts in Western Philosophy－From Aristotle to Heidegger[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (2): 113-119.
shu

论西方哲学空间概念的双重演进逻辑——从亚里士多德到海德格尔

  • 1.

    华中科技大学哲学系, 武汉 430074

On the Dual Evolvement Logic of Spatial Concepts in Western Philosophy－From Aristotle to Heidegger

  • 1.

    Department of Philosophy, Central China University of Science and Technology, Wuhan 430074

  • 摘要:传统西方哲学中的空间概念循着两条逻辑线索演进，一条是由亚里士多德开启的“形而上学”的空间概念，中经牛顿、莱布尼茨和康德的承继，直至黑格尔得以终结。另一条是自笛卡尔以来逐渐凸显的“主体原身体”;的空间概念，依次经历了空间哲学的主体原身体向度的理解、空间的心理学实验分析方法的流行以及空间概念的生存论阐释三个阶段，主要代表人物有洛克、贝克莱、休谟、尼采、梅洛原庞蒂、皮亚杰、海德格尔等。
    Abstract:The evolvement of spatial concepts in traditional western philosophy follows a dual logic. One is the'metaphysical'spatial concept which was initiated by Aristotle, and then was developed by Newton, Leibniz and Kant, and at last was ended by Hegel. The other is the 'subject-body'spatial concept which gradually emerged from Descartes. It contained three phases: the understanding of dimension of subject-body, the prevalence of spatial analytical method of psychological experiment and the ontological elaboration of space. And the representatives are Locke, Berkeley, Hume, Nietzsche, Merleau-Ponty, Piaget, Heidegget, etc.
  • [1] 亚里士多德. 物理学[M]. 张竹明，译. 北京：商务印书馆，1982.
    [2] 亚里士多德. 亚里士多德全集：第2 卷[C]. 苗力田. 北京：中国人民大学出版社，1991：286.
    [3] 罗斯W. D. 亚里士多德[M]. 王路，译. 北京：商务印书馆，1997：93.
    [4] 塞耶. 牛顿自然哲学著作选[C]. 上海：上海人民出版社，1974.
    [5] 莱布尼茨，克拉克. 莱布尼茨与克拉克论战书信集[M]. 陈修斋，译. 北京：商务印书馆，1996.
    [6] 康德. 纯粹理性批判[M]. 邓晓芒，译. 北京：人民出版社，2004.
    [7] 黑格尔. 自然哲学[M]. 梁志学，薛华，钱广华，沈真，译. 北京：商务印书馆，1980.
    [8] 洛克. 人类理解论：上册[M]. 关文运，译. 北京：商务印书馆，1997：112.
    [9] 休谟. 人性论[M]. 关文运，译. 北京：商务印书馆，1980：47.
    [10] 梅洛原庞蒂. 知觉现象学[M]. 姜志辉，译. 北京：商务印书馆，2001.
    [11] 海德格尔. 存在与时间[M]. 陈嘉映，王庆节，译. 北京：三联书店，1999.
    [12] 海德格尔. 演讲与论文集[M]. 孙周兴，译. 北京：三联书店，2005.
    [13] Gaston Bachelard. La Poétique de l'espace[M]. Paris: P.U.F.,1957.
    [14] Yi-Fu Tuan. Space and place: the perspective of experience[M]. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1977.
    [15] Christian Norberg-Schulz. Existence, space & architecture[M]. New York: Praeger Publishers, 1971.
    [16] Edward Relph. Place and placelessness[M]. London: Pion, 1976.
  • [1] 赵奇.莫尔对柏拉图空间概念的解读困境. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 159-166.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.9492
    [2] 李寿平.美国奥巴马政府空间政策及其对国际空间法的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 87-92.
    [3] 赵云.亚太空间法国际合作机构的构建. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 90-95.
    [4] 赵秀梅.土地空间征收补偿问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 100-106.
    [5] 杨彩霞.2008年《法国空间活动法》评析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 81-87,93.
    [6] 夏春利.论空间资产的定义. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 79-83.
    [7] 李寿平, 吕卓艳.日本《空间基本法案》及其启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 103-108.
    [8] 祝利民.由意识形态对历史的遮蔽到马克思分工理论对历史的解蔽. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 136-140,145.
    [9] 周铭川.枉法仲裁罪主体问题探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 106-111.
    [10] 赵清艳, 栾海峰.论我国农村扶贫主体多元化的逻辑演变. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 71-73.
    [11] 李寿平.国际法在中国空间法中的作用及其对环太平洋国家空间法和空间活动的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 5-9.
    [12] 刘丹鹤.信息空间的空间性解读. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 109-111.
    [13] 刘丹鹤.网络空间与公共领域实践. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (4): 71-74.
    [14] 李强.康德哲学物自身概念的几重含义. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 98-101.
    [15] 杨亚非.我国检察机关是合格的法律监督主体. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 22-25.
    [16] 孟彦文.勒维纳斯对形而上学和存在论的区分. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 82-85.
    [17] 姜志强.哲学基本问题刍议. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (4): 94-96.
    [18] 肖娅曼.汉语“是”的形而上学之谜——“是”为什么发展为判断词?. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 22-26.
    [19] 王烽.知识创新与大学的边界. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 70-74.
    [20] 孙美堂.文化价值:一种关系的诠释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 1999, (1): 6-11.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:1122
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:91
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2009-09-25

论西方哲学空间概念的双重演进逻辑——从亚里士多德到海德格尔

  • 1. 华中科技大学哲学系, 武汉 430074
  • 收稿日期:2009-09-25

摘要:传统西方哲学中的空间概念循着两条逻辑线索演进，一条是由亚里士多德开启的“形而上学”的空间概念，中经牛顿、莱布尼茨和康德的承继，直至黑格尔得以终结。另一条是自笛卡尔以来逐渐凸显的“主体原身体”;的空间概念，依次经历了空间哲学的主体原身体向度的理解、空间的心理学实验分析方法的流行以及空间概念的生存论阐释三个阶段，主要代表人物有洛克、贝克莱、休谟、尼采、梅洛原庞蒂、皮亚杰、海德格尔等。

English Abstract

王晓磊. 论西方哲学空间概念的双重演进逻辑——从亚里士多德到海德格尔[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 113-119.
引用本文: 王晓磊. 论西方哲学空间概念的双重演进逻辑——从亚里士多德到海德格尔[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 113-119.
shu
WANG Xiao-lei. On the Dual Evolvement Logic of Spatial Concepts in Western Philosophy－From Aristotle to Heidegger[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (2): 113-119.
Citation: WANG Xiao-lei. On the Dual Evolvement Logic of Spatial Concepts in Western Philosophy－From Aristotle to Heidegger[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (2): 113-119.
shu
参考文献 (16)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map