高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

工程伦理学研究的范式分析

李世新

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2010> (3): 101-104
李世新. 工程伦理学研究的范式分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 101-104.
引用本文: 李世新. 工程伦理学研究的范式分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 101-104.
shu
LI Shi-xin. Analysis of the Paradigms in Engineering Ethics Study[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (3): 101-104.
Citation: LI Shi-xin. Analysis of the Paradigms in Engineering Ethics Study[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (3): 101-104.
shu

工程伦理学研究的范式分析

  • 1.

    bob手机在线登陆人文与社会科学学院, 北京 100081

基金项目:

bob手机在线登陆优秀青年教师资助计划项目“工程伦理学应用研究”(2007YS0908)

Analysis of the Paradigms in Engineering Ethics Study

  • 1.

    School of Humanities and Social Sciences,Beijing Institute of Technology,Beijing 100081

  • 摘要:分析了国外工程伦理学研究的现状，区分出两种不同的研究范式，即以伦理准则为中心的职业伦理和面向工程实践的伦理研究，并对各自的优缺点进行了分析。提出从我国国情出发，应当加强对工程实践的伦理研究。阐述了工程伦理的意义及特点，指出了工程伦理学的现实作用及其实现机制。
    Abstract:The paper analyzes the current situation of engineering ethics study abroad, distinguishes two research paradigms, that is, professional ethics which centers on codes of ethics and ethical study which is oriented to engineering practice. The merits and drawbacks of both paradigms are analyzed. Ethical study of engineering practice should be strengthened according to our national situations. The ethical implications of engineering are expounded and analyzed. The practical effects and the realization mechanism of engineering ethics are pointed out.
  • [1] Charles E Harris，etc. Engineering ethics: concepts and cases (second edition)[M] . Scarborough，Ontario: Wadsworth/Thomson Learning，2000.
    [2] John Ladd. The quest for a code of professional ethics: an intellectual and moral confusion[C]//D G Johnson. Ethical issues in engineering.Englewood Cliffs: Prentice-Hall，1991: 130-136.
    [3] Langdon Winner. Engineering ethics and political imagination[C]//PT Durbin. Broad and narrow interpretations of philosophy of technology. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers，1990: 53-64.
    [4] Mike W Martin，Roland Schinzinger. Ethics in engineering (third edition)[M]. New York: The McGraw——Hill Companies，Inc.，1996.
    [5] Rosa Lynn Pinkus，etc.Engineering ethics:balancing cost，schedule，and risk[M]. NewYork: Cambridge University Press，1997：19.
    [6] 李伯聪. 关于工程伦理学的对象和范围的几个问题[J]. 伦理学研究，2006 (6)：24-30.
    [7] 李世新. 工程伦理学研究的两个进路[J]. 伦理学研究，2006 (6)：31-35.
    [8] 李世新. 对几种工程伦理观的评析[J]. 哲学动态，2004(3)：35-39.
    [9] 理查德·T·德·乔治. 信息技术与企业伦理[M]. 李布，译. 北京：北京大学出版社，2005：5.
    [10] 肖平. 工程伦理学[M]. 北京：中国铁路出版社，1999.
    [11] 殷登祥. 时代的海唤要要科学技术与社会导论[M]. 西安：陕西人民教育出版社，1997：147.
    [12] Carl Mitcham ，Robert Mackey. Philosophy and technology[M]. New York: The Free Press，1983：10.
    [13] Paul T Durbin. Critical perspectives on nonacademic science and engineering[M]. Bethlehem: Lehigh University Press，1991：69-72.
    [14] M克兰兹贝格. 技术和历史：克兰兹贝格定律[C]//中国社会科学院哲学研究所自然辩证法研究室. 国外自然科学哲学问题(1991). 北京：中国社会科学出版社，1991：199.
  • [1] 何菁, 董群.工程实践之“是”与“应当”的统一——对工程伦理研究的自然主义方法的反思. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 166-172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3085
    [2] 何菁.工程伦理“应当”的道德哲学依据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 156-160.
    [3] 尹贻林, 姜敬波.BT模式下工程建设前期投资控制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 1-5.
    [4] 叶堃晖, 冯韦, 申立银.建筑工程评标关键因素研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 31-36.
    [5] 李世新.工程伦理中的若干诚实问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 132-136.
    [6] 吴绍艳, 刘晓峰.工程项目纠纷解决方法进化博弈研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 70-73.
    [7] 方德斌, 黄本笑, 殷永飞.工程管理专业学生创新能力培养教学评价研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 135-140.
    [8] 王云霞.佩珀的生态学思想及对环境伦理学的启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 123-126.
    [9] 黄明福, 陈玲.工程硕士培养质量的分析、思考与对策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 115-117.
    [10] 张峰, 崔建霞.应用伦理学研究生教学改革与研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (2): 102-105.
    [11] 黄建民.培养高质量军工领域工程硕士人才之实践. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 108-110.
    [12] 李世新.从技术评估到工程的社会评价——兼论工程与技术的区别. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 43-46.
    [13] 孙健.综合化与实践化——我国高等工程教育课程改革的趋势. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 110-112.
    [14] 李世新.工程伦理意识淡漠的原因分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 93-97.
    [15] 刘列励, 尤舒.事件管理学科辨析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (1): 72-75.
    [16] 刘绍春.工程伦理教育与理工科大学生道德素质的培养. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 39-41.
    [17] 陈芬.网络技术的伦理问题与伦理关怀. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 40-43.
    [18] 曲虹.浅议工程硕士教育中的若干问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 78-79.
    [19] 孙利.柳宗元与理学的关系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 79-82.
    [20] 盛国军.制度伦理解读. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 3-6.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:2354
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:191
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2009-11-04

工程伦理学研究的范式分析

  • 1. bob手机在线登陆人文与社会科学学院, 北京 100081
    • 基金项目:

    bob手机在线登陆优秀青年教师资助计划项目“工程伦理学应用研究”(2007YS0908)

  • 收稿日期:2009-11-04

摘要:分析了国外工程伦理学研究的现状，区分出两种不同的研究范式，即以伦理准则为中心的职业伦理和面向工程实践的伦理研究，并对各自的优缺点进行了分析。提出从我国国情出发，应当加强对工程实践的伦理研究。阐述了工程伦理的意义及特点，指出了工程伦理学的现实作用及其实现机制。

English Abstract

李世新. 工程伦理学研究的范式分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 101-104.
引用本文: 李世新. 工程伦理学研究的范式分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 101-104.
shu
LI Shi-xin. Analysis of the Paradigms in Engineering Ethics Study[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (3): 101-104.
Citation: LI Shi-xin. Analysis of the Paradigms in Engineering Ethics Study[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (3): 101-104.
shu
参考文献 (14)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map