洛克早期自然法思想初探

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

洛克早期自然法思想初探

张双龙

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2010> (3): 110-113

张双龙. 洛克早期自然法思想初探[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 110-113.

引用本文:

张双龙. 洛克早期自然法思想初探[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 110-113.

ZHANG Shuang-long. On Locke'Early Theory of Natural Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (3): 110-113.

Citation:

ZHANG Shuang-long. On Locke'Early Theory of Natural Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (3): 110-113.

张双龙^1,

1.
北京大学哲学系, 北京 100871

On Locke'Early Theory of Natural Law

ZHANG Shuang-long^1,

1.
Department of Philosophy,Peking University,Beijing 100871

摘要:洛克早期自然法思想是现当代西方学界关注的一个重点。与一些学者主要以《政府论》下篇中个人与人类的保存来理解洛克的自然法思想不同，文章立足洛克早期著作《自然法论文集》，从自然法的本质、对自然法的认识，以及自然法与政治社会的实证法的关系等三个方面，对洛克早期自然法思想加以澄清。从中可以看出洛克的自然法思想的深刻校和复杂性。
- 自然法/
- 义务/
- 自然之光/
- 上帝/
- 实证法
Abstract:Locke's theory of natural law is a focal point of attention among modern western scholars. In contrast to some who understand Locke's theory mainly in virtue of the preservation of individuals and mankind, this paper turns to the early work of Locke, Essay on the Natural Law, and makes a clarification from three aspects, namely the essence of natural law, the acquisition of the knowledge of natural law, and the relation between natural law and positive law. Thus we can get a clear understanding of the profundity and complexity of Locke'theory.
- natural law/
- obligation/
- the light of nature/
- god/
- positive law

[1]	列奥·斯特劳斯。自然权利与历史[M]。彭刚，译。北京：三联书店，2006：224-225，229-237。
[2]	John Locke。Essays on the law of nature[M]。Oxford University Press，2002。
[3]	John Locke。Political essays[M]。Cambridge University Press，1997。
[4]	约翰·洛克。政府论(下篇)[M]。叶启芳，瞿菊农，译.北京：商务印书馆，2007。

[1]	成海燕.中国自然灾害应急管理问责特点、逻辑及优化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 122-132.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2825
[2]	成海燕.声誉视角下我国自然灾害应急管理问责的特点、逻辑及优化 ——基于1998-2018年的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2825
[3]	赵洲.“保护的责任”的义务属性及其规范塑造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[4]	万晓飞.自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 157-162.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0121
[5]	徐百军.共和主义权力逻辑视域下的政治义务. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 149-153,160.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0621
[6]	张天泽, 杨凌雁.从人与自然共生关系看中国环境健康法制建设. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 144-148.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0620
[7]	赵凯.区域完全自然资源丰裕度及其测算方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 30-36.
[8]	李宏.自然灾害国民财富损失研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 90-95.
[9]	董宏伟.民生保障的国家保护义务. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 123-129.
[10]	段庆锋, 汪雪锋, 申炎波.国家自然科学基金合作与交流资助模式研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 55-58.
[11]	赵宇.论自然环境描写在《还乡》中的角色地位. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 130-132.
[12]	赵秀梅.违反安全保障义务侵权责任研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 3-7.
[13]	王焱, 陈中文.道家文本四大意象中的自然主义美学蕴涵. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 59-61.
[14]	王贵明, 刘文杰.《我自己之歌》中的超验主义思想. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 67-71.
[15]	陈君.保险合同的告知义务. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 55-57.
[16]	李学谦, 屈萍.篇章结构中的自然主义描写与比喻夸张的运用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 20-21.
[17]	崔建霞.共生共荣:人与自然的和谐发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 58-61.
[18]	郑宏飞.自然资源的分析观. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 37-39.
[19]	储昭华.关于人与自然统一的再认识. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 11-14.
[20]	史树林.世界贸易组织成员义务的产生机制及义务承担. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 9-12.

点击查看大图

计量

文章访问数:1196
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:195
被引次数:0

洛克早期自然法思想初探

张双龙^1,

1. 北京大学哲学系, 北京 100871

收稿日期:2009-11-04

关键词:

摘要:洛克早期自然法思想是现当代西方学界关注的一个重点。与一些学者主要以《政府论》下篇中个人与人类的保存来理解洛克的自然法思想不同，文章立足洛克早期著作《自然法论文集》，从自然法的本质、对自然法的认识，以及自然法与政治社会的实证法的关系等三个方面，对洛克早期自然法思想加以澄清。从中可以看出洛克的自然法思想的深刻校和复杂性。