工程项目纠纷解决方法进化博弈研究 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

工程项目纠纷解决方法进化博弈研究

吴绍艳,刘晓峰

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2010> (4): 70-73

吴绍艳, 刘晓峰. 工程项目纠纷解决方法进化博弈研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 70-73.

引用本文:

吴绍艳, 刘晓峰. 工程项目纠纷解决方法进化博弈研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 70-73.

WU Shao-yan, LIU Xiao-feng. Study on the Evolutionary Game Equilibriumof Construction Dispute Resolution[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (4): 70-73.

Citation:

WU Shao-yan, LIU Xiao-feng. Study on the Evolutionary Game Equilibrium of Construction Dispute Resolution[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (4): 70-73.

工程项目纠纷解决方法进化博弈研究

吴绍艳^1,,
刘晓峰²

1.
天津理工大学管理学院,　天津　300384
2.
中国工商银行山东分行,　济南　250001

基金项目:

国家自然科学基金项目(70772058);天津市哲学社会科学研究规划资助项目(TJGL07-34);天津高校人文社会科学研究项目(20072116)

Study on the Evolutionary Game Equilibrium of Construction Dispute Resolution

WU Shao-yan^1,,
LIU Xiao-feng²

1.
Management School of Tianjin University of Technology,Tianjin 300384
2.
Shandong Branch, Industrial and Commercial Bank of China, Jinan250001

摘要:应用不同方式解决工程纠纷,在纠纷各方的利益、约束以及合作关系的保护等方面各有利弊。在纠纷解决过程中,纠纷方正是基于不同侧重点,博弈学习并通过试错寻找较好的策略。因此,工程建设纠纷的解决过程,实际上是纠纷方进化博弈的过程。为此,在对替代性纠纷解决方法(ADR)与法院诉讼进行收益成本分析的基础上,建立了纠纷解决方法进化博弈模型,并对模型不同情形下的策略进行了分析,对工程项目纠纷解决方法选择提出了建设性意见。
- 有限理性/
- 替代性纠纷解决方法(ADR)/
- 进化博弈均衡
Abstract:Dispute resolutions have their strengths and shortcomings in the obligation and protection of disputants’ interests and relationship. In the process of dispute resolution in construction project， disputants will always try to apply a better strategy to gain more interests based on their own preference. In this sense， the dispute resolution is the process of evolutionary game equilibrium among disputants under bounded rationality. In this article the benefits and costs of dispute resolutions(ADR & Litigation) are first identified and quantified， and then an evolutionary game equilibrium model is offered. Based on the model， some suggestions relating to dispute resolution are brought forward in the end.
- bounded rationality/
- Alternative Dispute Resolution(ADR)/
- evolutionary game equilibrium

[1]	SAI-ON CHEUNG， HENRY C. H. SUEN,TSUN-IP LAM. Fundamentals of alternative dispute resolution processes in Construction [J]. Journal of construction engineering and management，2002， 9:415.
[2]	GROTONJ. Supplementary to alternative dispute resolution in the construction industry [M]. Wiley Law Publications， USA， 1992:36.
[3]	曲坦，求索.美国的工程建设合同纠纷ADR解决方式[J].建筑管理现代化，1995(4):38-39.
[4]	陈勇强，张水波. 国际工程合同纠纷解决的一种新模式——纠纷审议委员会(DRB) [J].港工技术，2000， 3(1): 40-43.
[5]	Goldberg S B， Sander F E A， Roger N H. Dispute resolution—Negotiation， mediation， and other processes [M]. Canada: Little， Brown， 1992:47.
[6]	York S Practical ADR [M]. Pearson， London. 1996:27-45.
[7]	David J. Dispute resolution for lawyers: overview of range of dispute resolution processes[R]. Univ. of Sydney， Faculty of Law， Continuing Legal Education， Sydney， Australia， 1988：46.
[8]	谢识予. 有限理性条件下的进化博弈理论[J]. 上海财经大学学报，2001， 3(5): 3-9.
[9]	胡运权，郭耀煌. 运筹学教程[M]. 北京:清华大学出版社，1998:108-120.
[10]	谢识予. 经济博弈论[M]. 上海:复旦大学出版社，2002:131-135.

[1]	蔡杰.儒家人本理念的伦理性与超越性论析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 173-180.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4997
[2]	罗丹.策略博弈、约束性激励与规制“软化”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 43-53.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7315
[3]	李春瑜.国有控股企业限薪影响及股权激励调节作用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 101-111.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2035
[4]	许秀川, 梁义娟, 王志章.城镇化偏差与城乡收入差距非线性均衡及调控. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 109-116.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1418
[5]	原珂.治理与解决：中国城市社区冲突治理主体及现行解决方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 67-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1848
[6]	刘全龙, 李新春.中国煤矿安全监察监管演化博弈有效稳定性控制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 49-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0407
[7]	朱雪春, 陈万明.实践社群知识流动的可持续性研究——基于进化博弈的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 56-62.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0508
[8]	薛琰如, 张海亮.主权财富基金如何进入东道国市场?——基于共容性投资的动态信号博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 74-77.
[9]	柯洪, 吕廷竹, 杜亚灵.基于SEM的工程合同不完备性测度研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 69-75.
[10]	刘洋, 丁云龙.论产学研合作模式的进化——一个共生进化视角的透视. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 43-49.
[11]	何新容.美国系列有限责任公司立法初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 94-97,102.
[12]	姚丰桥, 陈通.有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 25-28,57.
[13]	王举颖.集群企业生态位态势互动与协同进化研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 57-60.
[14]	周毕文, 程嘉许.房地产金融流动性风险中的银企博弈研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 8-12.
[15]	马兴杰.有偏分布下的VaR估计方法研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 75-77.
[16]	张峰.论博弈逻辑的分析方法——纳什均衡分析法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 95-99.
[17]	孙天全.股份有限公司发起人若干问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 14-17.
[18]	刘年辉.利益博弈与身份呈现——媒介组织作为经济组织的可能性与约束条件. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 10-13.
[19]	赵瑾璐, 崔顺全.有限合伙制的组织优势分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 33-35.
[20]	李先柏.垄断竞争均衡──从短期走向长期. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 72-75.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:1164
HTML全文浏览量:0
PDF下载量:211
被引次数:0

工程项目纠纷解决方法进化博弈研究

吴绍艳^1,,
刘晓峰²

1. 天津理工大学管理学院,　天津　300384
2. 中国工商银行山东分行,　济南　250001

基金项目:

国家自然科学基金项目(70772058);天津市哲学社会科学研究规划资助项目(TJGL07-34);天津高校人文社会科学研究项目(20072116)

收稿日期:2009-10-31

关键词:

替代性纠纷解决方法(ADR)/

进化博弈均衡

摘要:应用不同方式解决工程纠纷,在纠纷各方的利益、约束以及合作关系的保护等方面各有利弊。在纠纷解决过程中,纠纷方正是基于不同侧重点,博弈学习并通过试错寻找较好的策略。因此,工程建设纠纷的解决过程,实际上是纠纷方进化博弈的过程。为此,在对替代性纠纷解决方法(ADR)与法院诉讼进行收益成本分析的基础上,建立了纠纷解决方法进化博弈模型,并对模型不同情形下的策略进行了分析,对工程项目纠纷解决方法选择提出了建设性意见。

English Abstract

吴绍艳, 刘晓峰. 工程项目纠纷解决方法进化博弈研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 70-73.

引用本文:

吴绍艳, 刘晓峰. 工程项目纠纷解决方法进化博弈研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 70-73.

WU Shao-yan, LIU Xiao-feng. Study on the Evolutionary Game Equilibriumof Construction Dispute Resolution[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (4): 70-73.

Citation:

WU Shao-yan, LIU Xiao-feng. Study on the Evolutionary Game Equilibrium of Construction Dispute Resolution[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (4): 70-73.

参考文献 (10)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发