留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

英语教师提问模式的调查与分析

潘晓琳

downloadPDF
潘晓琳. 英语教师提问模式的调查与分析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 135-138.
引用本文: 潘晓琳. 英语教师提问模式的调查与分析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 135-138.
PAN Xiao-lin. A Study on the Teachers' Questioning Pattern in EFL Classroom[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (4): 135-138.
Citation: PAN Xiao-lin. A Study on the Teachers' Questioning Pattern in EFL Classroom[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (4): 135-138.

英语教师提问模式的调查与分析

A Study on the Teachers' Questioning Pattern in EFL Classroom

  • 摘要:教师课堂提问,一直是国内外语言教学关注的一个焦点。在英语课堂教学中,教师提问的质量直接关系到学生的语言输出,进而影响到学生语言的发展水平。通过课堂观察、问卷调查,对广东外语外贸大学南国商学院英语专业二年级不同水平班级的教师课堂提问模式统计分析,从问题类型、提问方式、提问后的等候时间以及教师反馈四个方面探讨了当前教师课堂提问的现状,为提高教师提问的质量进而提高教学效果提出建议,具体提出了课堂教学各个阶段中应如何协调各种问题比例, 并在当前国内外对认识性问题研究的基础上,补充了外语教学领域对回应性问题的研究。
  • [1] A11wright R. The importance of interaction in classroom language learning[J]. Applied Linguistics , 1984(5):21-24.
    [2] Ellis R. Instructed second language acquisition[M]. Oxford:Blackwel,1990.
    [3] Long M H, Sato C J. Classroom foreigner talk discourse:Forms and functions of teachers’questions[A]//H W Seliger & M H Long.Classroom oriented research in second language acquisition. Newbury House,1983.
    [4] Swain M. Communicative competence:some roles of comprehensible input and comprehensible output in its development[C]// S Gass & C.Madden (eds.). Input in second language acquisition. Rowley, Mass.:Newbury House, 1985.
    [5] Swain M. The output hypothesis:Just speaking and writing aren’t enough[J]. The Canadian Modern Language Review, 1993(5):50.
    [6] Swain M. Three functions of output in second language learning[C]//G. Cook& B. Seidlehofer(eds.). For H G. Widdowson:principles and practice in the study of language. Oxford: OxfordUniversity Press, 1995.
    [7] Richards J, C. Lockhart. Reflective teaching in second language classrooms[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
    [8] Brock C. The effects ofreferential questions on ESL classroom discourse [J]. TESOL Quarterly, 1986,20 (1):47-59.
    [9] Nunan D. Communicative language teaching:Making it work[J]. ELT,1987(2):107-189.
    [10] Nunan D. Language Teaching Methodology[M]. New York: Prentice Hall, 1991:363.
    [11] 赵晓红. 大学英语阅读课教师话语的调查与分析[J]. 外语界,1998(2):121-123.
    [12] 胡青球,埃德·尼可森,陈炜. 大学英语教师课堂提问模式调查分析[J]. 外语界,2004(6):22-27.
    [13] 周星, 周韵. 大学英语课堂教师话语的调查与分析[J]. 外语教学与研究,2002(1):59-68.
  • [1] 杨金慧.表决权差异安排的类型化思考. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(3): 127-138.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0084
    [2] 钟惠波, 沈依琴, 曾奕萌.新闻话语方式对股价的影响——基于财经媒体类型的视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 98-104.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2834
    [3] 张学仁.英国教师教育的历史经验及启示. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (1): 155-160.
    [4] 刘鹏.语言即世界——从认知的角度看汉英相关隐喻. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (2): 124-127.
    [5] 孙利.从《论语》看当代教师职业素养. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (2): 118-120.
    [6] 岳金星.语言科学、语言技术与哲学的互动. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (4): 122-126.
    [7] 脱傲.频度副词在第二语言教学中的应用分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (2): 106-110.
    [8] 兰毅辉.科技与伦理道德冲突的四种类型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (1): 90-93.
    [9] 张立华.高等学校教师教学评价方法初探. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (2): 118-120.
    [10] 姚宏晖.提问策略及其在课堂教学中的有效运用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (1): 118-120.
    [11] 姜爱红.关于文化研究与中国日耳曼语言文学的思考. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (5): 77-79.
    [12] 韩陈其, 立红.论因声求义——《经义述闻》的语言学思想研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (1): 36-39.
    [13] 兰毅辉, 曾华锋.范示思维方式研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (4): 30-33.
    [14] 田新华.编辑的语言文字观. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (3): 91-93.
    [15] 脱傲.甘肃永登方言中的少数民族语言现象. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (3): 59-61.
    [16] 耿冰冰.大学教师教学学术水平的内涵. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (4): 17-18.
    [17] 王雪峰, 高畅.教师教育影响的特征及其启示. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (3): 29-30.
    [18] 董洪学.语言趋同现象的语用效果. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (2): 42-44.
    [19] 孙美堂.人的价值:根据与类型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (2): 19-23.
    [20] 栾海峰.浅析交际语言教学的优越性及运用中应注意的问题. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (3): 94-96.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:1104
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:258
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2009-09-25

英语教师提问模式的调查与分析

摘要:教师课堂提问,一直是国内外语言教学关注的一个焦点。在英语课堂教学中,教师提问的质量直接关系到学生的语言输出,进而影响到学生语言的发展水平。通过课堂观察、问卷调查,对广东外语外贸大学南国商学院英语专业二年级不同水平班级的教师课堂提问模式统计分析,从问题类型、提问方式、提问后的等候时间以及教师反馈四个方面探讨了当前教师课堂提问的现状,为提高教师提问的质量进而提高教学效果提出建议,具体提出了课堂教学各个阶段中应如何协调各种问题比例, 并在当前国内外对认识性问题研究的基础上,补充了外语教学领域对回应性问题的研究。

English Abstract

潘晓琳. 英语教师提问模式的调查与分析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 135-138.
引用本文: 潘晓琳. 英语教师提问模式的调查与分析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 135-138.
PAN Xiao-lin. A Study on the Teachers' Questioning Pattern in EFL Classroom[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (4): 135-138.
Citation: PAN Xiao-lin. A Study on the Teachers' Questioning Pattern in EFL Classroom[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2010, (4): 135-138.
参考文献 (13)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map