航空产品责任诉讼的实践困惑及其价值探析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

航空产品责任诉讼的实践困惑及其价值探析

王瀚^1,,
张超汉¹

1.
西北政法大学　国际法学院, 西安 710063

An Analysis on Some Legal Problems of Product Liability Involving in International Air Transportation

WANG Han^1,,
ZHANG Chao-han¹

1.
International Law School of Northwest University of Politics and Law, Xian 710063

摘要:国际社会人本化趋向下，以产品责任为诉因的航空争议诉讼是保护消费者权益的重要途径，以此为主体的司法活动研究具有重要的理论和实践意义。目前，国内外对此问题的研究甚少，特别是在实际操作及适用性方面存在着一定的困惑。针对国内外在此领域的研究和司法实践现状，提出产品责任引入国际航空争议诉讼中的法律作用，即在平衡产品制造商、航空公司和消费者三者综合利益的基础上，应以保护人权和尊重人的生命价值为中心，侧重保护航空运输消费者的利益。
- 产品责任/
- 国际航空争议/
- 消费者权益保护/
- 人本化趋向
Abstract:With the trend of the humanization of international law, aviation litigation caused by product liability is a very important means to protect consumers’ interests. Such researches on judicial activities of product liability have theoretical and practical significances. At present, there are few studies on this issue at home and abroad, while problems in practice and applicability exist. According to the current state of the studies and judicial practices in this field at both home and aboard, the paper puts forward that some legal effects that are involved with product liability should be introduced into international air transportation proceedings. Under the basis of balancing product manufacturers, airlines and consumers, focusing on protecting human rights and respecting human life value, it should give preference to the protection of consumers’ interests of air transportation.
- product liability/
- international aviation disputes/
- protection of consumer interests/
- humanistic tread

[1]	朱艳. 包头空难诉讼4年终立案,遇难者家属索赔1.23亿[N]. 新京报,2009-08-12(3).
[2]	Sonja A Soehnel. Product liability：personal injury or death allegedly caused by defect in aircraft or its parts, supplies, or equipment[R]. American Law Reports, third edition, 2009.
[3]	李斌. 俄米格系列飞机命运没落制造商有破产危机.(2010-05-23)[2010-07-01].http：//news.sohu.com/91/31/news212933191.shtml.
[4]	杨立新. 侵权法论[M]. 北京：人民法院出版社,2004：253-261.
[5]	王利明,崔建远. 合同法新论·总则(修订版)[M]. 北京：中国政法大学出版社,2000：625-628.
[6]	张超汉. 航空国际私法领域中弱者利益保护问题初探[J]. 北京政法职业学院学报,2009(2)：20.
[7]	梁慧星. 论产品制造者、销售者的严格责任[C]//梁慧星. 民法学说判例与立法研究. 北京：中国政法大学出版社,1993：128-146.
[8]	佟柔. 中华人民共和国民法通则简论[M]. 北京：中国政法大学出版社,1987：264.
[9]	王利明. 民法·侵权行为法[M]. 北京：中国人民大学出版社,1994：432.
[10]	王瀚. 华沙国际航空运输责任体制法律问题研究[M]. 西安：陕西人民出版社1998：196.
[11]	张超汉,孙尚鸿. 国际航空运输事故产品责任法律适用论要[J]. 江南社会学院学报,2010(2)：58.
[12]	赵维田. 国际航空法[M]. 北京：社会科学文献出版社,2000：388-398.
[13]	Diederiks-Verschoor. An introduction to air law[M]. Kluwer Law International, 1997,6th ed：111.
[14]	张海燕. 产品责任法律制度研究[C]//梁慧星.民商法论丛(第29卷). 北京：法律出版社,2004：568.

[1]	刘勇, 朱瑜.气候变化全球治理的新发展——国际航空业碳抵消与削减机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 39-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2492
[2]	张超汉, 张宗师.国际航空仲裁制度研究——兼评1999年《蒙特利尔公约》第34条. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 115-120.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1643
[3]	郝秀辉, 王锡柱.论航空产品责任的承担主体及其归责原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 121-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0116
[4]	王晶.论国际航空运输“不轨旅客”侵权的法律适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 131-136.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0318
[5]	杨万柳.国际航空排放全球治理的国际视域--以国际民航组织为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 123-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0418
[6]	王仙雅, 毛文娟.消费者对企业社会责任缺失行为的感知——消费者归因和期望的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 74-80,112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0610
[7]	周旭, 张斌, 王兆华.企业履行废弃产品回收责任影响因素研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 24-32.
[8]	师怡.国际航空货运公约的冲突与协调. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 107-113.
[9]	王怀明, 崔吉.消费者对企业社会责任表现的响应及影响因素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 67-74.
[10]	张望平, 张超汉.国际航空产品责任法律适用研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 95-102.
[11]	周学峰.美国通用航空产品责任限制制度及其启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 97-103,111.
[12]	王崇, 刘健.消费者网络购物渠道决策——基于感知价值. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 62-68.
[13]	兰花.欧盟航空减排贸易指令的国际法分析——兼评中欧航空减排争议. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 117-122.
[14]	刘萍.国际航空环境法的演进与发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 93-100.
[15]	王瀚.21世纪国际航空私法的新发展(下)——关于1999年《蒙特利尔公约》航空责任运输立法的评论与分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 84-89,95.
[16]	王瀚.21世纪国际航空私法的新发展(上)——关于1999年《蒙特利尔公约》航空责任运输立法的评论与分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 76-84.
[17]	廖永威.企业社会营销中消费者权益的保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 87-90.
[18]	王秀村, Gonzalo Maroto Esteban.西班牙产品与品牌在中国市场的消费者认知分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (2): 36-38.
[19]	孙曙迎.消费者网络信息可信度感知影响因素的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 50-54.
[20]	史树林.重新审视我国的产品责任法——由“东芝笔记本电脑诉讼案”引起的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 54-57.

点击查看大图

计量

文章访问数:1333
HTML全文浏览量:0
PDF下载量:274
被引次数:0

航空产品责任诉讼的实践困惑及其价值探析

1. 西北政法大学　国际法学院, 西安 710063

收稿日期:2010-07-26

关键词:

摘要:国际社会人本化趋向下，以产品责任为诉因的航空争议诉讼是保护消费者权益的重要途径，以此为主体的司法活动研究具有重要的理论和实践意义。目前，国内外对此问题的研究甚少，特别是在实际操作及适用性方面存在着一定的困惑。针对国内外在此领域的研究和司法实践现状，提出产品责任引入国际航空争议诉讼中的法律作用，即在平衡产品制造商、航空公司和消费者三者综合利益的基础上，应以保护人权和尊重人的生命价值为中心，侧重保护航空运输消费者的利益。

参考文献 (14)

留言板

航空产品责任诉讼的实践困惑及其价值探析

An Analysis on Some Legal Problems of Product Liability Involving in International Air Transportation

计量

航空产品责任诉讼的实践困惑及其价值探析

1. 西北政法大学　国际法学院, 西安 710063

English Abstract

An Analysis on Some Legal Problems of Product Liability Involving in International Air Transportation

1. International Law School of Northwest University of Politics and Law, Xian 710063

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

航空产品责任诉讼的实践困惑及其价值探析

An Analysis on Some Legal Problems of Product Liability Involving in International Air Transportation

计量

出版历程

航空产品责任诉讼的实践困惑及其价值探析

1. 西北政法大学 国际法学院, 西安 710063

English Abstract

An Analysis on Some Legal Problems of Product Liability Involving in International Air Transportation

1. International Law School of Northwest University of Politics and Law, Xian 710063

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 西北政法大学　国际法学院, 西安 710063