基于SE-DEA模型的我国“两型社会”建设现状分析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

基于SE-DEA模型的我国“两型社会”建设现状分析

李海东^1,,
陈建欣¹

1.
中国科学技术大学管理学院，合肥 230026

基金项目:

国家社科基金重大招标项目(ZD2008&43)

Analysis on China’s Construction Status of Two-oriented Society Based on the Model of SE-DEA

LI Hai-dong^1,,
CHEN Jian-xin¹

1.
School of Management, University of Science and Technology of China, Hefei 230026

摘要:建设“两型社会”是我国各地区实现生态文明的必然选择，自该战略提出以来，针对这方面的研究多集中在定性理论研究方面，缺少对实施效果的定量评价分析。以我国30个省区为评价对象，构建指标体系，运用数据包络分析方法中的超效率DEA模型(SE-DEA)对其“两型社会”建设现状做出整体和分层评价。结果显示：我国“两型社会”建设战略尚处于起步阶段，整体建设水平较低；建设现状与区域发展水平存在模糊的“U形”关系；地区间存在两极分化现象，大部分省区发展现状较为接近；相对无效的省区在水资源和建设用地两个投入上存在较大的改进空间。
- SE-DEA/
- 两型社会/
- 相对效率/
- 非期望产出
Abstract:Construction of Two-oriented Society is the inevitable choice towards ecological civilization in China， and since this building strategy is proposed， most researches have been focused on the theoretical description， while the quantitative evaluations of implementation effects are lacked. In order to evaluate the construction status of Two-oriented Society， an index system was built and the super-efficient data envelopment analysis model (SE-DEA) was used in this paper regarding China's 30 provinces as objectives. The results showed that the building strategy was still in its infancy， and the overall construction status was at low level. There was fuzzy "U-shaped" relationship between the construction status and the regional development level. Huge gap existed among some provinces， but most were closer on the construction status. The total water and construction land consumption could be saved at greater degree compared with other inputs in China.
- SE-DEA/
- two-oriented society/
- relative effective/
- non-expected output

[1]	范中启，曹明. 能源-经济-环境系统可持续发展协调状态的测度与评价[J]. 预测，2006(4)：66-70.
[2]	潘岳. 战略环评与可持续发展[J]. 国家行政学院学报，2007(2)：14-16.
[3]	崔如波. 重庆循环经济发展的制度创新与对策研究[J]. 国家行政学院学报，2007(5)：95-98.
[4]	中国科学院可持续发展战略研究组. 2009中国可持续发展战略报告：探索中国特色的低碳道路[M]. 北京：科学出版社， 2009.
[5]	盛昭翰，朱乔，吴广谋. DEA理论、方法与应用[M]. 北京：科学出版社， 1996.
[6]	张俊容，郭耀煌. 评价指标与DEA有效的关系[J]. 系统工程理论方法应用， 2004(6):520-523.
[7]	曾昭法，陈青云. 中国东中西部经济增长对环境质量影响的对比研究[J]. 统计与决策，2009(2):113-115.

[1]	潘胜文, 邵胜, 刘梦晓.绝对控股、相对控股与国有企业效率. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[2]	潘胜文, 邵胜, 刘梦晓.绝对控股、相对控股与国企混改效率. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 52-64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2555
[3]	黄洁萍, 曹安琪.知识型众包社会大众参与行为动机及激励机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 88-96.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3253
[4]	王默, 魏先彪, 彭小宝, 段玉珍.国家创新型城市效率评价研究——基于两阶段DEA模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 65-74.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2917
[5]	陈飞宇, 陈红, 龙如银.非期望环境行为的类型及其行为呈现——调节聚焦影响视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 28-36.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1372
[6]	董莹, 穆月英.基于PSM-SFA两阶段模型的农业生产创新——来自北京市示范户与非示范户的实证. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 106-113.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0614
[7]	林东华.基于DEA的中国城市群经济效率. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 92-98.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0612
[8]	蔡海霞.基于多维效应的能源效率评估理论——以非参数DEA方法为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 9-18.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0402
[9]	冯博, 王雪青.中国建筑业能源经济效率与能源环境效率研究——基于SBM模型和面板Tobit模型的两阶段分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 14-22.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0103
[10]	王仙雅, 毛文娟.消费者对企业社会责任缺失行为的感知——消费者归因和期望的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 74-80,112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0610
[11]	洪瑾, 王姝雯.北京市医疗机构运营效率研究——基于DEA分析法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 70-75.
[12]	王玲, 王赟.中国航空公司共同效率、组群效率与技术落差——基于Meta-Frontier和SBM-DEA的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 39-45.
[13]	李金铠, 沈波, 韩亚峰, 张孟豪.中国区域能源效率比较——基于DEA-Malmquist和聚类分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 1-6.
[14]	林秀梅, 臧霄鹏.三阶段DEA模型的中国服务业效率. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 56-61.
[15]	薛继亮, 李录堂.政府主导型农村集体经济有效实现形式研究——基于社会服务功能视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 33-37.
[16]	曲虹, 高伟涛.数据包络分析方法在研究生教育投入产出效率评价中的应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 26-30.
[17]	李公祥, 尹贻林.基于超效率DEA方法的中国建筑业生产效率实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 36-40.
[18]	孔海宁, 齐二石, 刘晓峰, 何曙光, 李钢.滨海新区K 区域动态发展规划的模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (4): 12-14.
[19]	章礼霞, 周俊瑶.对社会科学定量型研究中社会评价性研究结果准确性的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 87-89.
[20]	王素芬, 朱曦, 余筱箭.养老保险体系的两种模式与社会经济因素关系比较分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 65-67.

点击查看大图

计量

文章访问数:1346
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:203
被引次数:0

基于SE-DEA模型的我国“两型社会”建设现状分析

1. 中国科学技术大学管理学院，合肥 230026

基金项目:

国家社科基金重大招标项目(ZD2008&43)

收稿日期:2010-05-05

关键词:

摘要:建设“两型社会”是我国各地区实现生态文明的必然选择，自该战略提出以来，针对这方面的研究多集中在定性理论研究方面，缺少对实施效果的定量评价分析。以我国30个省区为评价对象，构建指标体系，运用数据包络分析方法中的超效率DEA模型(SE-DEA)对其“两型社会”建设现状做出整体和分层评价。结果显示：我国“两型社会”建设战略尚处于起步阶段，整体建设水平较低；建设现状与区域发展水平存在模糊的“U形”关系；地区间存在两极分化现象，大部分省区发展现状较为接近；相对无效的省区在水资源和建设用地两个投入上存在较大的改进空间。

参考文献 (7)

留言板

基于SE-DEA模型的我国“两型社会”建设现状分析

Analysis on China’s Construction Status of Two-oriented Society Based on the Model of SE-DEA

计量

基于SE-DEA模型的我国“两型社会”建设现状分析

1. 中国科学技术大学管理学院，合肥 230026

English Abstract

Analysis on China’s Construction Status of Two-oriented Society Based on the Model of SE-DEA

1. School of Management, University of Science and Technology of China, Hefei 230026

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

基于SE-DEA模型的我国“两型社会”建设现状分析

Analysis on China’s Construction Status of Two-oriented Society Based on the Model of SE-DEA

计量

出版历程

基于SE-DEA模型的我国“两型社会”建设现状分析

1. 中国科学技术大学 管理学院， 合肥 230026

English Abstract

Analysis on China’s Construction Status of Two-oriented Society Based on the Model of SE-DEA

1. School of Management, University of Science and Technology of China, Hefei 230026

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 中国科学技术大学管理学院，合肥 230026