中美有关主权财富基金承诺的法律解读 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中美有关主权财富基金承诺的法律解读

王小林,韦经建

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2011> (1): 94-100

王小林, 韦经建. 中美有关主权财富基金承诺的法律解读[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 94-100.

引用本文:

王小林, 韦经建. 中美有关主权财富基金承诺的法律解读[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 94-100.

WANG Xiaolin, WEI Jingjian. Legal Interpretation of Commitments Made by China and America on Sovereign Wealth Fund[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (1): 94-100.

Citation:

WANG Xiaolin, WEI Jingjian. Legal Interpretation of Commitments Made by China and America on Sovereign Wealth Fund[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (1): 94-100.

中美有关主权财富基金承诺的法律解读

王小林^1,,
韦经建¹

1.
吉林大学　法学院, 吉林长春 130012

Legal Interpretation of Commitments Made by China and America on Sovereign Wealth Fund

WANG Xiaolin^1,,
WEI Jingjian¹

1.
School of Law, Jilin University, Jilin Changchun 130012

摘要:中美两国于首轮中美战略与经济对话框架下的经济对话中，就有关主权财富基金及其投资问题作出了承诺。承诺是在中美两国对于主权财富基金及其投资问题存在疑虑的背景下，为解答疑虑，促进贸易和投资，从中美各自和共同利益出发而作出的。承诺的内涵是中方同意遵守圣地亚哥原则等普遍接受的原则和做法，美方承诺遵守开放和非歧视原则。这种承诺对中美两国并没有“硬性”的法律约束力，但具有重要的法律影响。
- 主权财富基金/
- 中美两国/
- 普遍接受的原则和做法/
- 开放和非歧视原则
Abstract:During the economic dialogues under the framework of the first round of China-US Strategic and Economic Dialogue， China and the United States have made commitments on Sovereign Wealth Fund and its investment. Given the background that there was misgiving on Sovereign Wealth Fund and its investment between them， China and the United States have made the commitments on the basis of their respective and common interests， in order to answer the concerns and to promote trade and investment of the two countries. The legal connotation of the commitments is that China commits to comply with Sovereign Wealth Fund’s generally accepted principles and practices， such as Santiago Principles， etc.， and the United States commits to comply with the principles of openness and non-discrimination. The commitments don’t have compulsory legal binding to both countries， but have important legal implications.
- sovereign wealth fund/
- China and America/
- generally accepted principles and practices/
- open and non-discrimination principles

[1]	苗迎春. 主权财富基金兴起[N].中国财经报，2009-08-11(8).
[2]	I W G Sovereign. Wealth funds generally accepted principles and practices—santiago principles[R]. International Working Group of Sovereign Wealth Funds of IMF，2008.
[3]	Simone Mezzacapo. The so-called “sovereign wealth funds”: regulatory issues， financial stability， and prudential supervision[R]. European Commission Economic Papers 378， April，2009:16.
[4]	OECD. OECD declaration on sovereign wealth funds and recipient country policies[R]. C/MIN(2008)8/FINAL， 5 Jun，2008.
[5]	I M F Sovereign .Wealth funds—a work agenda[EB/OL].(2008-02-29)[2009-10-15].www.imf.org/external/np/pp/eng/2008/022908.pdf.
[6]	I W G. Generally. Accepted principles and practices-santiago principles[R].International Working Group of Sovereign Wealth Funds of IMF，2008:1-4.
[7]	OECD. Sovereign wealth funds and recipient country policies[R]. Investment Committee Report of OECD， 4 April， 2008:3.
[8]	李浩培. 条约法概论[M]. 北京:法律出版社，1987:1-2，239-240.
[9]	Paul Rose. Sovereign wealth funds: active or passive investors[J]. Yale Law Journal Pocket Part， 2008，118:104-107.

[1]	钱嘉宁, 黄世席.国际投资法下东道国监管权的改革——基于可持续发展原则的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 128-139.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5007
[2]	于兆波.非垄断性和非命令式的美国总统立法计划权. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 132-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0117
[3]	高乐鑫.美国航班超售的非歧视原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 121-127.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2607
[4]	薛琰如, 张海亮.主权财富基金如何进入东道国市场?——基于共容性投资的动态信号博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 74-77.
[5]	束景虹.开放式基金竞争激励机制的效率分析——基于竞争锦标赛的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 76-83.
[6]	周超, 刘云.主权财富基金类型及与国际典型基金的比较. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 56-58,80.
[7]	周超.主权财富基金投资收益影响因素的回归分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 16-20.
[8]	李海东, 陈建欣.基于SE-DEA模型的我国“两型社会”建设现状分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 14-18,26.
[9]	胡金娥, 杨万荣.我国证券投资基金绩效评估的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 58-62.
[10]	梁春早, 张龙斌.开放式基金的业绩波动与资金流动的因果关系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (2): 58-60.
[11]	黄勇生.论《新潮》的办刊原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 112-116.
[12]	吴绍艳, 高静娟.金融机构反洗钱措施中了解客户原则之探析——兼议我国金融机构反洗钱体制中该原则的完善. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 63-66.
[13]	孙天全.试论禁止权利滥用原则的性质和功能. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 27-30.
[14]	赵中秋, 陈倩, 李金林.基于多元分析法的我国开放式基金绩效评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 53-56.
[15]	王燕生, 孔昭君.论物业管理的观念和原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 60-64.
[16]	崔朝东.中日两国近代企业成长的比较研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (4): 85-87.
[17]	王贵明.译作乃是新作——论埃兹拉·庞德诗歌翻译的原则和艺术性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 36-41.
[18]	骆珣.建立和完善我国的生态税收体系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 26-29.
[19]	张平淡, 韩伯棠.我国制造业中小企业MRPⅡ的系统建设原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 66-68.
[20]	王奋, 李健.发展我国期货基金的建议. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 45-47.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:1214
HTML全文浏览量:0
PDF下载量:203
被引次数:0

中美有关主权财富基金承诺的法律解读

王小林^1,,
韦经建¹

1. 吉林大学　法学院, 吉林长春 130012

收稿日期:2010-08-02

关键词:

主权财富基金/

普遍接受的原则和做法/

开放和非歧视原则

摘要:中美两国于首轮中美战略与经济对话框架下的经济对话中，就有关主权财富基金及其投资问题作出了承诺。承诺是在中美两国对于主权财富基金及其投资问题存在疑虑的背景下，为解答疑虑，促进贸易和投资，从中美各自和共同利益出发而作出的。承诺的内涵是中方同意遵守圣地亚哥原则等普遍接受的原则和做法，美方承诺遵守开放和非歧视原则。这种承诺对中美两国并没有“硬性”的法律约束力，但具有重要的法律影响。

English Abstract

王小林, 韦经建. 中美有关主权财富基金承诺的法律解读[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 94-100.

引用本文:

王小林, 韦经建. 中美有关主权财富基金承诺的法律解读[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 94-100.

WANG Xiaolin, WEI Jingjian. Legal Interpretation of Commitments Made by China and America on Sovereign Wealth Fund[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (1): 94-100.

Citation:

WANG Xiaolin, WEI Jingjian. Legal Interpretation of Commitments Made by China and America on Sovereign Wealth Fund[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (1): 94-100.

参考文献 (9)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发