格林伯格和多边比较法的应用 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

格林伯格和多边比较法的应用

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2011> (1): 142-147

李艳. 格林伯格和多边比较法的应用[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 142-147.

引用本文:

李艳. 格林伯格和多边比较法的应用[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 142-147.

LI Yan. Greenberg and Application of Multilateral Comparison[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (1): 142-147.

Citation:

LI Yan. Greenberg and Application of Multilateral Comparison[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (1): 142-147.

格林伯格和多边比较法的应用

李艳^1,

1.
陕西师范大学外国语学院, 西安　710062

基金项目:

教育部人文社会科学研究西部项目(10XJA740002);陕西师范大学人文社会科学研究基金重点资助项目(09SZD04)

Greenberg and Application of Multilateral Comparison

LI Yan^1,

1.
School of Foreign Languages, Shanxi Normal University, Xi'an 710062

摘要:格林伯格的学术研究主要以比较语言学理论为中心，以多边比较法(也叫大规模比较法)为其主要方法论。他利用多边比较法对世界语言进行分类，首先他把非洲语言分为四个大的语系，然后又对其他地区的语言进行分类，并提出了相应的假说，即：印度-太平洋语系假说、美洲印第安语系假说和欧亚语系假说。但是他的方法论并不适用于所有地区的语言分类，同时它的客观性也值得怀疑。
- 格林伯格/
- 多边比较法/
- 语系假说
Abstract:Joseph H.Greenberg’s research is centered on comparison linguistics theory, and based on methodology of multilateral comparison. He used this way to classify the languages over the world. First, he classified African languages into four groups; then he turned to the other languages and proposed relevant hypotheses, such as, Indo-Pacific hypothesis, Amerind hypothesis, Eurasiatic hypothesis. But his methodology is not suitable for all the languages, at the same time its objectivity is suspicious, because it’s hard to prove the languages involved are genetically related in this way.
- Joseph H. Greenberg/
- multilateral comparison/
- hypothesis

[1]	Greenberg J H. The languages of Africa[M]. Bloomington: Indiana University,1963: 1-179.
[2]	Greenberg J H. The Indo-Pacific hypothesis[C]//Thomas A. Sebeok (ed.), Current Trends in Linguistics: Linguistics in Oceania. The Hague: Mouton, 1971: 808-71.
[3]	Greenberg J H. Language in the Americas[M]. Stanford :Stanford University Press, 1987: 1-392;63.
[4]	Greenberg J H. Indo-European and its closest relatives: the eurasiatic language family, vol. 1: grammar[M]. Stadford: Stadford University Press, 2000: 1-281.
[5]	Greenberg J H. Indo-European and its closest relatives: the eurasiatic language family, vol. 2, lexicon[M]. Stanford: Stanford University Press, 2002: 1-198.
[6]	Croft W. Joseph Harold Greenberg 1915—2001[J]. Language, 2001(77):815-830.
[7]	Newman P. On being right: Greenberg’s African linguistic classification and the methodological principles which underlie it[M]. Bloomington: Institute for the Study of Nigerian Languages and Cultures, African Studies Program, Indiana University,1995:1-25.
[8]	李艳，李葆嘉.沙加尔汉-南语系假说的三阶段[J]. 南京社会科学, 2008(4): 133-142.
[9]	李艳，李葆嘉. 汉-蕃语族：德里姆的假说及其证据[J]. 外语学刊, 2009(3): 139-142.
[10]	Campbell L. Review of greenberg (1987)[J]. Language,1988 (64):438-448.
[11]	Wald B. Comparative method in linguistics: Karomojong/Jie[J]. Linguist List, 1994(12):1404-1405.
[12]	Croft W ed. Editor’s introduction[C]//Genetic Linguistics: Essays on Theory and Method, 2006：x-xxxvii.
[13]	Greenberg J H. Genetic linguistics: essays on theory and method[M]. Oxford: Oxford University Press, 2006.
[14]	李艳. 美洲印第安语系假说[J]. 当代语言学, 2010(2):163-177.
[15]	Greenberg J H, R Merritt. An amerind etymological dictionary[M]. Stanford: Stanford University Press, 2007:5-6.
[16]	Greenberg J H, C G Turner & S L Zegura. The settlement of the Americas: a comparison of the linguistic, dental and genetic evidence[J]. Current Anthropology, 1986(27): 477-497.
[17]	Cavalli-Sforza L et al. Reconstruction of human evolution: bringing together genetic, archaeological, and linguistic data[C]. Proceedings of the National Academy of Sciences in the USA, 1988 (85):6002-6.
[18]	Cavalli-Sforza，L Luca, P Menozzi & A Piazza. The history and geography of human genes[M]. Princeton: Princeton University Press. 1994: 1-1088.
[19]	Shoffner J M, M T Lott, A M Lezza, P Seibel, S W Bollinger, D C Wallace. Myoclonic epilepsy and ragged-red fiber disease (MERRF) is associated with a mitochondrial DNA tRNA(Lys) mutation[J]. Cell, 1990 (6): 931-937.
[20]	Sweet H. The history of language[M]. London, 1901: 120.
[21]	Trombetti A. L’unit`ad’origine del linguaggio[M]. Bologna, 1905: 26.
[22]	Georg S, A Vovin. From mass comparison to mess comparison[J]. Diachronica, 2003(2): 331-362.

[1]	鞠可一, 周得瑾, 吴君民.环境规制可以“双赢”吗?——中国工业行业细分视角下的强“波特假说”研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 21-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1825
[2]	郭壬癸.认识论视域下人工智能著作权主体适格性分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 145-154.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1106
[3]	罗超亮, 符正平, 王曦.组群层次下风险投资多边联盟的形成. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 60-70.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1279
[4]	朱帮助, 马淑姣.基于改进希尔伯特-黄变换算法的碳市场价格多尺度分解. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 10-16.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5303
[5]	包国宪, 马翔.兰州市洒水治污政策变迁路径与动力研究——基于定性比较分析法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 29-39.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2211
[6]	张磊, 李荣杰, 赵领娣.“波特假说”的人力资本条件分析与检验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 32-39.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0604
[7]	郭名媛, 王娜.原油价格变动对中国基础工业收益的影响--基于格兰杰因果关系检验的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 18-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0403
[8]	彭德雷.多边服务贸易规则的重构及其应对. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 133-140.doi:15918/j.jbitss1009-3370.2015.0519
[9]	刘益宇.社会建制与模式融合——巴伯的科学与宗教类比方法论研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 134-138,145.
[10]	于兆波, 杨霖.从国内法与国际法的比较看国际法的等级性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 78-81.
[11]	杜娟, 赵鑫.混沌中求索、解构中建构——对塞林格长篇小说《麦田里的守望者》的解读. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 54-56.
[12]	杜娟, 王玉玲.论辛格及其作品的悖论情结. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 125-129.
[13]	关志国.论“道生法”的法哲学内涵. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 12-15.
[14]	杨亚非.社会·法律·法之理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 3-7.
[15]	王红.浅谈“皮格马利翁效应”在英语教学中的应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 112-114.
[16]	李娅娜.中、西传统绘画差异比较. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 6-8.
[17]	李京.“多边纤维协定”与纺织品贸易的自由化进程. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 13-15.
[18]	李寿平.论多边贸易体制中的环境保护问题及其发展趋势. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (1): 65-68.
[19]	李玉平, 罗丽.环境侵权民事责任归责原则研究——以中日法的比较为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 26-29.
[20]	曹观法.费恩博格的技术批判理论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 49-52.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:864
HTML全文浏览量:2
PDF下载量:218
被引次数:0

格林伯格和多边比较法的应用

李艳^1,

1. 陕西师范大学外国语学院, 西安　710062

基金项目:

教育部人文社会科学研究西部项目(10XJA740002);陕西师范大学人文社会科学研究基金重点资助项目(09SZD04)

收稿日期:2010-03-07

关键词:

多边比较法/

摘要:格林伯格的学术研究主要以比较语言学理论为中心，以多边比较法(也叫大规模比较法)为其主要方法论。他利用多边比较法对世界语言进行分类，首先他把非洲语言分为四个大的语系，然后又对其他地区的语言进行分类，并提出了相应的假说，即：印度-太平洋语系假说、美洲印第安语系假说和欧亚语系假说。但是他的方法论并不适用于所有地区的语言分类，同时它的客观性也值得怀疑。

English Abstract

李艳. 格林伯格和多边比较法的应用[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 142-147.

引用本文:

李艳. 格林伯格和多边比较法的应用[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 142-147.

LI Yan. Greenberg and Application of Multilateral Comparison[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (1): 142-147.

Citation:

LI Yan. Greenberg and Application of Multilateral Comparison[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (1): 142-147.

参考文献 (22)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发