逻辑能认识真理吗？

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

逻辑能认识真理吗？

廖德明

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2011> (3): 134-138

廖德明. 逻辑能认识真理吗？[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 134-138.

引用本文:

廖德明. 逻辑能认识真理吗？[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 134-138.

LIAO Deming. Does Truth Exist in Logic?[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (3): 134-138.

Citation:

LIAO Deming. Does Truth Exist in Logic?[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (3): 134-138.

廖德明^1,

1.
中国人民大学　哲学院,　北京　100872

基金项目:

教育部人文社科青年基金资助项目“话语交流中的动态认知研究”（09YJC740058）;中国人民大学哲学院2010年博士生院级科研基金项目《溯因推理的认知研究》成果。

Does Truth Exist in Logic?

LIAO Deming^1,

1.
School of Philosophy , Renmin University of China, Beijing 100872

摘要:逻辑可修正吗？逻辑真理可错吗？近期逻辑学界对此进行了激烈的讨论。逻辑可修正的争论实质是概念内涵与外延之争，而逻辑真理可错的争论却是认识之争，在其背后隐含着逻辑能否认识真理的问题。如果把逻辑真理等同于逻辑有效式，认为逻辑真理不是真理，则必然否认真理在逻辑中的存在。逻辑真理不应该是指那些在一个系统内有效的逻辑式，而是那些在系统内外都成立的有效式，因此逻辑真理是不可错的，是真理的一种形式，真理是能够在逻辑中找到的。
- 逻辑真理/
- 真理/
- 逻辑有效式
Abstract:Can logic be revisable? May logical truth be false? Recently some scholars have carried out related intense discussions. The controversy that logic may be revisable is essentially that of the connotation and extension of logical concept, while the controversy that the logical truth may be false is actually that of the understanding, which conceals a question: Does truth exist in logic? If the logical truth is seen as logical valid formulae, and the logical truth is not considered as truth, the truth will be denied inevitably to exist in the logic. The logical truth should not refer to the logical valid formulae in a system, but to the universal valid formulae inside and outside the system, therefore the logical truth as one form of truth can not be false and truth exists in logic.
- logical truth/
- truth/
- logical valid formulae

[1]	陈波. 逻辑哲学导论[M]. 北京：中国人民大学出版社,2000:217
[2] 陈波. “逻辑的可修正性”再思考[J]. 哲学研究,2008(2):108-117
[3] 马佩. 也谈逻辑真理的可错性问题[J]. 哲学研究 2009(1):110-115
[4] 王路. 逻辑真理是可错的吗?[J]. 哲学研究,2007(10):108-116
[5]	任晓明. 逻辑是可修正的吗?[J]. 哲学研究,2008(3):116-120
[6] 苏珊·哈克著/罗毅译. 逻辑哲学[M]. 北京：商务印书馆,2003
[7] 蒯因. 从逻辑的观点看[M]. 上海:上海译文出版社, 1987:21.
[8] 金岳霖. 不相融的逻辑系统[M]. 金岳霖文集(第1 卷).兰州: 甘肃人民出版社, 1995:34
[9] 奎因. 经验论的两个教条[M]. 载《从逻辑的观点看》, 土海译文出版社, 1987:21.
[10] G. E.Hughs, M.J.Cresswell. A New Introduction to Modal Logic[M]. Routledge, 1995:8
[11] 何向东. 奎因论逻辑真理的哲学性质[J]. 哲学研究, 2008(3):121-126

[1]	王娅.国有企业信息公开诉讼的制度困境与优化逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 138-147.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2973
[2]	袁海霞, 陈俊, 白琳.电商平台商品标题优化的有效性及其杠杆机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 116-126.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1205
[3]	宋妍, 张明, 陈赛.个体异质性与环境公共物品的私人有效供给. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 18-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2577
[4]	刘全龙, 李新春.中国煤矿安全监察监管演化博弈有效稳定性控制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 49-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0407
[5]	孙曰瑶, 邵一丹, 袁文华.工业企业循环经济有效运行的三循环模型与应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 52-57,69.
[6]	张璐.论气候资源立法的法律逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 121-126.
[7]	周利敏.灾害情境中的集体行动及形成逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 82-88.
[8]	唐葆君, 申程.欧洲二氧化碳期货市场有效性分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 15-19.
[9]	赵瑾璐, 张源, 赵磊.评级机构丧失信托责任的逻辑演进. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 12-15,20.
[10]	薛继亮, 李录堂.政府主导型农村集体经济有效实现形式研究——基于社会服务功能视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 33-37.
[11]	曾秀芳.“以史释诗”的有效性与局限性管窥. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 115-120.
[12]	姚从军.三值逻辑的思想和方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 127-131.
[13]	杨小平, 韩金伟.基于挣值管理有效模型的挣值动态预测研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 48-52.
[14]	杜亚灵, 尹贻林.基于模糊逻辑的公共项目风险分配模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 94-97.
[15]	吴坚.批判性思维:逻辑的革命. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 29-32.
[16]	石小平.电子文件有效管理数学模型分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 100-102.
[17]	赵士德, 田金信, 钱丽萍.基于边际分析的薪酬成本有效性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 68-70.
[18]	姚宏晖.提问策略及其在课堂教学中的有效运用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 118-120.
[19]	李燕, 贾晓明.团体咨询——提高自卑心理大学生人际交往能力的有效途径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 47-49.
[20]	任达, 屠新曙.无风险利率下投资组合的有效前沿. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 75-78.

点击查看大图

计量

文章访问数:1491
HTML全文浏览量:2
PDF下载量:187
被引次数:0

逻辑能认识真理吗？

廖德明^1,

1. 中国人民大学　哲学院,　北京　100872

基金项目:

收稿日期:2010-03-23

关键词:

逻辑真理/

真理/

逻辑有效式

摘要:逻辑可修正吗？逻辑真理可错吗？近期逻辑学界对此进行了激烈的讨论。逻辑可修正的争论实质是概念内涵与外延之争，而逻辑真理可错的争论却是认识之争，在其背后隐含着逻辑能否认识真理的问题。如果把逻辑真理等同于逻辑有效式，认为逻辑真理不是真理，则必然否认真理在逻辑中的存在。逻辑真理不应该是指那些在一个系统内有效的逻辑式，而是那些在系统内外都成立的有效式，因此逻辑真理是不可错的，是真理的一种形式，真理是能够在逻辑中找到的。