话语研究视域下的中美轮胎贸易纠纷 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

话语研究视域下的中美轮胎贸易纠纷

吴鹏,黄澄澄

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2011> (4): 39-45

吴鹏, 黄澄澄. 话语研究视域下的中美轮胎贸易纠纷[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 39-45.

引用本文:

吴鹏, 黄澄澄. 话语研究视域下的中美轮胎贸易纠纷[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 39-45.

WU Peng, HUANG Chengcheng. A Discourse-Analytic Research into Sino-Us Trade Dispute on Tire Imports[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (4): 39-45.

Citation:

WU Peng, HUANG Chengcheng. A Discourse-Analytic Research into Sino-Us Trade Dispute on Tire Imports[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (4): 39-45.

话语研究视域下的中美轮胎贸易纠纷

吴鹏^1,,
黄澄澄²

1.
江苏大学外国语学院,江苏镇江 212013
2.
浙江大学语言与认知研究中心,杭州 310058

基金项目:

江苏省社会科学基金资助项目(10YYB012);浙江省研究生创新科研基金资助项目(YK2009016);国家社会科学青年基金资助项目(09CYY014)

A Discourse-Analytic Research into Sino-Us Trade Dispute on Tire Imports

WU Peng^1,,
HUANG Chengcheng²

1.
School of Foreign Languages, Jiangsu University, Jiangsu Zhenjiang 212013
2.
Center for the Study of Language and Cognition, Zhenjiang University, Hangzhou 310058

摘要:话语互动是贸易纠纷的重要构成部分,对贸易纠纷话语的研究可以帮助我们更为深刻地把握纠纷的实质与应对策略。初步论证了贸易纠纷话语的内涵、特征与研究思路,并以此为基础对中美轮胎贸易纠纷中中美双方的话语互动进行了宏观和微观两个层面的考察。就话语的宏观使用过程而言,中方在话语主体布局、话语渠道占有和话语主题设置上均有一定不足;从微观话语策略操控的角度来看,中方在挑选潜在论据、迎合听众需求和选择表达手段三个方面尚有很大提升空间。正视话语在贸易纠纷中的关键性作用、重视话语互动的方法与原则是中国应对贸易纠纷的一项当务之急
- 话语研究/
- 贸易纠纷话语/
- 中美轮胎贸易纠纷/
- 策略性操控/
- 话语策略
Abstract:Discursive interaction is one of the crucial components of trade disputes. Studies on trade dispute discourse can help us profoundly get the nature and countermeasures of trade disputes. This paper briefly discusses the connotation, characteristics and research areas of trade dispute discourse, based on which, it then investigates, from macro and micro perspectives, the discursive interaction between China and America in the Sino-US trade dispute on tire imports. As the research result shows, China's discourse practice in the dispute is neither satisfactory in the arrangement of discourse subjects, access and topics, in perspective of macro discursive process, nor perfect in choosing topical potential, catering for audience demands, and manipulating presentational devices, in perspective of micro argumentative strategies. The paper in the end suggests that it is high time for China to recognize the significance of discourse in trade disputes and to seriously study the methods and principles of discursive interaction.
- discourse studies/
- trade dispute discourse/
- sino-US trade dispute on tire imports/
- strategic maneuvering/
- discursive strategy

[1]	吴鹏,邹慧民. 话语与贸易纠纷:试论中外贸易纠纷的话语研究思路[J]. 学术论坛, 2010(9):168-173.
[2] 施旭.文化话语研究:探索中国的理论、方法与问题[M]. 北京:北京大学出版社, 2010.
[3] 杨文慧. 从福柯的“话语权力论”看中美贸易谈判[J]. 广东外语外贸大学学报, 2009(5):22-25.
[4] 宋志刚. 中美贸易摩擦的博弈分析框架:以轮胎特保案为例[J]. 吉林大学社会科学学报,2010(2):29-36.
[5]	Ceva E,Fracasso A. Seeking mutual understanding: a discourse-theoretical analysis of the WTO dispute settlement system[J]. World Trade Review,2010(3):457-485.
[6] Melitz J. Language and foreign trade[J]. European Economic Review, 2008(4):667-699.
[7] Stubbs M. Discourse analysis[M]. Chicago: University of Chicago Pess, 1983.
[8] Brown G,Yule G. Discourse analysis[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
[9] Schiffrin D, Tannen D, Hamilton E H. The handbook of discourse analysis[M]. Cornwall: Blackwell, 2001.
[10] van Dijk T A. The study of discourse[C]// Van Dijk. Discourse studies: a multidisciplinary introduction (Vols 1). London: Sage Publications, 1997: 1-34.
[11] 宫力. 1972年以来中美经济贸易关系的发展[J]. 外交学院学报, 2000 (1): 25-31.
[12] 刘芹. 中美贸易摩擦产生的深层原因[J]. 国际经贸探索, 2001(4):61-64.
[13] 李春顶. 中美贸易摩擦成因中的心理、制度和政治因素分析[J]. 财贸研究, 2007(3): 50-56.
[14] 籍佳婧. 经济危机下的贸易保护政策——以“只买美国货Buy American”为例[J]. 中国经贸导刊, 2009(15): 41.
[15] 杨超,王锋. 金融危机下美国关税壁垒的抬升:基于中美双边贸易的实证研究[J]. 国际贸易问题, 2010 (6): 37-46.
[16] van Eemeren H, Houtlosser P. The development of the pragma-dialectical approach to argumentation[J]. Argumentation. 2003(17):387-403.
[17] 施旭,冯冰. 当代中国话语的主体分析[J]. 中国社会语言学, 2008(1):1-14.
[18] van Eemeren H, Houtlosser P. Strategic maneuvering: a synthetic recapitulation[J]. Argumentation,2006(20):381-392.
[19] van Eemeren H, Houtlosser P. Seizing the occasion: parameters for analyzing ways of strategic maneuvering[C]// Van Eemeren H, Garssen B. Pondering on problems of argumentation:twenty essays on theoretical issues. Springer. 2009:3-14.
[20] van Eemeren H. Strategic maneuvering in argumentative discourse[M]. Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins Publishing Company, 2010.
[21] 刘亚猛. 追求象征的力量:关于西方修辞学思想的思考[M]. 北京:生活.读书.新知三联书店, 2004.

[1]	唐葆君, 吉嫦婧.全国碳市场扩容策略的经济和排放影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 129-139.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1224
[2]	罗丹.策略博弈、约束性激励与规制“软化”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 43-53.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7315
[3]	钟惠波, 沈依琴, 曾奕萌.新闻话语方式对股价的影响——基于财经媒体类型的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 98-104.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2834
[4]	张跃军, 孙亚方, 郭晓铛.欧洲碳期货市场动态套利策略建模及实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0101
[5]	张炜, 杨选良.构建中国特色军民融合话语体系——走出中美比较研究的误区. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 1-7.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0269
[6]	裴萱.20世纪80年代以来“美学热”的话语转型与历史反思. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 155-163.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0423
[7]	王海兰, 赵道致.战备物资合同储备合谋防范策略研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 118-122.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0417
[8]	郑君君, 韩笑.心理异质对前景博弈策略选择影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 64-69.
[9]	裴萱.中国现代美学的话语空间与方法论转型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 135-144.
[10]	徐顽强, 熊小刚.农村中介组织网络的构建策略及运行机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 23-27.
[11]	李诗娴, 王雪青, 喻刚.建筑产品异质条件下的投标商报价策略研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 36-38.
[12]	刘佳, 朱东华, 汪雪峰.基于监测交易的股指期货合约操纵策略研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 14-18.
[13]	丁斌, 刘松林.基于期权合约的应急物资采购定价策略研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 78-81.
[14]	吴绍艳, 刘晓峰.工程项目纠纷解决方法进化博弈研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 70-73.
[15]	姜涛.“魔”“道”较量未有期——刑事政策实施话语下的“重庆打黑”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 109-114.
[16]	谢亮.知识话语转向与近代中国政治之合法性重建——以清末民初之国粹思潮为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 111-116.
[17]	张军政, 王伟强, 胡炘.农业高新技术企业知识员工激励因素实证研究及激励策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 67-72.
[18]	汪波, 韩玮.基于品牌生命周期的药品营销策略研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 41-43.
[19]	吕芳, 王月辉.当代企业营销策略创新. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 68-70.
[20]	王贵明.《达罗威夫人》中的叙述话语. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 37-40.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:1103
HTML全文浏览量:0
PDF下载量:189
被引次数:0

话语研究视域下的中美轮胎贸易纠纷

吴鹏^1,,
黄澄澄²

1. 江苏大学外国语学院,江苏镇江 212013
2. 浙江大学语言与认知研究中心,杭州 310058

基金项目:

江苏省社会科学基金资助项目(10YYB012);浙江省研究生创新科研基金资助项目(YK2009016);国家社会科学青年基金资助项目(09CYY014)

收稿日期:2010-09-20

关键词:

贸易纠纷话语/

中美轮胎贸易纠纷/

策略性操控/

摘要:话语互动是贸易纠纷的重要构成部分,对贸易纠纷话语的研究可以帮助我们更为深刻地把握纠纷的实质与应对策略。初步论证了贸易纠纷话语的内涵、特征与研究思路,并以此为基础对中美轮胎贸易纠纷中中美双方的话语互动进行了宏观和微观两个层面的考察。就话语的宏观使用过程而言,中方在话语主体布局、话语渠道占有和话语主题设置上均有一定不足;从微观话语策略操控的角度来看,中方在挑选潜在论据、迎合听众需求和选择表达手段三个方面尚有很大提升空间。正视话语在贸易纠纷中的关键性作用、重视话语互动的方法与原则是中国应对贸易纠纷的一项当务之急

English Abstract

吴鹏, 黄澄澄. 话语研究视域下的中美轮胎贸易纠纷[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 39-45.

引用本文:

吴鹏, 黄澄澄. 话语研究视域下的中美轮胎贸易纠纷[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 39-45.

WU Peng, HUANG Chengcheng. A Discourse-Analytic Research into Sino-Us Trade Dispute on Tire Imports[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (4): 39-45.

Citation:

WU Peng, HUANG Chengcheng. A Discourse-Analytic Research into Sino-Us Trade Dispute on Tire Imports[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (4): 39-45.

参考文献 (21)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发