高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

建筑工程评标关键因素研究

叶堃晖,冯韦,申立银

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2011> (6): 31-36
叶堃晖, 冯韦, 申立银. 建筑工程评标关键因素研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 31-36.
引用本文: 叶堃晖, 冯韦, 申立银. 建筑工程评标关键因素研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 31-36.
shu
YE Kunhui, FENG Wei, SHEN Liyin. Key Evaluation Factors on Construction Project Tender Documents[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (6): 31-36.
Citation: YE Kunhui, FENG Wei, SHEN Liyin. Key Evaluation Factors on Construction Project Tender Documents[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (6): 31-36.
shu

建筑工程评标关键因素研究

基金项目:

国家哲学社会科学规划基金资助项目“市场竞争视角下的可持续建设理论研究”(10CGL058)

Key Evaluation Factors on Construction Project Tender Documents

    • 摘要:在现行的招标投标管理制度里,招标文件具体约定了企业争夺特定标的时要遵循的游戏规则,作用十分突出。当前建筑工程合同执行过程中出现的如围标串标、权力寻租、低价低质、劳资纠纷等问题,与业主在招标文件里约定的不合理的竞争内容和竞争方式有很大的关系。通过对比分析全国376份招标文件,运用内容分析法(content analysis)识别建筑工程招标文件最常用的评标因素,在此基础上将它们归纳为条件性因素、考量性因素和考评性因素三类。现行招标活动 “重考评性因素、轻考量性因素”的做法不利于建筑市场运行秩序化和行业可持续发展;而提升考量性因素在招标文件的地位,构建全国性建筑业资信系统和推行相关的运行制度,有助于解决当前许多产业发展问题。
      Abstract:Under the current tendering system,the role of tender documents is very important in specifying business competition for project works. A recently growing number of industrial evidences have demonstrated that many industrial problems,such as tendering rigging,collusive tendering,rent seeking,low bid price with low quality,labor dispute,are due to the inefficiency in construction business competition which is usually laid down in tender documents. Through content analysis on 376 used tender documents,this research serves to identify the most frequently factors for tender evaluation. The identified factors can be classified into three groups,namely conditional factors(CF),evaluating factors(EF) and decision factors(DF). It is found that practitioners has paid more attention to DF than the other two,and this consequently fails to favor an orderly operation of construction market and sustainable development of the industry. To improve the efficiency of the tendering system,it is recommended to develop and implement a credit system in the construction sector nationwide.
    • [2] 向为民. 价值工程(VE)在工程招标评标中的应用[J]. 重庆大学学报,2004(6):148-150.
      [2] 秦旋. 不同招标模型下的竞标博弈模型[J]. 华侨大学学报,2007(2):201-204.
      [3] 侯景亮. 基于粗糙集理论的工程项目承包商招标选择的评价分析[J]. 商业研究,2008(1):31-33.
      [4] 李建峰. 工程量清单招标采用合理低价中标法评标的探索[J]. 西安建筑科技大学学报,2005(2):243-247.
      [5] 赵平. 无标底招标的博弈分析[J]. 科学技术与工程,2008(2):482-490.
      [6] 郝丽萍. 招标工程评价方法及应用研究[J]. 天津大学学报,2010(4):515-520.
      [7] 张先玲. 招标文件的编制对工程造价的影响[J]. 西南民族大学学报,2007(9):149-151.
      [8] 高妮. 创新和完善北京市建筑市场招投标监管手段研究[J]. 科技进步与决策,2010(19):113-115.
      [9] 陈熙. 建设工程项目招投标社会成本的分析[J]. 项目管理技术,2009(10):36-39;
      [10] 申辽源. 建筑工程勘察、设计、监理招标方式及规模标准浅议[J]. 招标投标,2008(8):41-44.
      [11] 李伟坚. 项目招投标问题反思及成本分析[J]. 中外公路,2010(3):336-338.
      [12] 方俊. 《招投标法》执法实践中的若干问题[J]. 重庆建筑大学学报,2003(10):97-100.
      [13] 杨晓飞. 对我国招投标法的思考[J]. 民主与法制,2010(8):63-64.
    • [1] 王曦, 郭祥.中美环评制度功能比较：督政抑或规制？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 114-126.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.1970
      [2] 张超汉, 张宗师.国际航空仲裁制度研究——兼评1999年《蒙特利尔公约》第34条. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 115-120.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1643
      [3] 杨煜, 张宗庆.基于共词分析的中国生态文明政策网络研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 10-15.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0502
      [4] 张纪海, 张璐.统筹经济建设与国防建设治理体系基本问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 111-117.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0416
      [5] 张平, 黎永红, 韩艳芳.生态文明制度体系建设的创新维度研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 9-17.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0402
      [6] 张振军.关于法治航天建设的再思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 120-128.
      [7] 夏梓耀.温室气体减排法律制度关系论——兼评《气候变化应对法》(征求意见稿)的相关规定. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 130-135.
      [8] 尚天成, 高俊卿, 郭俊雄, 李鼎.三种房地产投资信托基金经营收益分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 43-46,66.
      [9] 马文博, 李世平, 陈昱.我国耕地保护制度实施的影响因素分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 38-43,55.
      [10] 洪瑾, 常昊然.网络舆论环境建设研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 111-114,120.
      [11] 张纪海, 罗嘉.能源动员准备机制建设研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 5-8.
      [12] 李美岩, 刘应宗.系统动力学在建设用地管理中的应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 65-69.
      [13] 毕海毅.英国证人制度浅议. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 15-18.
      [14] 石小平.电子文件有效管理数学模型分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 100-102.
      [15] 洪瑾.论社区建设的社会化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 41-43.
      [16] 袁宇涛, 李金林.作为复杂适应性系统理论研究对象的金融系统. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 30-32.
      [17] 崔立新, 宋志东.我国资信评估业面临的问题及对策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 56-59.
      [18] 崔立新, 练娜.对我国资信评级市场的需求分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 86-88.
      [19] 盛国军.制度伦理解读. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 3-6.
      [20] 张平淡, 韩伯棠.我国制造业中小企业MRPⅡ的系统建设原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 66-68.
    • 加载中
    WeChat 点击查看大图
    计量
    • 文章访问数:1017
    • HTML全文浏览量:0
    • PDF下载量:124
    • 被引次数:0
    出版历程
    • 收稿日期:2011-04-06

    建筑工程评标关键因素研究

      基金项目:

      国家哲学社会科学规划基金资助项目“市场竞争视角下的可持续建设理论研究”(10CGL058)

    • 收稿日期:2011-04-06

    摘要:在现行的招标投标管理制度里,招标文件具体约定了企业争夺特定标的时要遵循的游戏规则,作用十分突出。当前建筑工程合同执行过程中出现的如围标串标、权力寻租、低价低质、劳资纠纷等问题,与业主在招标文件里约定的不合理的竞争内容和竞争方式有很大的关系。通过对比分析全国376份招标文件,运用内容分析法(content analysis)识别建筑工程招标文件最常用的评标因素,在此基础上将它们归纳为条件性因素、考量性因素和考评性因素三类。现行招标活动 “重考评性因素、轻考量性因素”的做法不利于建筑市场运行秩序化和行业可持续发展;而提升考量性因素在招标文件的地位,构建全国性建筑业资信系统和推行相关的运行制度,有助于解决当前许多产业发展问题。

    English Abstract

    叶堃晖, 冯韦, 申立银. 建筑工程评标关键因素研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 31-36.
    引用本文: 叶堃晖, 冯韦, 申立银. 建筑工程评标关键因素研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 31-36.
    shu
    YE Kunhui, FENG Wei, SHEN Liyin. Key Evaluation Factors on Construction Project Tender Documents[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (6): 31-36.
    Citation: YE Kunhui, FENG Wei, SHEN Liyin. Key Evaluation Factors on Construction Project Tender Documents[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (6): 31-36.
    shu
    参考文献 (13)

    目录

      /

        返回文章
        返回

          作者相关

          写作规范

          友情链接

          总访问量: 今日访问量:

          版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

          主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

          本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

          Baidu
          map