留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

后殖民误读:老舍《小坡的生日》新释

罗克凌

downloadPDF
罗克凌. 后殖民误读:老舍《小坡的生日》新释[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 138-143.
引用本文: 罗克凌. 后殖民误读:老舍《小坡的生日》新释[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 138-143.
LUO Keling. Post-colonial Misreading: a New Explanation of Lao She’s “Xiao Po’s Birthday”[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (2): 138-143.
Citation: LUO Keling. Post-colonial Misreading: a New Explanation of Lao She’s “Xiao Po’s Birthday”[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (2): 138-143.

后殖民误读:老舍《小坡的生日》新释

基金项目:

“中央高校基本科研业务费专项资金”资助项目(2011-JBYZ-021)

Post-colonial Misreading: a New Explanation of Lao She’s “Xiao Po’s Birthday”

  • 摘要:关于老舍中篇小说《小坡的生日》之研究,近来有学者以独到的立场和眼光重新解读,揭示了老舍童话背后的“后殖民”社会文化意涵,但也有颇多偏执的误读之处:《小坡的生日》并不属于“后殖民”文本,而仅是一个中国人借助异域经验的过客式“反殖民主义”文本,其中暗含的“东方主义”姿态与反“东方主义”思想是同时并存的,小说评论所谓新加坡“本土意识”唯一性的说法明显有过度阐释之嫌,而所谓大中华“文化殖民”心态在文本中肆扬的估断也极为偏颇,因而是值得商榷的。
  • [1] 王润华. 华文后殖民文学:中国、东南亚的个案研究[M]. 上海:学林出版社,2001.
    [2] 老舍. 我怎样写《小坡的生日》[C]//老舍全集. 北京:人民文学出版社,1999.
    [3] 朱崇科. 后殖民老舍:洞见或偏执?——以《二马》和《小坡的生日》为中心[J]. 中山大学学报:社会科学版,2007(2):14-18.
    [4] 任一鸣. 后殖民:批评理论与文学[M]. 北京:外语教学与研究出版社,2008.
    [5] 赵稀方. 后殖民理论[M]. 北京:北京大学出版社,2009.
    [6] 老舍. 老舍文集[C]. 北京:人民文学出版社,1989.
    [7] 爱德华·W·萨义德. 东方学[M]. 王宇根,译. 北京:生活·读书·新知三联书店,1999.
    [8] 老舍. 小坡的生日[M]. 北京:人民文学出版社,2000.
  • [1] 王俊虎.论老舍与曹禺的婚恋择偶观. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (6): 122-126,131.
    [2] 张姜知.“来”的语法化过程的语义关联顺序研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (5): 16-18.
    [3] 姚弘芹.论编辑的选择. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (5): 56-59.
    [4] 杨红.英语隐喻的理解及其与认知的关系. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (4): 72-75.
    [5] 崔建霞.关于人的存在的一点思考. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (1): 75-77.
    [6] 张建云, 彭开清.成熟的理性精神:人类未来的希望. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (4): 86-89.
    [7] 段凤丽.罪的缘起. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (4): 49-52.
    [8] 王贵明, 韩伟斌.一位现代知识分子流亡者——从后殖民主义视野解读V·S·奈保尔的《抵达之谜》. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (3): 88-91.
    [9] 张艳丽.破产目的与免责制度的建立. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (1): 33-36.
    [10] 胡霞, 罗昕.符号的交际功能. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (5): 18-20.
    [11] 董艳玲.网络经济的分类:显性的、半显性的和隐性的. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (3): 65-67.
    [12] 罗丽.日本的医疗合同. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (1): 51-55.
    [13] 谷振诣.论《墨经》的“效”. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (1): 31-35.
    [14] 王贵明.汉字的魅力与《诗章》的精神. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (1): 36-38.
    [15] 郭湛.认识的基础、对象及与实践的关系. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (1): 22-25.
    [16] 吴贻玉.文化发展的目的——人的全面自由发展和社会的可持续进步. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (4): 15-17.
    [17] 张慧峰.论法人的本质. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (1): 69-72.
    [18] 高峰, 宫芳.对东亚模式的批判及批判的批判. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 1999, (1): 91-94.
    [19] 那日苏.中国的发展与日本发展模式的借鉴. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 1999, (1): 86-90.
    [20] 宋桂芝.评《台湾的主张》中的几个主张. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 1999, (1): 95-96.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:986
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:111
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2011-05-24

后殖民误读:老舍《小坡的生日》新释

    基金项目:

    “中央高校基本科研业务费专项资金”资助项目(2011-JBYZ-021)

摘要:关于老舍中篇小说《小坡的生日》之研究,近来有学者以独到的立场和眼光重新解读,揭示了老舍童话背后的“后殖民”社会文化意涵,但也有颇多偏执的误读之处:《小坡的生日》并不属于“后殖民”文本,而仅是一个中国人借助异域经验的过客式“反殖民主义”文本,其中暗含的“东方主义”姿态与反“东方主义”思想是同时并存的,小说评论所谓新加坡“本土意识”唯一性的说法明显有过度阐释之嫌,而所谓大中华“文化殖民”心态在文本中肆扬的估断也极为偏颇,因而是值得商榷的。

English Abstract

罗克凌. 后殖民误读:老舍《小坡的生日》新释[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 138-143.
引用本文: 罗克凌. 后殖民误读:老舍《小坡的生日》新释[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 138-143.
LUO Keling. Post-colonial Misreading: a New Explanation of Lao She’s “Xiao Po’s Birthday”[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (2): 138-143.
Citation: LUO Keling. Post-colonial Misreading: a New Explanation of Lao She’s “Xiao Po’s Birthday”[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (2): 138-143.
参考文献 (8)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map