高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

营救协定对外空游客的适用性

凌岩

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2012> (3): 98-103
凌岩. 营救协定对外空游客的适用性[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 98-103.
引用本文: 凌岩. 营救协定对外空游客的适用性[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 98-103.
shu
LING Yan. Applicability of the Rescue Agreement to Space Tourists[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (3): 98-103.
Citation: LING Yan. Applicability of the Rescue Agreement to Space Tourists[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (3): 98-103.
shu

营救协定对外空游客的适用性

  • 1.

    中国政法大学 国际法学院, 北京 100088

Applicability of the Rescue Agreement to Space Tourists

  • 1.

    School of International Law, China University of Political Science and Law, Beijing 100088, China

  • 摘要:《关于各国探索和利用包括月球和其他天体的外层空间活动所应遵守原则的条约》和《营救宇宙航行员、送回宇宙航行员和归还发射到外层空间的物体的协定》的起草历史表明,当时可以飞往外层空间的只有宇航员或宇宙飞船上的工作人员,因此,《关于各国探索和利用包括月球和其他天体的外层空间活动所应遵守原则的条约》和《营救宇宙航行员、送回宇宙航行员和归还发射到外层空间的物体的协定》中的“宇航员”和“宇宙飞船的船员”是不包括外空游客。尽管从人道主义的角度来看,在载人航天器上的每个人,无论其法律地位如何,在其生命处于危险之中时,都应有权获得援助。但需要国际社会通过新的国际立法予以扩大解释“宇航员”和“宇宙飞船的船员”的定义,确立关于外空游客的法律地位,或根据《维也纳条约法公约》的规定,扩大解释《营救宇宙航行员、送回宇宙航行员和归还发射到外层空间的物体的协定》的可能性。
    Abstract:The legislative history of the Rescue Agreement and the Outer Space Treaty indicated that the persons who could travel to outer space were only astronauts or personnel of spacecrafts when these agreements were drafted,so space tourists can’t fall into the categories of“astronauts” and“personnel” in the Outer Space Treaty and the Rescue Agreement. From the perspective of humanitarianism,whenever lives in space shuttles are facing emergency,they should have the right to be aided. However, international community should establish new international legislations to broadly interpret the definition of“astronauts” and “personnel” or establish the status of on space tourist.
  • [1] Review,1968:630-643.
    [2] Thomas Brannen. Private commercial space transportation’s dependence on space tourism and NASA’s responsibility to both[J]. Journal of Air Law and Commerce,2011,75(3):639-668.
    [3] Steven Freeland. Fly me to the moon: how will international law cope with commercial space tourism[J]. Melbourne Journal ofInternational Law,2010(11):1-29.
    [4] Zhao Yun. A legal regime for space tourism:creating legal certainty in outer space[J]. Journal of air law and commerce,2009,74(4):959-982.
    [5] Stephan Hobe. Legal aspects of space tourism [J]. 86 Nebraska law review,2007:439-458.
    [6] Frans G. von der Dunk. Space for tourism？legal aspects of private spaceflight for tourist purposes[C] // Proceedings of the Forty-Ninth Colloquium on the Law of Outer Space,2006:18-28. IAC-06-E.6.1.06.
    [7] Steven Freeland. Up,up and … back:the emergence of space tourism and its impact on the international law of outer space[J]. Chicago Journal of International Law,2005(6):1-22.
    [8] Richard W, Scott Jr. Policy/legal framework for space tourism regulation [J]. Journal of Space Law,2000,28(1):33-38.
    [9] Paul G Dembling,Daniel M Arons. The treaty on rescue and return of astronauts and space objects [J]. 9 William and Mary Law
    [10] HamIlton DeSaussure. Astronauts and seaman-a legal comparison[J]. Journal of Space Law,1982,10(2):168.
    [11] Gabriella Catalano Sgrosso. Legal status of the crew in international space station[C]//Proceedings of the Forty-Second Colloquium on the Law of Outer Space,1999:36.
    [12] Jürgen Cloppenburg. Legal aspects of space tourism[C]//Marietta Benk and Kai-Uwe Schrogl(eds.) Space Law.Currentproblems and perspectives for future regulation,Eleven International Publishing,2005:201.
    [13] Nandasiri Jasentuliyana,Roy S K Lee.Manual on space law(Vol.3) [M]. Oceana Publications,New York,1983:57.
    [14] Stephen Gorove.Interpreting salient provisions of the agreement on the rescue of astronauts,the return of astronauts,and the return of objects launched into outer space [M]. Proceedings of the eleventh colloquium on the law of outer space,1969:93.
    [15] Dimitrios Buhalis. Tourism business frontiers:consumers,products and indstry [M]. Elsevier Butterworth-Heinemann,2006:159.
    [16] Francis Lyall,Paul B. Larsen,space law a treatise [M]. Ashgate Publishing Limited,2009:129.
    [17] Mark J Sundahl. The duty to rescue space tourists and return private spacecraft [J]. Journal of Space Law,2009,35(1):186-192.
    [18] Frans G von der Dunk. A sleeping beauty awakens:the 1968 rescue agreement after forty years[J]. Journal of Space Law, 2008,34(2):433-439.
    [19] Bin Cheng. The 1968 astronauts agreement or how not to make a treaty [M]. The Year Book of World Affairs,1969:197.
    [20] Vladimir Kopal. Problems arising from interpretation of agreement on rescue of astronauts,return of astronauts and return of objects launched into outer space [M]. Proceedings of the tenth colloquium on the law of outer space,1968:103.
    [21] Ulf Linderfalk. On the interpretation of treaties [M]. Springer,2007:164.
  • [1] 杨博文.《巴黎协定》减排承诺下不遵约情事程序研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 134-141.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3374
    [2] 乔亚丽, 汪雪锋, 侯雨佳, 黄颖, 杨雪梅.基于技术多样性的专利申请人与审查员的引证行为差异. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 97-102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3722
    [3] 董静然.欧盟新近国际投资协定中的间接征收条款研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 145-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5482
    [4] 杨宽.条约单方退出的国际法律规制的完善——从美国退出《巴黎协定》谈起. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 154-161.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
    [5] 曾文革, 原兴男.WTO巴厘一揽子协定粮食安全条款谈判:背景、进展与对策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 135-142.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0318
    [6] 蔡高强, 刘功奇.外空探索国际合作知识产权保护探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 119-124.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0616
    [7] 尹玉海, 龙杰.美国外空核动力源安全机制对中国的启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 105-111.
    [8] 周亚光.不方便法院说在《蒙特利尔公约》下的适用——一个条约法的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 104-111.
    [9] 张振军.美国外空安全新政策及其国际影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 100-107.
    [10] 郭堃.再论外空知识产权保护法律问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 107-113.
    [11] 李华.WTO《SCM协定》中的“同类产品”——以“欧美大型民用飞机贸易措施争端”为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 113-119.
    [12] 陈卫东.条约入宪基本问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 123-131.
    [13] 何泽棠.论史容《山谷外集诗注》的当代史阐释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 152-156.
    [14] 李晶珠, 赵海峰.外空活动许可制度比较. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 100-109.
    [15] 侯瑞雪.外空环境保护面临的挑战及其理念转变必要性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 84-87.
    [16] 王国语.外空活动商业化背景下空间法中的国籍联系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 86-90,96.
    [17] 李华.试论SCM协定下事实上的出口补贴——以美国诉欧盟及其成员国影响民用大型飞机贸易措施案为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 90-95,111.
    [18] 叶波.试析特别301条款制度——兼论其与TRIPs协定的关系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 44-47.
    [19] 李京.“多边纤维协定”与纺织品贸易的自由化进程. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 13-15.
    [20] 杨成铭.条约对第三国的效力及其最新发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 48-53.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:847
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:138
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2012-02-28

营救协定对外空游客的适用性

  • 1. 中国政法大学 国际法学院, 北京 100088
  • 收稿日期:2012-02-28

摘要:《关于各国探索和利用包括月球和其他天体的外层空间活动所应遵守原则的条约》和《营救宇宙航行员、送回宇宙航行员和归还发射到外层空间的物体的协定》的起草历史表明,当时可以飞往外层空间的只有宇航员或宇宙飞船上的工作人员,因此,《关于各国探索和利用包括月球和其他天体的外层空间活动所应遵守原则的条约》和《营救宇宙航行员、送回宇宙航行员和归还发射到外层空间的物体的协定》中的“宇航员”和“宇宙飞船的船员”是不包括外空游客。尽管从人道主义的角度来看,在载人航天器上的每个人,无论其法律地位如何,在其生命处于危险之中时,都应有权获得援助。但需要国际社会通过新的国际立法予以扩大解释“宇航员”和“宇宙飞船的船员”的定义,确立关于外空游客的法律地位,或根据《维也纳条约法公约》的规定,扩大解释《营救宇宙航行员、送回宇宙航行员和归还发射到外层空间的物体的协定》的可能性。

English Abstract

凌岩. 营救协定对外空游客的适用性[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 98-103.
引用本文: 凌岩. 营救协定对外空游客的适用性[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 98-103.
shu
LING Yan. Applicability of the Rescue Agreement to Space Tourists[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (3): 98-103.
Citation: LING Yan. Applicability of the Rescue Agreement to Space Tourists[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (3): 98-103.
shu
参考文献 (21)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map