高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存

范体军,杨鉴,骆瑞玲

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2012> (6): 14-21
范体军, 杨鉴, 骆瑞玲. 碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 14-21.
引用本文: 范体军, 杨鉴, 骆瑞玲. 碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 14-21.
shu
FAN Tijun, YANG Jian, LUO Ruiling. Production and Inventory Based on Carbon Emission Trading Mechanism and Investment of Emission Reducing Technology[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (6): 14-21.
Citation: FAN Tijun, YANG Jian, LUO Ruiling. Production and Inventory Based on Carbon Emission Trading Mechanism and Investment of Emission Reducing Technology[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (6): 14-21.
shu

碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存

  • 1.

    华东理工大学 商学院, 上海 200237

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(70871038, 71171082);教育部新世纪人才计划(NCET-11-0637);教育部人文社会科学基金资助项目(10YJC630119, 12YJA630162);上海市浦江人才计划, 上海市自然科学基金资助项目(11ZR1408300);中央高校基本科研业务费专项资金

Production and Inventory Based on Carbon Emission Trading Mechanism and Investment of Emission Reducing Technology

  • 1.

    Buisiness School, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China

  • 摘要:全球气候变化问题已经引起世界各国的高度关注, 减少二氧化碳排放成为国际共识。为此推出的减排机制——碳排放交易机制必将对企业的决策产生重要影响。为探讨碳排放交易机制以及减排技术投资对制造型企业的生产库存决策的影响, 基于Arrow-Carlin模型建立碳排放交易机制下的动态生产库存模型, 分析减排技术投资可变时制造型企业的最优生产率、库存水平、成本、碳交易量与碳排放量, 并与不存在碳排放交易机制的情况进行对比。研究结果表明:在碳排放交易机制下, 制造商倾向于减少碳排放, 出售部分碳排放配额, 生产计划波动性减少, 生产库存成本增加, 总成本下降;增加减排技术投资, 制造商会出售更多的碳排放配额, 生产计划波动性增加, 库存下降, 总成本进一步下降。
    Abstract:Climate changing has attracted the world’s attention and the reduction of carbon emission has become international consensus. Carbon emission trading as one of the most effective carbon reducing mechanisms will have impact on manufacturers’ decisions inevitably. This paper aims to study the effects of carbon emission trading and carbon reducing investment on the production-inventory strategy. Based on the well-known Arrow-Carlin model, a dynamic production-inventory model was built in the context of carbon emission trading. The optimal production rate, inventory level, total cost, carbon trading and emission were compared before carbon emission trading and thereafter. Furthermore, this paper analyzed the production-inventory strategy with the changing of carbon reducing investment. The results showed that manufacturers tended to sell part of their emission permits and production plan became more flat; although the cost of production and inventory rose, the total cost dropped; when the investment of emission reducing technology went up, more permits would be sold and production plan fluctuated more severely, which leaded to a lower inventory and total cost.
  • [1] IPCC. Climate change 2001:the third assessment report of the intergovernmental panel on climate change[M]. London: Cambridge University Press, 2001:45-50.
    [2] CDIAC. Global, regional, and national fossil fuel C02 emissions [R]. Washington:CDIAC, 2005.
    [3] Damien D, Philippe Q. European emission trading scheme and competitiveness:a case study on the iron and steel industry[J]. Energy Economics, 2007, 30(4):9-27.
    [4] 林云华, 冯兵. 欧盟排污权交易的实践及对我国的启示[J]. 中国集体经济, 2008, 20 (7):198-200.
    [5] 高天皎.碳交易及其相关市场的发展现状简述[J].中国矿业, 2007, 16(8):86-89.
    [6] 饶蕾, 曾驰. 欧盟碳排放权交易制度对企业的经济影响分析[J]. Environmental Protection, 2008(6):77-79.
    [7] Field B. Environmental Economics: An Introduction, 2nd edition [M]. New York: McGraw-Hill, 1997:40-60.
    [8] Vesterdal M, Svendsen G T. How should greenhouse gas permits be allocated in the EU[J]. Energy Policy, 2004, 32(8):961-968.
    [9] Fischer C, Fox A. Output-based allocations of emissions permits: efficiency and distributional effects in a general equilibrium setting with taxes and trade [M]. Washington: RFF Discussion Paper Resources for the Future, 2004:4-37.
    [10] Cheng F L, Sue J L, Charles L. Analysis of the impacts of combining carbon taxation and emission trading on different industry sectors [J]. Energy Policy, 2008, 36:722-729.
    [11] Szabo’L, Hidalgo I, Ciscar J C, Soria A. CO2 emission trading within the European Union and Annex B countries: the cement industry case [J]. Energy Policy, 2006, 34:72-87.
    [12] Kara M, Syri S, Lehtila A, Helynen S, Kekkonen V, Ruska M, Forsstrom J. The impacts of EU CO2 emission trading on electricity markets and electricity consumers in Finland [J]. Energy Economics, 2006, 2(30):193-211.
    [13] Lund P. Impacts of EU carbon emission trade directive on energyintensive industries—indicative micro-economic analysis [J]. Ecological Economics, 2007, 63(4):799-806.
    [14] Benjaafar S Y, Li M, Daskin. Carbon footprint and the management of supply chains:insights from simple models[R]. Working paper, University of Minnesota, 2010.
    [15] Dobos I. The effects of emission trading on production and inventories in the Arrow-Karlin model[J]. International Journal of Production Economics, 2005, 94(93):301-308.
    [16] Hua G, Cheng T C E, Wang S. Managing carbon footprints in inventory management[J]. International Journal of Production Economy, 2011, 132(2):178-185.
    [17] 杜少甫, 董骏峰, 梁棵, 张靖江. 考虑排放许可与交易的生产优化[J]. 中国管理科学, 2009, 17(3):81-86.
    [18] Wagner H M, Whitin T M. Dynamic version of the economic lot size model[J]. Management Science, 1958(5):89-96.
    [19] Ghali M A. Production-planning horizon, production smoothing, and convexity of the cost function[J]. International Journal of Production Economics, 2003, 81(82): 67-74.
    [20] Arrow K J, Karlin S, Scarf H. Studies in the mathematical theory of inventory and production[M]. Stanford: Stanford University Press, 1958:61-69.
  • [1] 唐葆君, 吉嫦婧.全国碳市场扩容策略的经济和排放影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 129-139.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1224
    [2] 王长波, 胡志伟, 周德群.中国居民消费间接CO2排放核算及其关键减排路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 15-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1565
    [3] 周鹏, 高朱红, 闻雯.政府补贴、碳减排目标约束与工业企业低碳策略选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 118-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1420
    [4] 王兆华.《碳交易效率与企业减排决策研究》评介. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(1): 187-188.
    [5] 董梅.低碳城市试点政策的工业污染物净减排效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 16-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7255
    [6] 冯宗宪, 高赢.中国区域碳排放驱动因素、减排贡献及潜力探究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 13-20.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2529
    [7] 王哲, 李帮义, 刘志, 王玥, 陈玉玉.双责任闭环供应链的生产决策和责任分担机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 109-119.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1470
    [8] 常香云, 李银萍, 王珊, 范体军.基准线法下企业最优碳减排和产品定价决策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
    [9] 戴彦德, 吴凡.基于低碳转型的宏观经济情景模拟与减排策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0201
    [10] 伏开放, 陈志祥.动态需求下的损耗品生产-零售库存优化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 70-79.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0609
    [11] 梁夏, 陈文颖.电动车参与调峰的碳减排潜力. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 42-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0406
    [12] 王芹鹏, 赵道致.竞争市场中生产与碳交易策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 54-61.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0108
    [13] 丁志刚, 徐琪.碳限额与交易政策下供应链低碳技术投资时机研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 9-14.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0502
    [14] 张跃军, 张璐, 包乌日古木拉.北京市外商直接投资对CO2排放的影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 18-22.
    [15] 王雪荣, 王丽娟, 许婷, 刘小峰, 葛世龙.基于期权理论的清洁生产技术投资价值评估. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 28-32.
    [16] 邓晓兰, 陈宝东.碳减排约束下我国产业结构变迁的路径选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 1-6.
    [17] 周杰琦, 汪同三.外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 30-37,74.
    [18] 屈晓龙, 李波.碳限额与交易机制下零售商模糊库存模型优化求解. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 20-25,33.
    [19] 赵慧卿, 郝枫.中国区域碳减排责任分摊研究——基于共同环境责任视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 27-32,38.
    [20] 程志超, 王丹, 沈佩龙, 季晓明, 申薇.碳交易给我国节能减排目标带来的风险与机遇. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 37-40.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:991
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:37
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2012-09-12
  • 刊出日期:2012-11-29

碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存

  • 1. 华东理工大学 商学院, 上海 200237
    • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(70871038, 71171082);教育部新世纪人才计划(NCET-11-0637);教育部人文社会科学基金资助项目(10YJC630119, 12YJA630162);上海市浦江人才计划, 上海市自然科学基金资助项目(11ZR1408300);中央高校基本科研业务费专项资金

  • 收稿日期:2012-09-12
  • 刊出日期:2012-11-29

摘要:全球气候变化问题已经引起世界各国的高度关注, 减少二氧化碳排放成为国际共识。为此推出的减排机制——碳排放交易机制必将对企业的决策产生重要影响。为探讨碳排放交易机制以及减排技术投资对制造型企业的生产库存决策的影响, 基于Arrow-Carlin模型建立碳排放交易机制下的动态生产库存模型, 分析减排技术投资可变时制造型企业的最优生产率、库存水平、成本、碳交易量与碳排放量, 并与不存在碳排放交易机制的情况进行对比。研究结果表明:在碳排放交易机制下, 制造商倾向于减少碳排放, 出售部分碳排放配额, 生产计划波动性减少, 生产库存成本增加, 总成本下降;增加减排技术投资, 制造商会出售更多的碳排放配额, 生产计划波动性增加, 库存下降, 总成本进一步下降。

English Abstract

范体军, 杨鉴, 骆瑞玲. 碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 14-21.
引用本文: 范体军, 杨鉴, 骆瑞玲. 碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 14-21.
shu
FAN Tijun, YANG Jian, LUO Ruiling. Production and Inventory Based on Carbon Emission Trading Mechanism and Investment of Emission Reducing Technology[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (6): 14-21.
Citation: FAN Tijun, YANG Jian, LUO Ruiling. Production and Inventory Based on Carbon Emission Trading Mechanism and Investment of Emission Reducing Technology[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (6): 14-21.
shu
参考文献 (20)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map