中国能源利用效率的发展路径 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国能源利用效率的发展路径

文章导航 > bob手机在线登陆学报（社会科学版） > 2012 > (6): 32-38

邹艳芬. 中国能源利用效率的发展路径[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 32-38.

引用本文:

邹艳芬. 中国能源利用效率的发展路径[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 32-38.

ZOU Yanfen. The Development Path of Energy Efficiency of China[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (6): 32-38.

Citation:

ZOU Yanfen. The Development Path of Energy Efficiency of China[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (6): 32-38.

中国能源利用效率的发展路径

邹艳芬¹

1.
江西财经大学工商管理学院, 南昌 330013

基金项目:

国家自然科学基金资助项目“区域能源消费行为的时空差异及其驱动机制研究”(41061055);江西省高校人文社会科学研究基金规划项目“中部地区经济、资源、环境动态演化规律研究”(JJ1117);江西省软科学基金资助项目“以低碳经济为主导的新兴生态产业发展研究”(20111BAA10017)

The Development Path of Energy Efficiency of China

ZOU Yanfen¹

1.
School of Finance and Economics, Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330013, China

摘要: 能源利用效率近年来一直是全球关注的焦点。构建能源利用效率均衡解和最优解的理论分析框架,采用1978—2008年的数据进行实证检验, 对比分析了2001—2008年我国能源利用效率的均衡解、最优解与实际值的差距, 并模拟了2010—2050年能源消费和能源利用效率的发展路径。结果表明:我国能源利用效率的发展具有较强的惯性趋势, 其实际值与最优值的差距, 主要是由经济发展模式本身所造成的;在当前的发展模式年均8%的经济增长率下和理论计算的最优发展模式下, 能源消费高峰达到的年份分别为2040年和2036年, 但前者高峰期的能源消费是后者的2.71倍。因此, 为达到可持续发展的目的, 首要是确立正确的发展模式, 其次是制定有效的政治、经济、文化和社会等方面的制度和手段。
- 内生经济增长 /
- 能源利用效率 /
- 情景分析法
Abstract: Energy efficiency is the recent focus of every country. In this paper, based on the model of endogenous growth, equilibrium solution and the optimal theory of energy efficiency were calculated; and the dynamic comparative analysis was carried out on the balanced solution, optimal solution and the actual value of China from 2001 to 2008. The development path of energy consumption and energy efficiency from 2010 to 2050 was forecasted. At last, the optimal development model was formulated through simulation under different scenarios of economic growth. The results showed that there was a strong trend of inertia in the dynamic development of China's energy efficiency, and the gap of its actual value and optimal value mainly could be mainly attributed to economic development model. Under the current development model and with the annual 8% economic growth rate, the peak of energy consumption would be reached at 2040, while under the optimal development model, the peak would be reached at 2036, but energy consumption of the former would be 2.71 times as the latter. Therefore, to pursue the sustainable development, the right development model must be estabilished, and following that, efficient political, economic, cultural and social systems need to be built.
- endogenous growth /
- energy efficiency /
- scenario analysis

[1]	Ian Sue Wing. Explaining the declining energy intensity of the U.S. economy[J]. Resource and Energy Economics, 2008(30):21-49.
[2]	朱守先, 张雷. 北京市产业结构的节能潜力分析[J].资源科学, 2007, 29(6):194-198.
[3]	B W Ang, F Q Zhang. A survey of index decomposition analysis in energy and environmental study[J]. Energy, 2000(25):1149-1176.
[4]	Francois Lescaroux. Decomposition of US manufacturing energy intensity and elasticities of components with respect to energy prices[J]. Energy Economics, 2008(30):1068-1080.
[5]	史丹. 我国经济增长过程中能源利用效率的改进[J].经济研究, 2002(9):49-56.
[6]	邹艳芬, 陆宇海. 基于空间自回归模型的中国能源利用效率区域特征分析[J]. 统计研究, 2005(10):67-71.
[7]	孙广生, 杨先明, 黄祎. 中国工业行业的能源效率(1987—2005)——变化趋势、节能潜力与影响因素研究[J].中国软科学, 2011(11):29-39.
[8]	Jin-Hu, Shih-Chuan Wang. Total-factor energy efficiency of regions in China[J]. Energy Policy, 2006(34):3206-3217.
[9]	梁巧梅, 魏一鸣. 中国能源需求和能源强度预测的情景分析模型及其应用[J]. 管理学报, 2004, 1(1):62-66.
[10]	黄德春, 董宇怡, 刘炳胜. 基于三阶段DEA模型中国区域能源效率分析[J]. 资源科学, 2012, 34(4):688-695.
[11]	Romer, Paul M.Increasing returns and long-run growth[J]. Journal of Political Economy, 1994(2):1002-1037.
[12]	王海建. 耗竭性资源管理与人力资本积累内生经济增长[J]. 管理工程学报, 2000(3):11-13.
[13]	张军, 吴桂英, 张吉鹏. 中国省际物质资本存量估算:1952—2000[J]. 经济研究, 2004(10):35-44.
[14]	贺菊煌. 固定资产实际净值率的估算[J].数量经济技术经济研究, 1992(12):30-33.
[15]	魏高峰, 龙克柔. 中国人口演化模型与中国未来人口预测研究[J]. 科技咨询导报, 2007(13):102-104.
[16]	王金营, 蔺丽莉. 中国人口劳动参与率与未来劳动力供给分析[J]. 人口学刊, 2006(4):19-24.

[1]	陈亚, 张志强, 周志翔, 梁樑. 中国制造业全要素能源效率分析——基于地区和细分行业双重视角 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 48-58. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1895
[2]	包国宪, 马翔. 兰州市洒水治污政策变迁路径与动力研究——基于定性比较分析法 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 29-39. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2211
[3]	汪泽波, 陆军, 王鸿雁. 如何实现绿色城镇化发展?——基于内生经济增长理论分析 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 43-56. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2101
[4]	杨恺钧, 毛博伟, 胡菡. 长江经济带物流业全要素能源效率——基于包含碳排放的SBM与GML指数模型 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 54-62. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0607
[5]	冯博, 王雪青. 中国建筑业能源经济效率与能源环境效率研究——基于SBM模型和面板Tobit模型的两阶段分析 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 14-22. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0103
[6]	洪瑾, 王姝雯. 北京市医疗机构运营效率研究——基于DEA分析法 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 70-75.
[7]	张华, 魏晓平. 能源替代与内生经济增长路径研究 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 42-49.
[8]	闫晓霞, 邹绍辉, 张金锁. 基于R&D技术和环境质量的内生经济增长模型 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 9-17.
[9]	丁栋虹, 张翔. 国内团队企业家精神研究评述——基于文献分析法 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 63-70.
[10]	于江波, 王晓芳. 能源安全与经济增长的双赢机制研究 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 29-35,51.
[11]	王兆华, 丰超, 郝宇, 康玉臣, 刘营. 中国典型区域全要素能源效率变动走向及趋同性分析——以八大经济区域为例 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 1-9,22.
[12]	吴春林, 汪波, 殷红春. 建筑承包商品牌竞争力评价模型——基于网络层次分析法 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 32-38.
[13]	李金铠, 沈波, 韩亚峰, 张孟豪. 中国区域能源效率比较——基于DEA-Malmquist和聚类分析 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 1-6.
[14]	王艳丽, 李强. 对外开放度与中国工业能源要素利用效率——基于工业行业面板数据 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 27-33.
[15]	曲虹, 高伟涛. 数据包络分析方法在研究生教育投入产出效率评价中的应用 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 26-30.
[16]	刘桂林, 张韻慧, 刘雅莉. 基于网络层次分析法的非专利药项目风险测评研究 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 63-67.
[17]	王雪青, 刘姗姗, 郭晓博. 基于模糊层次分析法的代建制企业风险评价 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 73-76.
[18]	张峰. 论博弈逻辑的分析方法——纳什均衡分析法 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 95-99.
[19]	赵中秋, 陈倩, 李金林. 基于多元分析法的我国开放式基金绩效评价 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 53-56.
[20]	李慧云, 刘百善. 层次分析法在企业筹资决策中的应用研究 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (1): 92-94.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 939
HTML全文浏览量: 2
PDF下载量: 45
被引次数: 0

中国能源利用效率的发展路径

邹艳芬¹

1. 江西财经大学工商管理学院, 南昌 330013

基金项目:

国家自然科学基金资助项目“区域能源消费行为的时空差异及其驱动机制研究”(41061055);江西省高校人文社会科学研究基金规划项目“中部地区经济、资源、环境动态演化规律研究”(JJ1117);江西省软科学基金资助项目“以低碳经济为主导的新兴生态产业发展研究”(20111BAA10017)

收稿日期: 2012-09-12
刊出日期: 2012-11-29

关键词:

内生经济增长 /

能源利用效率 /

情景分析法

摘要: 能源利用效率近年来一直是全球关注的焦点。构建能源利用效率均衡解和最优解的理论分析框架,采用1978—2008年的数据进行实证检验, 对比分析了2001—2008年我国能源利用效率的均衡解、最优解与实际值的差距, 并模拟了2010—2050年能源消费和能源利用效率的发展路径。结果表明:我国能源利用效率的发展具有较强的惯性趋势, 其实际值与最优值的差距, 主要是由经济发展模式本身所造成的;在当前的发展模式年均8%的经济增长率下和理论计算的最优发展模式下, 能源消费高峰达到的年份分别为2040年和2036年, 但前者高峰期的能源消费是后者的2.71倍。因此, 为达到可持续发展的目的, 首要是确立正确的发展模式, 其次是制定有效的政治、经济、文化和社会等方面的制度和手段。

English Abstract

邹艳芬. 中国能源利用效率的发展路径[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 32-38.

引用本文:

邹艳芬. 中国能源利用效率的发展路径[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 32-38.

ZOU Yanfen. The Development Path of Energy Efficiency of China[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (6): 32-38.

Citation:

ZOU Yanfen. The Development Path of Energy Efficiency of China[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2012, (6): 32-38.

参考文献 (16)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发