留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

政府采购合同设计与承制单位价格信息

孟斌斌,李湘黔

downloadPDF
孟斌斌, 李湘黔. 政府采购合同设计与承制单位价格信息[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (2): 60-65,89.
引用本文: 孟斌斌, 李湘黔. 政府采购合同设计与承制单位价格信息[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (2): 60-65,89.
MENG Binbin, LI Xiangqian. Contract Design and Cost Revelation in Government Acquisition[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (2): 60-65,89.
Citation: MENG Binbin, LI Xiangqian. Contract Design and Cost Revelation in Government Acquisition[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (2): 60-65,89.

政府采购合同设计与承制单位价格信息

基金项目:

国家社会科学重大基金资助项目“中国特色军民融合式国防建设资源配置与管理研究”(09&ZD067);国家社会科学基金资助项目“军民融合背景下军费投向投量及优化研究”(11BJY134)

Contract Design and Cost Revelation in Government Acquisition

  • 摘要:从政府采购项目合同设计的角度分析政府采购项目价格费用信息失真导致费用上涨的问题。价格信息失真由企业降低价格的努力不足和价格造假两方面造成。运用机制设计“使人说真话”的经济思想建立政府采购价格显示的经济学模型。模型把政府采购的经济关系抽象为不同的外生变量和内生变量, 从理论上分析采购方提供何种类型的合约能够使得“承制单位显示价格信息”。模型认为政府采购方提供具有不同分摊比例的合约菜单能够使得企业显示其价格信息。在合约菜单的约束下, 具有较低价格特征的承制单位将选择具有较低分摊比例的合约, 具有较高价格特征的承制单位将选择具有较高分摊比例的合约。根据“合约菜单”模型结果得出价格显示的现实选择:加强基于目标价格的过程监控;加强企业价格行为监控;培育富有竞争活力的政府采购市场。
  • [1] 阮铃雯. 政府采购制度问题研究——国际经验比较和中国政策选择[D]. 天津:南开大学博士学位论文, 2006:20-25.
    [2] Stuart F H. Purchasing, principles and applications [M]. Prentice Hall, 1986:451-452.
    [3] Jerome B. Effective financial management in public and nonprofit agencies[M]. London: Quorum Books, 1995:512-515.
    [4] Gibbard A. Manipulation of voting schemes:a general result[J]. Econometrica, 1973:587-591.
    [5] Hurwicz L. On informational decentralized systems[J]. Decision and Organization, 1972:297-301.
    [6] Maskin. Nash equilibrium and welfare optimality[J]. Review of Economic Studies, 1999:23-24.
    [7] Roger Myerson. Efficient mechanisms for bilateral trading[J]. Journal of Economic Theory, 1983:265-271.
    [8] Groves. Incentives in teams[J]. Econometrica, 1973:620-624.
    [9] Laffont. On the revelation of preferences for public goods[J]. Journal of Public Economics, 1977:428-430.
    [10] Laffont, Tirole. A theory of incentives in procurement and regulation[M]. America:The MIT Press, 1993:110-113.
    [11] Keith Hartley, Todd Sandler. The handbook of defense economics[M]. Holland:The North Holland Press, 1995:361-362.
    [12] Reichelstein. Constructing incentive schemes for government contracts:an application of agency theory[J]. The Accounting Review, 1992:712-731.
    [13] McAfee, McMillan. Auctions and bidding[J]. Journal of Economic Literature, 1987:699-738.
    [14] Laffont Jean-Jacques, Tirole Jean. Auctioning incentive contracts[J]. Econometrica, 1987:1153-1175.
    [15] Riordan, Sappington. Awarding monopoly franchises[J]. American Economic Review, 1987:375-387.
    [16] Olson M. The logic of collective action[D]. Cambridge Ma:Harvard University Press, 1965:34-36.
    [17] Stigler G. The economic theory of regulation[J]. Bell Journal of Economics, 1971:3-21.
  • [1] 郑佳宁.现代能源产品价格形成机制的法律思考. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(1): 150-161.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3107
    [2] 陈崇萍, 陈志祥.海外供应价格可变的国内外双源采购决策. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (5): 89-96.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2213
    [3] 张建, 李瑜青.政府透明度:概念界定与保障机制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 129-132144.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0419
    [4] 季红梅, 朱晓梅, 罗彪.考虑总部关注的相对业绩报酬契约设计. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (5): 82-88.
    [5] 张华明, 赵国浩, 靳然.中国能源价格与相关产业价格影响机制实证分析——基于投入产出价格模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (3): 32-38.
    [6] 赵玮萍, 吕广玉.政府利益约束下制度变迁机制分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (1): 76-81,86.
    [7] 丁斌, 徐俊.委托代理理论下应急物资库存成本控制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 45-50.
    [8] 刘渝琳, 林永强.FDI甄别、东道国福利及引资启示——基于委托-代理理论视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (6): 20-24.
    [9] 朱耿先, 王秀丽.生态产业链中的委托代理问题研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (5): 31-33.
    [10] 刘佳, 朱东华, 汪雪峰.基于监测交易的股指期货合约操纵策略研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 14-18.
    [11] 林广利, 蒋慧杰, 张金辉.房地产销售代理合同违约金计算模型构建研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (1): 55-57.
    [12] 丁斌, 刘松林.基于期权合约的应急物资采购定价策略研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (6): 78-81.
    [13] 崔英.金融危机背景下我国政府采购领域中商业贿赂治理对策研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (6): 53-57.
    [14] 黄雯.事业单位管理体制创新中的委托——代理问题. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (3): 62-64.
    [15] 张前荣.信息对称与非对称条件下激励机制的优化设计. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (5): 78-81.
    [16] 赵全超, 汪波, 王举颖.基于创新型产业集群的创新型城市政府治理机制研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (2): 58-61.
    [17] 陈勇强, 姜琳, 华心萌.项目管理承包模式的委托代理关系分析以及激励与约束机制的构建. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (6): 55-58.
    [18] 李婕, 章海凤.浅议我国上市公司信息失真的成因. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (1): 95-96.
    [19] 罗丽.日本的医疗合同. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (1): 51-55.
    [20] 董瑾.入世与建立我国政府采购制度. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (3): 3-5.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:685
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:10
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2012-05-10
  • 刊出日期:2013-04-18

政府采购合同设计与承制单位价格信息

    基金项目:

    国家社会科学重大基金资助项目“中国特色军民融合式国防建设资源配置与管理研究”(09&ZD067);国家社会科学基金资助项目“军民融合背景下军费投向投量及优化研究”(11BJY134)

摘要:从政府采购项目合同设计的角度分析政府采购项目价格费用信息失真导致费用上涨的问题。价格信息失真由企业降低价格的努力不足和价格造假两方面造成。运用机制设计“使人说真话”的经济思想建立政府采购价格显示的经济学模型。模型把政府采购的经济关系抽象为不同的外生变量和内生变量, 从理论上分析采购方提供何种类型的合约能够使得“承制单位显示价格信息”。模型认为政府采购方提供具有不同分摊比例的合约菜单能够使得企业显示其价格信息。在合约菜单的约束下, 具有较低价格特征的承制单位将选择具有较低分摊比例的合约, 具有较高价格特征的承制单位将选择具有较高分摊比例的合约。根据“合约菜单”模型结果得出价格显示的现实选择:加强基于目标价格的过程监控;加强企业价格行为监控;培育富有竞争活力的政府采购市场。

English Abstract

孟斌斌, 李湘黔. 政府采购合同设计与承制单位价格信息[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (2): 60-65,89.
引用本文: 孟斌斌, 李湘黔. 政府采购合同设计与承制单位价格信息[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (2): 60-65,89.
MENG Binbin, LI Xiangqian. Contract Design and Cost Revelation in Government Acquisition[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (2): 60-65,89.
Citation: MENG Binbin, LI Xiangqian. Contract Design and Cost Revelation in Government Acquisition[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (2): 60-65,89.
参考文献 (17)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map