环保投资、环境技术与环保产业发展——来自环保类上市公司的经验证据

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

环保投资、环境技术与环保产业发展——来自环保类上市公司的经验证据

杜雯翠¹

1.
北京大学经济学院, 北京 100871

基金项目:

环保公益性行业科研专项基金资助项目(201009066)

Environmental Investment, Environmental Technology and Environmental Industry Development: Evidence from Environmental Listed Companies

DU Wencui¹

1.
School of Economics, Peking University, Beijing 100871, China

摘要:环保投资一方面通过“需求效应”派生出对环保产品和环保服务的需求, 推动环保产业发展;另一方面则通过“技术效应”改进环境技术, 进而促进环保产业发展。利用2003-2010年环保类上市公司的微观数据, 通过中介效应模型, 检验了环保投资对环保产业发展的作用。研究发现:目前环保投资主要通过需求效应促进环保产业发展, 技术效应暂时仍未显现。因此, 一方面应该看到环保投资对环保产业发展的促进作用;另一方面应该积极调整环保投资结构, 促进环保投资“技术效应”的有效发挥。
- 环保投资/
- 环境技术/
- 环保产业/
- 环保类上市公司
Abstract:Environmental investment not only promotes environmental industry by “demand effect”, but also influences environmental industry by “technique effect”. This paper collected data for environmental listed companies from 2003 to 2010, and investigated the relationship between environmental investment and environmental industry development using mediator model. The “demand effect” was proved, and the“technique effect” has not yet appeared. Thus, on one hand, the promoting of environmental industry by environmental investment should be noted, and on the other hand, the structure of environmental investment should be adjusted to promote the “technique effect” of environmental investment.
- environmental investment/
- environmental technology/
- environmental industry/
- environmental listed companies

[1]	Sinclair-Desgagné. The environmental goods and services industry[J]. International Review of Environmental and Resource Economics, 2008, 2(1):69-99.
[2]	毛如柏. 中国环境法制建设对环保投资和环保产业的影响[J]. 北京大学学报:社会科学版, 2010(3):134-137.
[3]	李树, 陈刚, 陈屹立. 环境立法、执法对环保产业发展的影响——基于中国经验数据的实证分析[J]. 上海经济研究, 2011(8):71-82.
[4]	原毅军, 耿殿贺. 环境政策传导机制与中国环保产业发展——基于政府、排污企业与环保企业的博弈研究[J]. 中国工业经济, 2010(10):65-74.
[5]	蒋洪强, 张静. 环境技术创新与环保产业发展[J]. 环境保护, 2012(15):31-34.
[6]	张平淡, 朱松, 朱艳春. 环保投资对中国SO₂减排的影响——基于LMDI的分解结果[J]. 经济理论与经济管理, 2012(7):84-94.
[7]	Lin Q H, Chen G Y, Du W C, Niu H P. The spillover effect of environmental investment: evidence from panel data at provincial level in China[J]. Frontiers of Environmental Science & Engineering in China, 2012.6(3):412-420.
[8]	张平淡, 朱松, 朱艳春. 我国环保投资的技术溢出效应——基于省级面板数据的实证分析[J]. 北京师范大学学报:社会科学版, 2012(3):126-133.
[9]	Nelson K. Finding and implementing projects that reduce waste[C]//Socolow R. Industrial Ecology and Global Change. Cambridge University Press, Cambridge, 1994:371-382.
[10]	Esty D, Porter M. Industrial ecology and competitiveness: strategic implications for the firm[J]. Journal of Industrial Ecology, 1998, 2:35-43.
[11]	Reinhardt F. Market failure and the environmental policies of firms[J]. Journal of Industrial Ecology, 1999, 3:9-21.
[12]	Beker R A, Henderson J V. Effects of air quality regulations on pollution industries[J]. Journal of Political Economy, 2000, 108: 379-421.
[13]	Berman E, Bui T M. Environmental regulation and labor demand:evidence from the south coast air basin[J]. Journal of Public Economics, 2001, 79:265-295.
[14]	Orlitzky M, Schmidt F L, Rynes S L. Corporate social and financial performance: a meta-analysis[J]. Organization Studies, 2003, 24:403-441.
[15]	Al-Tuwaijri S A, Christensen T E, Hughes II K E. The relations among environmental disclosure, environmental performance, and economic performance:a simultaneous equations approach[J]. Accounting, Organizations and Society, 2004, 29:447-471.
[16]	Tamazian A, Chousa J P, Vadlamannati K C. Does higher economic and financial development lead to environmental degradation: evidence from BRIC countries?[J]. Energy Policy, 2009, 37:246-253.
[17]	蒋洪强. 环保投资对经济作用的机理与贡献度模型[J]. 系统工程理论与实践, 2004(12):8-12.
[18]	蒋洪强, 曹东, 王金南, 过孝民. 环保投资对国民经济的作用机理与贡献度模型研究[J]. 环境科学研究, 2005(1):71-74.
[19]	安树民, 张世秋, 王仲成. 试论环境保护投资与环保产业的发展[J]. 中国人口·资源与环境, 2001(3):96-99.
[20]	Baron R M, David A K. Moderator-mediator variables distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations[J]. Journal of Personality and Social Psychology, 1986, 51:1173-1182.
[21]	李强, 聂锐. 基于产业绩效的环境规制溢出问题研究[J]. bob手机在线登陆学报: 社会科学版, 2010(6):21-24.
[22]	张平淡, 谭玥宁, 贾鑫. 环保投资对就业规模和结构的影响分析[J]. 管理现代化, 2012(5):16-17.

[1]	廖华, 付莹, 黄巍巍.上市公司碳减排行动指数研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 13-20.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0238
[2]	万佳彧, 徐宇哲, 周勤.数字金融对企业投资效率的影响——来自中国上市公司的经验证据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6001
[3]	赵海峰, 李世媛.中央环保督察对制造业企业产能过剩的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 17-29.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4660
[4]	李倩, 赵彦云, 刘冰洁.新能源产业政策的量化分析及其环保效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 30-39.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4301
[5]	易瑾超, 李威龙, 徐国铨.“营改增”改革、财政压力与环保类上市公司业绩. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 38-47.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3611
[6]	肖淑芳, 石琦, 张一鸣.上市公司创新能力指数的构建. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 57-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1666
[7]	雷小苗, 何继江, 杨守斌, 王影.能源转型视域下“零碳乡村”的可行性和环保性——以陕西关中C县F村为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 32-41.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3300
[8]	骆海燕, 屈小娥, 胡琰欣.环保税制下政府规制对企业减排的影响——基于演化博弈的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 1-12.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7593
[9]	张国磊, 曹志立, 杜焱强.中央环保督察、地方政府回应与环境治理取向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 14-22,41.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3984
[10]	尹建华, 王森, 张玲玲.制度同构下企业环境战略的异质性响应——来自重污染行业上市公司社会责任报告的经验分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 47-55.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1985
[11]	张新文, 张国磊.环保约谈、环保督查与地方环境治理约束力. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 39-46.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3083
[12]	张国磊, 张新文.垂直管理体制下地方政府与环保部门的权责对称取向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 18-25.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1196
[13]	李强, 田双双.环境规制能够促进企业环保投资吗?——兼论市场竞争的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0401
[14]	张平淡, 何晓明.环境技术、环境规制与全过程管理——来自“十五”与“十一五”的比较. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 19-26.
[15]	毕金玲.上市公司再融资监管政策博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 37-40.
[16]	龙凤荣.论准备海外上市公司的内部控制建设. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 55-57.
[17]	南玉泉.中国古代的生态环保思想与法律规定. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 63-67.
[18]	惠宁, 赵守国.改善投资环境关键在“软环境”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 33-35.
[19]	吴建伟, 唐万生, 李琪.基于DEA模型的上市公司MBO行为评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 62-65.
[20]	肖淑芳, 胡伟.中国上市公司环境信息披露现状研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 69-72.

点击查看大图

计量

文章访问数:1124
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:651
被引次数:0

环保投资、环境技术与环保产业发展——来自环保类上市公司的经验证据

1. 北京大学经济学院, 北京 100871

基金项目:

环保公益性行业科研专项基金资助项目(201009066)

收稿日期:2012-12-15

刊出日期:2013-05-22

关键词:

摘要:环保投资一方面通过“需求效应”派生出对环保产品和环保服务的需求, 推动环保产业发展;另一方面则通过“技术效应”改进环境技术, 进而促进环保产业发展。利用2003-2010年环保类上市公司的微观数据, 通过中介效应模型, 检验了环保投资对环保产业发展的作用。研究发现:目前环保投资主要通过需求效应促进环保产业发展, 技术效应暂时仍未显现。因此, 一方面应该看到环保投资对环保产业发展的促进作用;另一方面应该积极调整环保投资结构, 促进环保投资“技术效应”的有效发挥。

参考文献 (22)

留言板

环保投资、环境技术与环保产业发展——来自环保类上市公司的经验证据

Environmental Investment, Environmental Technology and Environmental Industry Development: Evidence from Environmental Listed Companies

计量

环保投资、环境技术与环保产业发展——来自环保类上市公司的经验证据

1. 北京大学经济学院, 北京 100871

English Abstract

Environmental Investment, Environmental Technology and Environmental Industry Development: Evidence from Environmental Listed Companies

1. School of Economics, Peking University, Beijing 100871, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

环保投资、环境技术与环保产业发展——来自环保类上市公司的经验证据

Environmental Investment, Environmental Technology and Environmental Industry Development: Evidence from Environmental Listed Companies

计量

出版历程

环保投资、环境技术与环保产业发展——来自环保类上市公司的经验证据

1. 北京大学 经济学院, 北京 100871

English Abstract

Environmental Investment, Environmental Technology and Environmental Industry Development: Evidence from Environmental Listed Companies

1. School of Economics, Peking University, Beijing 100871, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 北京大学经济学院, 北京 100871