高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

前导因素及其对营销创新绩效的影响——基于知识视角的动态营销能力

王月辉,缪祺

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2013> (3): 60-66
王月辉, 缪祺. 前导因素及其对营销创新绩效的影响——基于知识视角的动态营销能力[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 60-66.
引用本文: 王月辉, 缪祺. 前导因素及其对营销创新绩效的影响——基于知识视角的动态营销能力[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 60-66.
shu
WANG Yuehui, MIAO Qi. Antecedents and the Influence on Marketing Innovation Performance -Based on Dynamic Marketing Capabilities from the Perspective of Knowledge[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (3): 60-66.
Citation: WANG Yuehui, MIAO Qi. Antecedents and the Influence on Marketing Innovation Performance -Based on Dynamic Marketing Capabilities from the Perspective of Knowledge[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (3): 60-66.
shu

前导因素及其对营销创新绩效的影响——基于知识视角的动态营销能力

  • 1.

    bob手机在线登陆 管理与经济学院, 北京 100081

基金项目:

国家自然科学基金资助项目“企业动态营销能力的形成、作用机理及其培育路径研究”(71072151)

Antecedents and the Influence on Marketing Innovation Performance -Based on Dynamic Marketing Capabilities from the Perspective of Knowledge

  • 1.

    School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China

  • 摘要:从知识管理流程的角度探讨动态营销能力范畴及其测量, 构建企业IT应用能力、营销团队支持、营销人员自主性三个因素与动态营销能力及其营销创新绩效的关系并提出研究假设, 运用AMOS18.0软件对来自450个企业样本的数据进行检验。结果表明:动态营销能力直接影响营销创新绩效;IT应用能力、营销团队支持对动态营销能力具有显著影响;营销人员自主性对动态营销能力的影响不显著。
    Abstract:This article discusses, from the perspective of Knowledge Management Process, capability categories and measurements of Dynamic Marketing Capabilities, cultivation of enterprise IT competence, marketing team support, and the relationship between three factors of marketing personnel autonomy, dynamic marketing ability and marketing innovation performance. Further, the article makes a research hypothesis and uses the AMOS18.0 software to analyze data from 450 enterprise samples to test the hypothesis. The result shows that Dynamic Marketing Capabilities directly affects marketing innovation performance and that IT competence and marketing team support greatly influence Dynamic Marketing Ability while marketing personnel autonomy affects little.
  • [1] Teece D J, Pisano G. The dynanic capabilities of firms:an introduction[J]. Industral and Corporate Change, 1994, 3:537-556
    [2] Linda M Foley, Douglas W Vorhies, Victoria D Bush.Organizational learning and dynamic marketing capabilities:implications for organizationl performance [C]. American Marketing Association, 2005(Winter).
    [3] Bruni D S, Verona G. Dynamic marketing capabilities in science-based firms: an exploratory investigation of the pharmaceutical industry [J]. British Journal of Management, 2009, 20:101-117.
    [4] Sangphet Hanvanich, Cornelia Droge, Roger Calantone. Reconceptualizing the meaning and domain of marketing knowledge [J]. Journal of Knowledge Management, 2003(7):124-135.
    [5] Mark Easterby-Smith, Isabel M Prieto. Dynamic capabilities and knowledge management: an integrative role for learning?[J]. British Journal of Management, 2008, 19:235-249.
    [6] Chien Shih-Yi, Tsai Ching-Han. Dynamic capability, knowledge, learning, and firm performance[J]. Journal of Organizational Change Management, 2012, l25:434-444.
    [7] Ulrich Lichtenthaler. The performance implications of dynamic capabilities: the case of product innovation[J]. Product Development & Management Association, 2012, DOI:10.1111/j.1540-5885.2012.00957.x.
    [8] Wang Eric, Klein Gary, Jiang James J. IT support in manufacturing firms for a knowledge management dynamic capabilities link to performance [J]. International Journal of Production Research, 2007, 45:2419-2434.
    [9] Isabel M Prieto, Elena Revilla, Beatriz Rodriguez-Prado. Building dynamic capabilities in product development: how to contextual antecedents matter? [J]. Scandinavian Journal of Management, 2009, 25:313-326.
    [10] Andrew H Gold, Arvind Malhotra, Albert H Segars. Knowledge management: an organizational capabilities perspective [J]. Journal of Management Information Systems, 2001, 18:185-214.
    [11] Nonaka L, Toyama R, Konno N. SECI, Ba and leadership: a unified model of dynamic knowledge creation[J]. Long Range Planning, 2000, 33(3):154-174.
    [12] Jenny Darroch. Developing a measure of knowledge management behaviors and practices [J]. Journal of knowledge management, 2003, 7:41-54.
    [13] Kay Lovelace, Debra L Shapiro, Laurie R Weingart. Maximizing cross-functional new product teams’innovativeness and constraint adherence: a conflict communications perspective[J].The Academy of Management Journal, 2001, 44:779-793.
    [14] Ritter T, Gemünden H G.The impact of a company’s business strategy on its technological competence, network competence and innovation success[J]. Journal of Business Research, 2004, 57(5):548-556.
    [15] Peterson, Robert. Meta-analysis of cronbach’s coeffcient alpha[J]. Journal of Consumer Research, 1994, 21(2):381-391.
  • [1] 周鹏, 高朱红, 闻雯.政府补贴、碳减排目标约束与工业企业低碳策略选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 118-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1420
    [2] 崔立新, 陈雪丽, 李依玲, 栾子涵.虚拟社区顾客参与服务创新影响机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 174-188.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.6225
    [3] 陆云泉, 许爽, 刘平青.协同创新网络与组织创新绩效的关系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 63-71.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2608
    [4] 陈艳春, 韩伯棠, 岐洁.中国绿色技术的创新绩效与扩散动力. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 50-56.
    [5] 柯洪, 吕廷竹, 杜亚灵.基于SEM的工程合同不完备性测度研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 69-75.
    [6] 张近乐, 赵娟.中国航空航天制造业科技创新能力环境影响因素研究——基于结构方程模型的路径分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 100-106.
    [7] 黄洁萍, 尹秋菊.社会经济地位对女性健康的风险影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 81-86,106.
    [8] 王秀村, 郑巧云, 周晋.企业动态营销能力构成维度及其路径关系——基于扎根理论的探索性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 42-47.
    [9] 何桢, 韩俊德, 徐炎.企业视角下的天津科技成果转化障碍因素研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 32-37.
    [10] 方德斌, 黄本笑, 殷永飞.工程管理专业学生创新能力培养教学评价研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 135-140.
    [11] 倪渊, 林健.基于结构方程模型研发团队绩效评价体系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 59-63.
    [12] 彭建仿.基于共生视角的营销渠道构建：内涵、模型与机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 29-32.
    [13] 田喜洲.基于结构方程模型的我国接待业员工满意度指数研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 80-82.
    [14] 富闽鲁, 汪波.营销审计对企业营销绩效影响的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 81-85.
    [15] 孙淑英, 王秀村, 李军.入世后我国企业营销绩效评价的变革研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 40-42.
    [16] 王秀村, 郭燕.绩效评价如何适应全球营销. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 50-52.
    [17] 吕芳, 王月辉.当代企业营销策略创新. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 68-70.
    [18] 史晓华.广告与营销的整合. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 39-41.
    [19] 王月辉.论当代企业营销创新. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 51-55.
    [20] 虞庞勇, 罗剑波.伙伴关系、知识管理与企业核心能力. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 1999, (1): 49-51.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:802
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:668
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2013-01-14
  • 刊出日期:2013-05-22

前导因素及其对营销创新绩效的影响——基于知识视角的动态营销能力

  • 1. bob手机在线登陆 管理与经济学院, 北京 100081
    • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目“企业动态营销能力的形成、作用机理及其培育路径研究”(71072151)

  • 收稿日期:2013-01-14
  • 刊出日期:2013-05-22

摘要:从知识管理流程的角度探讨动态营销能力范畴及其测量, 构建企业IT应用能力、营销团队支持、营销人员自主性三个因素与动态营销能力及其营销创新绩效的关系并提出研究假设, 运用AMOS18.0软件对来自450个企业样本的数据进行检验。结果表明:动态营销能力直接影响营销创新绩效;IT应用能力、营销团队支持对动态营销能力具有显著影响;营销人员自主性对动态营销能力的影响不显著。

English Abstract

王月辉, 缪祺. 前导因素及其对营销创新绩效的影响——基于知识视角的动态营销能力[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 60-66.
引用本文: 王月辉, 缪祺. 前导因素及其对营销创新绩效的影响——基于知识视角的动态营销能力[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 60-66.
shu
WANG Yuehui, MIAO Qi. Antecedents and the Influence on Marketing Innovation Performance -Based on Dynamic Marketing Capabilities from the Perspective of Knowledge[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (3): 60-66.
Citation: WANG Yuehui, MIAO Qi. Antecedents and the Influence on Marketing Innovation Performance -Based on Dynamic Marketing Capabilities from the Perspective of Knowledge[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (3): 60-66.
shu
参考文献 (15)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map