社会基本信任形态的社会基础研究

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

社会基本信任形态的社会基础研究

王永强^1,

1.
中南财经政法大学法学院,武汉 430073

基金项目:

中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2010040)

The Study on the Social Basis of the Basic Modality of Trust

WANG Yongqiang^1,

1.
School of Law, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan 430073, China

摘要:信任是社会生活稳定的基础,更是社会经济发展极为重要的一部分.中国当前信任状况堪忧,存在较为严重的信任危机.身份信任、契约信任、第三方信任是三种典型的社会基本信任形态,具有各自特定的社会基础.可以根据不同信任形态的社会基础特征将社会领域细分为一般生活领域、现实经济法律领域、虚拟网络经济法律领域,并据以厘清不同信任形态的优势,提升对信任的理性认识,形成良好的社会“信任合力”以破解当前的信任危机.针对虚拟网络经济法律领域,可以在发展契约信任的同时,采取特别措施促进与规范第三方信任.
- 信任危机/
- 基本信任形态/
- 身份信任/
- 契约信任/
- 第三方信任
Abstract:Trust is the foundation of social stability as well as an important element of socioeconomic development. At present, the status of trust in China causes anxiety, and crisis of trust has become a phenomenon. Identity trust and contract trust as well as third-party trust are three basic modalities of trust, each one of which has a solid social foundation. Thus on the basis of social foundation of trust that different trust modalities apply to and adjust different social foundations, our society can be fractionized into general living areas, areas of applied economy and law, and areas of virtual network of economy and law. If we can differentiate respective advantages of each form of trust, we can acquire reasonable cognition on trust and develop resultant forces of trust so as to solve the crisis of trust. Furthermore, in the virtual society of the internet age, the limitations of trust from contract should be fairly recognized, and measures should be taken to promote and regulate trust from the third party.
- crisis of trust/
- the basic modality of trust/
- identity trust/
- contract trust/
- third-party trust

[1]	王俊秀,杨宜音. 中国社会心态研究报告(2012—2013)[M]. 北京：社会科学文献出版社,2013：1.
[2]	费孝通. 乡土中国[M]. 南京：江苏文艺出版社,2007：26-27.
[3]	张维迎. 信息、信任与法律[M]. 北京：三联书店出版社,2003：9.
[4]	杨明,孟天广,方然.变迁社会中的社会信任：存量与变化(1990—2010年)[J]. 北京大学学报：哲学社会科学版,2011,48(6)：100-109.
[5]	张永和. 血缘身份与契约身份——梅因“从身份到契约”的现代思考[J]. 思想战线,2005(1)：113-118.
[6]	陈刚. 从身份社会到契约社会[J]. 南京师范大学学报：社会科学版,2005(1)：19-24.
[7]	Beth S N. Trademark law and the social construction of trust：creating the legal framework for online identity[J]. Washington University Law Review,83 Wash. U. L. REV.2005(3)：1733-1788.
[8]	常安. 改革、修宪与宪法理论论争——现行宪法颁布30周年之际的一个学术史回溯[J]. 法律科学,2012(6)：54-63.
[9]	霍存福. 法家重刑思想的逻辑分析[J]. 法制与社会发展,2005(6)：65-73.
[10]	曹务坤. 从诚信的视角看清代黔东南锦屏侗族、苗族林业契约[J]. 贵州民族研究,2011(3)：145-149.
[11]	井世洁. 转型期中国社会信任问题研究的路径选择——基于中西比较的视角[J]. 社会科学,2011(7)：78-85.
[12]	理查德. 法律的经济分析[M]. 中国大百科全书出版社,1997：20-26.
[13]	王永强. 完善电子商务诚信制度体系[N]. 人民日报. 2011-09-06(7).
[14]	朱虹. “亲而信”到“利相关”：人际信任的转向—— 一项关于人际信任状况的实证研究[J]. 学海,2011(4)：115-121.

[1]	林珊.何以为“家”：《民法典》视域下家庭成员身份与亲属身份适当分离的逻辑证成. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[2]	郑建君, 罗晶晶, 刘静.政府职能转变如何提升公众对政府的信任——基于公共服务参与和满意度的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[3]	王书娟.委托第三方立法起草的理论证成. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 161-172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.9414
[4]	张浩, 涂国平, 庄道元.季节交替下农业废弃物第三方治理稳定性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 42-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3065
[5]	王书娟.委托第三方立法起草的理论证成. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[6]	孙凤芝, 贾衍菊.旅游社区居民感知视角下政府信任影响因素——社会交换理论的解释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 90-99.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6643
[7]	王晓红, 胡士磊, 张奔.环境污染对居民的政府信任和政治参与行为的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 31-40.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2509
[8]	卢珂, 周晶, 林小围.基于三方演化博弈的网约车出行市场规制策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 97-104.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1758
[9]	贺明华, 梁晓蓓, 肖琳.共享经济监管机制对感知隐私风险、消费者信任及持续共享意愿的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 55-64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3713
[10]	季红梅, 朱晓梅, 罗彪.考虑总部关注的相对业绩报酬契约设计. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 82-88.
[11]	尹贻林, 徐志超.工程项目中信任、合作与项目管理绩效的关系——基于关系治理视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 41-51.
[12]	赵洲.国际承认与国家身份建构的全球治理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 114-121.
[13]	范时杰.康德社会契约思想的政治哲学径路. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 23-25.
[14]	郭剑敏.由创作者的身份特征看“红色经典”的审美形态. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 103-106.
[15]	杨钊, 陈士俊.知识管理视角下软件开发团队的信任机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 62-66.
[16]	温海涛.国民经济动员物流链中提升第三方物流动员可行性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 33-35.
[17]	翟杰全.传播符号:语义赋值与语义契约. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 50-52.
[18]	王娜.第三人侵害合同缔结的责任. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 45-48.
[19]	毛豪明, 曹润生.论唯物史观的三大基本特征. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 24-28.
[20]	那日苏.网络时代的经济发展与社会信任度问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 23-26.

点击查看大图

计量

文章访问数:945
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:743
被引次数:0

社会基本信任形态的社会基础研究

1. 中南财经政法大学法学院,武汉 430073

基金项目:

中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2010040)

收稿日期:2012-09-13

刊出日期:2013-07-10

关键词:

摘要:信任是社会生活稳定的基础,更是社会经济发展极为重要的一部分.中国当前信任状况堪忧,存在较为严重的信任危机.身份信任、契约信任、第三方信任是三种典型的社会基本信任形态,具有各自特定的社会基础.可以根据不同信任形态的社会基础特征将社会领域细分为一般生活领域、现实经济法律领域、虚拟网络经济法律领域,并据以厘清不同信任形态的优势,提升对信任的理性认识,形成良好的社会“信任合力”以破解当前的信任危机.针对虚拟网络经济法律领域,可以在发展契约信任的同时,采取特别措施促进与规范第三方信任.

参考文献 (14)

留言板

社会基本信任形态的社会基础研究

The Study on the Social Basis of the Basic Modality of Trust

计量

社会基本信任形态的社会基础研究

1. 中南财经政法大学法学院,武汉 430073

English Abstract

The Study on the Social Basis of the Basic Modality of Trust

1. School of Law, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan 430073, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

社会基本信任形态的社会基础研究

The Study on the Social Basis of the Basic Modality of Trust

计量

出版历程

社会基本信任形态的社会基础研究

1. 中南财经政法大学 法学院,武汉 430073

English Abstract

The Study on the Social Basis of the Basic Modality of Trust

1. School of Law, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan 430073, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 中南财经政法大学法学院,武汉 430073