高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

传闻异辞与文献性质、叙述目的关系考论——以“商汤灭夏”为例

刘雯

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2013> (4): 140-143,153
刘雯. 传闻异辞与文献性质、叙述目的关系考论——以“商汤灭夏”为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 140-143,153.
引用本文: 刘雯. 传闻异辞与文献性质、叙述目的关系考论——以“商汤灭夏”为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 140-143,153.
shu
LIU Wen. The Study on the Relations between Differences in Texts Interpreting the Same Event, the Nature of Literature and Narrator’s Purposes—With a Case Study of “Shang Tang’s Destruction of Xia Dynasty”[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (4): 140-143,153.
Citation: LIU Wen. The Study on the Relations between Differences in Texts Interpreting the Same Event, the Nature of Literature and Narrator’s Purposes—With a Case Study of “Shang Tang’s Destruction of Xia Dynasty”[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (4): 140-143,153.
shu

传闻异辞与文献性质、叙述目的关系考论——以“商汤灭夏”为例

  • 1.

    山东大学 文史哲研究院,济南 250100

基金项目:

国家社科基金资助项目“出土上古文学文献整理与研究”(10BZWO31)

The Study on the Relations between Differences in Texts Interpreting the Same Event, the Nature of Literature and Narrator’s Purposes—With a Case Study of “Shang Tang’s Destruction of Xia Dynasty”

  • 1.

    Institute of Literature, History and Philosophy, Shandong University, Jinan 250100, China

  • 摘要:从叙述学角度切入,分析商汤灭夏史实在《竹书纪年》、《帝王世纪》、《吕氏春秋》、《清华简》、《尚书》中载述的差异,并推断造成差异的原因在于文献的性质和叙述目的不同.同时,运用统计学方法,考察商汤灭夏的肇因、前期准备、战争过程在不同文献载述中所占比例,反观文献的叙述目的及特点,并确定《清华简·尹至》乃是后人追述伊尹功绩的文章.总结出史书类文献偏重叙述事件肇因,重视戒鉴意涵;政书类文献偏重全面概述和论说,缺乏细节;记言类文献以铭记个人功绩为目的,详记人物的优秀事迹,其余则少论及等特点.
    Abstract:Concerning differences in texts interpreting the same event, researchers pay more attention on records with wide discrepancies or contradictions while neglecting nuances. From the perspective of narratology, the paper analyzes records about“Shang Tang’s Destruction of Xia Dynasty” in Shangshu, Zhushujinian, Diwangshiji, Lvshichunqiu, Qinghuajian. By looking into these variances, this research discovers that different natures of literature and narrator’s desired effects would cause discrepancies. At the same time, it calculates proportions for each part in different texts, and conjecturs the narrator’s purposes, viewpoints and characteristics of literature. The research concludes that Qinghua Jian, Yinzhi is a work of posterity that celebrated the achievements of Yinyi. Therefore, it can be summed up that historical texts stress on the causes of historical events, emphasizing implications and lessons for the future, political texts put emphasis on general surveys and comments but lack details, while texts that recorded the deeds and sayings of historical figures focus on personal accomplishments and neglect researches of other aspects.
  • [1] 瞿林东. 中国史学史纲[M]. 北京：北京出版社,1999：316.
    [2] 何新. 大政宪典——尚书精解[M]. 哈尔滨：哈尔滨出版社,2005：121.
    [3] 何平立. 天命·礼仪与秩序演绎——中国文化史要论[M]. 济南：山东人民出版社,2011：47.
    [4] 过常宝. 先秦散文研究——早期文体及话语方式的生成[M]. 北京：人民出版社,2009：114.
    [5] 郭沫若. 十批判书[M]. 北京：东方出版社,1996：421-422.
    [6] 张富祥. 王政全书：《吕氏春秋》与中国文化[M]. 郑州：河南大学出版社,2001：19.
    [7] 公木. 先秦寓言概论[M]. 济南：齐鲁书社,1984：155.
    [8] 徐国利. 钱穆论史体与史书[J]. 史学史研究,2000(4)：53-60.
    [9] 廖名春. 清华简与《尚书》研究[J]. 文史哲,2010(6)：120-125.
    [10] 赵俊. 先秦史学批评述论[J]. 中国社会科学院研究生院学报,1991(4)：58-66.
    [11] 李学勤. 清华简九篇综述[J]. 文物,2010(5)：51-57.
    [12] 刘光胜. 由清华简谈文王、周公的两个问题[J]. 东岳论丛,2010(5)：97-101.
    [13] 李学勤. 清华大学藏战国竹简(壹)[M]. 上海：中西书局,2010：131.
    [14] 赵辉. 百国“春秋”对西周叙事散文叙事功能、体式的拓展[J]. 中南民族大学学报：人文社会科学版,2012(2)：138-145.
    [15] 可永雪. 《史记》文学性界说[J]. 内蒙古师范大学学报：哲社版,1995(2)：44-51.
    [16] 管宗昌. 《吕氏春秋》对浓缩型历史典故的运用和及其文学意义[J]. 北方论丛,2010(3)：18-20.
    [17] 李隆献. 先秦传本/简本叙事举隅——以“三郤之亡”为例[J]. 台大中文学报,2010(32)：31-78.
  • [1] 王永茜.论黑社会性质组织犯罪的“组织特征”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (5): 152-159.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1671
    [2] 蒋云飞, 唐绍均.论环境行政代履行费用的性质与征缴. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 141-145.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1083
    [3] 王灵恩.基于文献分析的中国国民经济动员研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 89-94.
    [4] 陶小马, 周雯.电力需求响应的研究进展及文献述评. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 32-40.
    [5] 张剑, 张再生, 闫东玲.市场异象与风格漂移的动态相依性——基于Copula函数的经验研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 67-73.
    [6] 刘建伟.建国后至2008年中国生态足迹的动态测度与分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 1-6.
    [7] 毛克宇.从产权理论看我国医院的产权归属和经营目的. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 83-87.
    [8] 李秀珍, 屈锋, 庞思平, 曹群.专利文献在研究型大学中的应用价值. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (2): 114-117.
    [9] 何明.大型科研项目的风险管理流程与风险决策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 46-49.
    [10] 于兆波.论《科技资源共享法》的双重立法目的. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 3-6.
    [11] 张祖群.大遗址的文化价值、经济价值分异探讨——汉长安城案例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 22-25.
    [12] 孙天全.试论禁止权利滥用原则的性质和功能. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 27-30.
    [13] 乔学斌.试论目的论与道义论之辩. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 86-89.
    [14] 纪新华.关于绩效考核最终目的的探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 57-60.
    [15] 赵秀梅.论抵押权的性质. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 50-52.
    [16] 杨成铭.论国际人权法中教育的目的性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 48-51.
    [17] 张艳丽.破产目的与免责制度的建立. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 33-36.
    [18] 吴贻玉.文化发展的目的——人的全面自由发展和社会的可持续进步. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 15-17.
    [19] 王贵明.《达罗威夫人》中的叙述话语. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 37-40.
    [20] 李文华.预算的研究角度及预算性质初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 1999, (1): 40-43.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:928
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:566
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2012-09-09
  • 刊出日期:2013-07-10

传闻异辞与文献性质、叙述目的关系考论——以“商汤灭夏”为例

  • 1. 山东大学 文史哲研究院,济南 250100
    • 基金项目:

    国家社科基金资助项目“出土上古文学文献整理与研究”(10BZWO31)

  • 收稿日期:2012-09-09
  • 刊出日期:2013-07-10

摘要:从叙述学角度切入,分析商汤灭夏史实在《竹书纪年》、《帝王世纪》、《吕氏春秋》、《清华简》、《尚书》中载述的差异,并推断造成差异的原因在于文献的性质和叙述目的不同.同时,运用统计学方法,考察商汤灭夏的肇因、前期准备、战争过程在不同文献载述中所占比例,反观文献的叙述目的及特点,并确定《清华简·尹至》乃是后人追述伊尹功绩的文章.总结出史书类文献偏重叙述事件肇因,重视戒鉴意涵;政书类文献偏重全面概述和论说,缺乏细节;记言类文献以铭记个人功绩为目的,详记人物的优秀事迹,其余则少论及等特点.

English Abstract

刘雯. 传闻异辞与文献性质、叙述目的关系考论——以“商汤灭夏”为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 140-143,153.
引用本文: 刘雯. 传闻异辞与文献性质、叙述目的关系考论——以“商汤灭夏”为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 140-143,153.
shu
LIU Wen. The Study on the Relations between Differences in Texts Interpreting the Same Event, the Nature of Literature and Narrator’s Purposes—With a Case Study of “Shang Tang’s Destruction of Xia Dynasty”[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (4): 140-143,153.
Citation: LIU Wen. The Study on the Relations between Differences in Texts Interpreting the Same Event, the Nature of Literature and Narrator’s Purposes—With a Case Study of “Shang Tang’s Destruction of Xia Dynasty”[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (4): 140-143,153.
shu
参考文献 (17)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map