留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

市场异象与风格漂移的动态相依性——基于Copula函数的经验研究

张剑,张再生,闫东玲

downloadPDF
张剑, 张再生, 闫东玲. 市场异象与风格漂移的动态相依性——基于Copula函数的经验研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (5): 67-73.
引用本文: 张剑, 张再生, 闫东玲. 市场异象与风格漂移的动态相依性——基于Copula函数的经验研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (5): 67-73.
ZHANG Jian, ZHANG Zaisheng, YAN Dongling. The Dynamic Dependence between Market Anomalies and Style Drift—A Natural Experiment Approach Based on Copula[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (5): 67-73.
Citation: ZHANG Jian, ZHANG Zaisheng, YAN Dongling. The Dynamic Dependence between Market Anomalies and Style Drift—A Natural Experiment Approach Based on Copula[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (5): 67-73.

市场异象与风格漂移的动态相依性——基于Copula函数的经验研究

基金项目:

教育部人文社科基金资助项目(09YJA790147)

The Dynamic Dependence between Market Anomalies and Style Drift—A Natural Experiment Approach Based on Copula

  • 摘要:为对中国股票型基金普遍存在的风格错配现象进行有效解释,从市场异象与风格漂移之间的内在逻辑关系出发,利用Copula模型对中国股票市场的价值溢价、规模溢价和动量溢价等主要市场异象与风格漂移之间的动态相依关系进行考察。研究发现:价值溢价、规模溢价与风格漂移之间存在不够显著的动态相依关系,其尾部相关结构以下尾相关为主;动量溢价与风格漂移之间存在显著的动态相依关系和对称的尾部相关性。上述结果说明:中国股票型基金尚不具备成熟的市场异象识别能力,在风格投资中更多地表现出一种追涨杀跌的羊群效应。
  • [1] Roll Richard. Vas ist das! the turn of the year effect and the return premia of small firms[J]. Journal of Portfolio Management,1983(9):18-28.
    [2] Robert D Arnott,Christopher G Luck. The handbook of equity style management[C]. NJ :Wiley,2003:47-74.
    [3] Guo H,Savickas R,Wang Z,Yang J. Is the value premium a proxy for time-varying investment opportunities:some time series evidence [J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis,2008,44(1):133-154.
    [4] 黄淑慧. 基金预判屡失准 惨淡收场2011[N].中国证券报,2011-12-30(9).
    [5] Marianne Bertrand,Esther Duflo,Sendhil Mullainathan. How much should we trust differences-in-differences estimates? [J]. The Quarterly Journal of Economics,2004,119(1):249-275.
    [6] Bernstien R. Style investing:unique insight into equity management[M]. New York:Wiley,1995.
    [7] Amenc N,Bied S N,Martellini L. Predictability in hedge fund returns[J]. Financial Analysts Journal,2003,59 (5):32-46.
    [8] Cooper M J,Gulen H,Rau P R. Changing names with style:mutual fund name changes and their effects on fund flows [J]. Journal of Finance,2005,60(6):2825-2858.
    [9] Cumming D,Fleming G,Schwienbacher A. Style drift in private equity [J]. Journal of Business Finance & Accounting,2009,36:645-678.
    [10] Andrew B Ainsworth,Kingsley Fong,David R Gallagher. Style drift and portfolio management for active australian equity funds [J]. Australian Journal of Management,2008,32(3):387-418.
    [11] Cremers M,Petajisto A. How active is your fund manager a new measure that predicts performance[J]. Review of Finance 2007,11(3):359-400.
    [12] Barberis N,Shleifer A. Style investing[J]. Journal of Financial Economics,2003,68(2):161-199.
    [13] Elton E,Gruber J,Busse J. Are investors rational? choices among index funds [J]. Journal of Finance,2004,59 (6):261-288.
    [14] Brown S J. Goetzmann W N. Mutual fund styles [J]. Journal of Financial Economics,1997,43 (3):373-399.
    [15] diBartolomeo D,Witkowski E. Mutual fund misclassification:evidence based on style analysis[J]. Financial Analysts Journal,1997,53 (5):32-43.
    [16] Nalbantov,Georgi,Bauer,Rob,Sprinkhuizen-Kuyper. Ida,equity style timing using support vector regressions applied financial economics[J]. Applied Financial Economics,2006,16 (15):1095-1111.
    [17] 王敬,刘阳. 证券投资基金投资风格:保持还是改变? [J]. 金融研究,2007(8):120-130.
    [18] 李学峰,徐华. 基金投资风格漂移及其对基金绩效的影响研究[J]. 证券市场导报,2007(8):70-77.
    [19] 孔东民,伍静茹. 基金投资风格的极端性与业绩研究[J]. 证券市场导报,2012(2):26-30.
    [20] 张津,王卫华. 中国证券投资基金投资风格实证研究[J]. 中央财经大学学报,2006 (1):29-33.
    [21] 董铁牛,杨乃定,邵予工. 中国开放式基金投资风格分析[J].管理评论,2008(7):3-9.
    [22] 宋光辉,许林. 开放式基金投资风格漂移量化指标应用研究[J]. 证券市场导报,2011(5):42-46.
    [23] 曾晓洁,黄嵩,储国强.基金投资风格与基金分类的实证研究[J].金融研究,2004(3):66-77
    [24] 王鹏. 基金投资风格的持续性研究:原因与结果[J].投资研究,2011(8):89-100.
    [25] Joe H. Multivariate models and dependence concepts,monographs on statistics and applied probability[M]. London:Chapmann & Hall,1997:73.
    [26] 罗登跃. 流动性与资产定价:基于中国证券市场的研究[M]. 北京:经济科学出版社,2009:62.
    [27] 许林,宋光辉,郭文伟. 基于SKT-ARFIMA-HYGARCH模型的开放式基金投资风格漂移收益及其波动分形研究[J]. 统计与信息论坛,2011(3):56-62.
    [28] Grinblatt M,Titman S. Performance measurement without benchmarks:an examination of mutual fund returns [J]. The Journal of Business,1993 (1):47-68.
    [29] Idzorek T M,Bertsch F. The style drift score [J]. Journal of Portfolio Management,2004 (1):76-83.
    [30] 宋婷婷,李昆. 深圳股票市场规模效应变迁的实证研究[J]. 特区经济,2004(10):152-153.
    [31] 宿成建,许舜娟. 中国证券市场价值溢价实证研究[J]. 数学的实践与认识,2006(8):125-130.
    [32] 郭文伟,宋光辉,许林. 风格漂移、现金流波动与基金绩效之关系研究[J].管理评论,2011(12):3-9.
    [33] 牛鸿,詹俊义. 中国证券投资基金市场择时能力的非参数检验[J]. 管理世界,2004(10):29-35.
    [34] Patton A J. Modeling asymmetric exchange rate dependence [J]. International Economic Review,2006( 47):527-556.
  • [1] 沈原燕杭, 左美云, 李逸博.短视频平台上的“银发网红”:研究机会与相关政策. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(6): 134-145.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.6519
    [2] 詹金良.RCEP贸易便利化对中国及相关国家的影响研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [3] 方翔.网络支付相关市场界定困境纾解. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(4): 145-153.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.9489
    [4] 尹海员, 吴兴颖.投资者日度情绪、超额收益率与市场流动性——基于DCC-GARCH模型的时变相关性研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (5): 76-87,114.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1776
    [5] 韩海彬, 李增田.基于二象对偶论的城镇化系统协调发展. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 71-79.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1700
    [6] 张帮正, 魏宇.基于R_Vine Copula方法的上证行业指数相关性研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 100-108.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0314
    [7] 贺琨, 曾立.国民经济动员经济效率相关问题研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (6): 113-118.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0615
    [8] 胡敏.应急动态联盟利益相关者分类与状态转化. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 85-88.
    [9] 朱媛.论中国岩画的取象规则. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (6): 152-156.
    [10] 王雅, 刘希成.经济增加值对企业价值相关性的实证分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (3): 27-31.
    [11] 彭兴庭.我国房地产市场与股票市场的波动相关性研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (5): 39-43.
    [12] 孟凡臣, 苗慧.跨国并购与我国企业技术进步的相关性分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (2): 10-15.
    [13] 刘鹏.语言即世界——从认知的角度看汉英相关隐喻. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (2): 124-127.
    [14] 黄付生, 吴启权.基于经济周期的大小盘股票风格研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (5): 23-26.
    [15] 尹贻林, 王垚.基于利益相关者需求的城市交通枢纽设施优化设计研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (3): 53-57.
    [16] 任宇航, 夏恩君, 程功.信用风险组合管理模型中的相关性问题研究述评. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (3): 66-70.
    [17] 张祖群.大遗址的文化价值、经济价值分异探讨——汉长安城案例. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (1): 22-25.
    [18] 陈悦新.西夏佛教卷轴画艺术风格. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (2): 20-23.
    [19] 张映辉.生命之“象”——论“象”的基本内涵和文化理念. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (1): 12-14.
    [20] 肖淑芳, 李阳.上市公司重大信息披露与股价异动的相关性研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (6): 53-56.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:994
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:1149
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2012-04-05
  • 刊出日期:2013-09-02

市场异象与风格漂移的动态相依性——基于Copula函数的经验研究

    基金项目:

    教育部人文社科基金资助项目(09YJA790147)

摘要:为对中国股票型基金普遍存在的风格错配现象进行有效解释,从市场异象与风格漂移之间的内在逻辑关系出发,利用Copula模型对中国股票市场的价值溢价、规模溢价和动量溢价等主要市场异象与风格漂移之间的动态相依关系进行考察。研究发现:价值溢价、规模溢价与风格漂移之间存在不够显著的动态相依关系,其尾部相关结构以下尾相关为主;动量溢价与风格漂移之间存在显著的动态相依关系和对称的尾部相关性。上述结果说明:中国股票型基金尚不具备成熟的市场异象识别能力,在风格投资中更多地表现出一种追涨杀跌的羊群效应。

English Abstract

张剑, 张再生, 闫东玲. 市场异象与风格漂移的动态相依性——基于Copula函数的经验研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (5): 67-73.
引用本文: 张剑, 张再生, 闫东玲. 市场异象与风格漂移的动态相依性——基于Copula函数的经验研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (5): 67-73.
ZHANG Jian, ZHANG Zaisheng, YAN Dongling. The Dynamic Dependence between Market Anomalies and Style Drift—A Natural Experiment Approach Based on Copula[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (5): 67-73.
Citation: ZHANG Jian, ZHANG Zaisheng, YAN Dongling. The Dynamic Dependence between Market Anomalies and Style Drift—A Natural Experiment Approach Based on Copula[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (5): 67-73.
参考文献 (34)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map