业主自治及其实践困境的消解——基于多中心治理的阐释
Proprietors’Autonomy and Solutions to Deal with Its Dilemmas—From the Perspective of Polycentric Governance
-
摘要:在我国住房制度改革的进程中出现了业主自治,其内涵可从广义上说明。业主自治体现了多中心治理。从多中心治理生成逻辑的三个角度——国家与社会关系重塑、公民权利与公共事务增长、民主模式转型与基层民主,可分析业主自治产生的必然性与重大意义。然而业主自治在实践中困境重重,包括民主与合作的困境、规范与事实之间的困境、政府指导部门的困境、利益博弈困境。对此需要遵循多中心治理合作机制的建构思路寻求系统的消解性方案,即以运作规则、合作场域、治理主体为基点构建合作治理机制,以此推动业主自治良性发展。Abstract:Proprietors' autonomy has arisen in the course of China'housing system reform and its meaning may be illustrated in the broad sense. Proprietors' autonomy embodies Polycentric Governance. The proprietors' autonomy's necessity and its significance may be analyzed from Polycentric Governance'three generation logical perspectives, namely remodeling the relation between country and society, the increase in citizens'social rights and public issues, and the transformation of democracy and democracy at the grassroots. However, proprietors'autonomy practice is facing considerable difficulties, including dilemmas of democracy and cooperation, conflicts between regulations and realities, predicaments faced by government guidance departments, and quagmires of interests game. To deal with these difficulties,systematic solutions should be generated according to the constructive theory of cooperation mechanism of Polycentric Governance. That is to say, rules of operation, cooperation field and governance subject should be taken as three basic points to construct the cooperation and governance mechanism,which can help promote sound development for proprietors' autonomy.
-
[1] 吴新叶. 城市草根政治的治理逻辑与展开——执政党与非政府公共组织研究[M]. 上海:上海人民出版社,2010:84. [2] 孔繁斌. 公共性的再生产——多中心治理的合作机制建构[M]. 南京:江苏人民出版社,2008. [3] 张康之. 公共行政中的哲学与伦理[M]. 北京:中国人民大学出版社,2004:238-239. [4] 张康之. 论参与治理、社会自治与合作治理[J]. 行政论坛,2008(6):1-6. [5] 夏建中. 中国公民社会的先声——以业主委员会为例[J]. 文史哲,2003(3):115-121. [6] 中国共产党第十六届中央委员会. 中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定[J]. 求是杂志,2006(20):3-12. [7] 埃莉诺. 奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M]. 余逊达,陈旭东,译.上海:上海三联书店,2000:273. [8] 赵成根. 民主与公共政策制定——兼论可治理型民主模式[D]. 北京:北京大学,1999. [9] 马克·沃伦. 中国式“治理驱动型民主”[J]. 瞭望东方周刊,2010,353(33):70-71. [10] 周亚权,孔繁斌. 从保护型民主到自主治理——一个多中心治理生成的政治理论阐释[J].南京社会科学,2007(9):70-76. [11] 林尚立. 基层民主:国家建构民主的中国实践[J]. 江苏行政学院学报,2010(4):80-87. [12] 唐娟. 共有、共享、共治——城市住宅小区和谐治理的实践与理论探讨[M]. 北京:中国社会出版社,2009:1-36. [13] 石发勇. 业主委员会、准派系政治与基层治理——以一个上海街区为例[J]. 社会学研究,2010(3):136-158. [14] 唐娟,余品词. 社区业委会选举制度实证研究(上)[J]. 现代物业,2009(2):28-33. [15] 郭卫建. 物业小区自治创新:业主代表大会制度的理论和实践的探讨——以北京上地西里为例[C]//陈幽泓.社区治理的多元视角:理论与实践. 北京:北京大学出版社,2009:80-119. [16] 张磊. 业主维权:产生原因及动员机制——对北京市几个小区个案的考察[J]. 社会学研究,2005(6):1-39. [17] 丁煌,杨代福. 政策网络、博弈与政策执行:以我国房价宏观调控政策为例[J]. 学海,2008(6):79-85. [18] 俞可平. 治理与善治[M]. 北京:社科文献出版社,2004:96. [19] Freeman J L.The policy process[M]. New York:Dou-bleday Publication,1965:11. [20] 何包钢. 协商民主和协商治理:构建一个理性且成熟的公民社会[J]. 开放时代,2012(4):23-36. [21] Parkinson J. Legitimacy problems in deliberative democracy[J]. Political Studies,2003(51):180-196. -
![WeChat](http://www.frunetbio.com/journal/fileBJLGDXXBSKB/journal/article/bjlgdxxbshkxb/2013/5/PIC/wechat_cn_20130513.jpg)
计量
- 文章访问数:725
- HTML全文浏览量:1
- PDF下载量:727
- 被引次数:0