航空承运人强制责任保险制度之检讨与反思——纪念1999年《蒙特利尔公约》实施10周年 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

航空承运人强制责任保险制度之检讨与反思——纪念1999年《蒙特利尔公约》实施10周年

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2013> (5): 114-121

张超汉. 航空承运人强制责任保险制度之检讨与反思——纪念1999年《蒙特利尔公约》实施10周年[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 114-121.

引用本文:

张超汉. 航空承运人强制责任保险制度之检讨与反思——纪念1999年《蒙特利尔公约》实施10周年[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 114-121.

ZHANG Chaohan. Self-Criticism and Reflection on the Mandatory Liability Insurance of Air Carrier—Commemorating the Tenth Anniversary of the Implementation of “Montreal Convention”[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (5): 114-121.

Citation:

ZHANG Chaohan. Self-Criticism and Reflection on the Mandatory Liability Insurance of Air Carrier—Commemorating the Tenth Anniversary of the Implementation of “Montreal Convention”[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (5): 114-121.

航空承运人强制责任保险制度之检讨与反思——纪念1999年《蒙特利尔公约》实施10周年

张超汉¹

1.
吉林大学法学院, 长春 130012

基金项目:

2012年度“全国博士研究生学术新人奖”和2012年度“吉林大学博士研究生杰出人才培育计划”资助项目;教育部2010年人文社科青年基金资助项目“国际航空产品责任法律问题研究”(10YJC820158)

Self-Criticism and Reflection on the Mandatory Liability Insurance of Air Carrier—Commemorating the Tenth Anniversary of the Implementation of “Montreal Convention”

ZHANG Chaohan¹

1.
Law School, Jilin University, Changchun 130012, China

摘要:航空承运人强制责任保险制度在国际航空运输责任立法的新时期具有先进性和前瞻性,对保护航空运输事故受害人权益具有一定的积极作用。自2003年生效实施10年来,公约规定的责任保险的范围、投保的主体以及保险额的界定等问题在理解和运用上存在模糊性和不确定性,对实践构成极大羁绊,具有“软法”性质,实则是一个空虚的法律构架,容易造成“统一”的公约出现“非统一”的怪状。2013年正值公约实施10周年之际,有必要对该制度存在的问题进行检讨,以实现公约适用的统一价值和落实公约义务。鉴此,在修订中国《民用航空法》时,建议补充责任保险的内容,明确保险的范围、最低保险要求和违反保险要求时的制裁措施。
- 《蒙特利尔公约》/
- 强制责任保险/
- 损害赔偿/
- 立法检讨与反思
Abstract:Mandatory liability insurance system of air carrier is an advanced and prospective measure in the new era of legislation of international carriage by air and has some positive effects for protecting victims'interests in aviation accidents. However, there are some unclear and perplexing points in its interpretation and application, such as scope of liability insurance, subjects of main insurer and amount of insurance, which constitute certain barriers for actual practices since its implementation for ten years from 2003. It has the characteristics of the"soft law". As an empty legal framework, it is prone to give rise to"non-uniform"irregularities in a"uniform"convention. This year marks the tenth anniversary of the implementation of "Montreal Convention", it is necessary for us to carry out self-examinations of its existing problems, in order to achieve the convention's uniform value and fulfill the treaty's obligations. Meanwhile, China's Civil Aviation Law should better supplement the articles on liability insurance and clarify the scope of insurance, minimum standard of insurance and sanction measures in the violation of insurance requirements.
- Montreal convention/
- mandatory liability insurance/
- damage compensation/
- legislative self-criticizing and reflecting

[1]	王瀚,张超汉. 1999年《蒙特利尔公约》先行付款制度之检讨[J]. 国际法学,2011(5):43-47.
[2]	肖艳颖. 航空保险[M]. 北京:中国民航出版社,2008:84.
[3]	杨惠,郝秀辉. 航空法通论[M]. 北京:中国政法大学出版社,2009:266.
[4]	Sebastian F P. Defining insurance coverage adequacy under the Montreal convention of 1999[C]//Annals of Air and Space Law, the Carswell Company, Ltd, 2009,34:354-368.
[5]	Thomas J W. The new Warsaw convention:the Montreal convention[J]. Air and Space Law, 2000(15):12-26.
[6]	Anthony G M. The 1999 Montreal convention-a new convention for a new millennium[J]. The Aviation Quarterly, 2000:90-102.
[7]	Dr Wolf Muller-Rostin. The Montreal convention of 1999:uncertainties and inconsistencies[J]. The Aviation Quarterly, 2000(3):210-218.
[8]	Sean Gates. The Montreal convention of 1999:a report on the conference and on the what the convention means for air carriers and their insurers[J]. The Aviation Quarterly,1999(4):191-211.
[9]	Julian Hermida. The Montreal convention:the international passenger's perspective, one airline's merit is another passenger's shortcoming[J]. Air and Space Law, 2001,14:150-155.
[10]	Rod D M. Aviation insurance:the law and practice of aviation insurance[M]. Butterworths, 3th ed, 2000:19
[11]	Pablo M L, Werner E. The Montreal convention:analysis of some aspects of the attempted modernization and consolidation of the warsaw system[J]. Journal of Air Law and Commerce,2001,66:1155-1185.
[12]	Harold Caplan. Novelty in the new convention[J]. The Aviation Quarterly, 1999:200-205.
[13]	Paul S D, Michael M. International air carrier liability:the Montreal convention of 1999[M]. Centre for Research in Air and Space Law, McGill University,2005:240.
[14]	David M. Shawcross and Beaumont on air law[M]. Butterworths,2008:184.
[15]	Diederiks-Verschoor. An introduction to air law[M]. Kluwer Law International, 7th ed,2001:183.
[16]	Ludwig J W. Recent developments in international air law[J]. Air and Space Law, 2004,19:280-311.
[17]	Ludwig W, Jakob A. The modernization of the warsaw system:the Montreal convention of 1999[C]//Annals of Air and Space Law, the Carswell Company, Ltd, 1999,14:345.
[18]	Bin Cheng. A new era in the law of international carriage by air:from Warsaw(1929)to Montreal[J]. International Comparative Law Quarterly, 2004(53):833-853.
[19]	Bin Cheng. The1999 Montreal convention on international carriage by air concluded on the seventieth anniversary of the 1929 Warsaw convention (PartⅠ)[J]. Z.L.W, 2000(49):495-505.
[20]	Hon K O. The Montreal convention for the unification of certain rules for international carriage by air—modernization of the Warsaw system:the search for consensus[J]. The Aviation Quarterly, 2000(3):64-80.
[21]	Rod D M. The role of insurance in aviation finance transactions[C]//Butler G F. Handbook of Airline Finance, Aviation Week US,1999:23-27.

[1]	高一飞.生态环境损害责任的规范构造——以《民法典》侵权责任编为切入. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4029
[2]	张艳丽, 杜若薇.中国法院对重整计划强制批准的问题与解决. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 132-139,176.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3381
[3]	方柏兴.对物强制处分的功能定位与结构重塑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 145-153.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2789
[4]	房海军.社会保险费强制征缴的现实之需、实施困境及其应对. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 166-173.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3300
[5]	曹博.知识产权制度功能的重读与澄清——对“鼓励创造说”的检讨与批判. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 138-143.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0118
[6]	王俊, 冀洋.论共同正犯“部分实行全部责任”的归属逻辑——以反思“行为共同说与犯罪共同说”为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 123-128,135.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0217
[7]	张超汉, 张宗师.国际航空仲裁制度研究——兼评1999年《蒙特利尔公约》第34条. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 115-120.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1643
[8]	郑派.论2014年《蒙特利尔议定书》对1963年《东京公约》的修订. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 105-114.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0216
[9]	郝秀辉.论机场噪音损害赔偿的责任主体. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 115-122.
[10]	周亚光.不方便法院说在《蒙特利尔公约》下的适用——一个条约法的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 104-111.
[11]	李世刚.法国合同责任与侵权责任立法动向及意义——以《卡特拉草案》为出发点. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (5): 109-116.
[12]	李康斌.《蒙特利尔公约》下之韩国航空承运人责任制度. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (5): 97-102.
[13]	胡微微.中国失业保险筹资体系缺陷与完善研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 21-25,30.
[14]	王瀚.21世纪国际航空私法的新发展(下)——关于1999年《蒙特利尔公约》航空责任运输立法的评论与分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 84-89,95.
[15]	王瀚.21世纪国际航空私法的新发展(上)——关于1999年《蒙特利尔公约》航空责任运输立法的评论与分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 76-84.
[16]	陈君.关于完善我国环境污染责任保险制度的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 15-18.
[17]	李艳秋.法律行为概念的检讨与反思. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 31-34.
[18]	罗丽.日本环境侵权损害赔偿制度的创新及其启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 48-51.
[19]	陈解, 曾华锋.强制作证的例外——试论在刑事诉讼中设立亲属作证特免权的立法探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 62-65.
[20]	杨志祥.船舶油污损害赔偿责任限制的国际立法及对我国之借鉴. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 58-60.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:850
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:1271
被引次数:0

航空承运人强制责任保险制度之检讨与反思——纪念1999年《蒙特利尔公约》实施10周年

张超汉¹

1. 吉林大学法学院, 长春 130012

基金项目:

2012年度“全国博士研究生学术新人奖”和2012年度“吉林大学博士研究生杰出人才培育计划”资助项目;教育部2010年人文社科青年基金资助项目“国际航空产品责任法律问题研究”(10YJC820158)

收稿日期:2013-05-06
刊出日期:2013-09-02

关键词:

《蒙特利尔公约》/

强制责任保险/

立法检讨与反思

摘要:航空承运人强制责任保险制度在国际航空运输责任立法的新时期具有先进性和前瞻性,对保护航空运输事故受害人权益具有一定的积极作用。自2003年生效实施10年来,公约规定的责任保险的范围、投保的主体以及保险额的界定等问题在理解和运用上存在模糊性和不确定性,对实践构成极大羁绊,具有“软法”性质,实则是一个空虚的法律构架,容易造成“统一”的公约出现“非统一”的怪状。2013年正值公约实施10周年之际,有必要对该制度存在的问题进行检讨,以实现公约适用的统一价值和落实公约义务。鉴此,在修订中国《民用航空法》时,建议补充责任保险的内容,明确保险的范围、最低保险要求和违反保险要求时的制裁措施。

English Abstract

张超汉. 航空承运人强制责任保险制度之检讨与反思——纪念1999年《蒙特利尔公约》实施10周年[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 114-121.

引用本文:

张超汉. 航空承运人强制责任保险制度之检讨与反思——纪念1999年《蒙特利尔公约》实施10周年[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 114-121.

ZHANG Chaohan. Self-Criticism and Reflection on the Mandatory Liability Insurance of Air Carrier—Commemorating the Tenth Anniversary of the Implementation of “Montreal Convention”[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (5): 114-121.

Citation:

ZHANG Chaohan. Self-Criticism and Reflection on the Mandatory Liability Insurance of Air Carrier—Commemorating the Tenth Anniversary of the Implementation of “Montreal Convention”[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2013, (5): 114-121.

参考文献 (21)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发