中国区域碳减排责任分摊研究——基于共同环境责任视角

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

赵慧卿¹,
郝枫²

1.
天津商业大学经济学院, 天津 300134
2.
天津财经大学统计系, 天津 300222

基金项目:

全国哲学社会科学基金项目“中国要素收入分配结构及演进趋势研究”（10CTJ009）;全国统计科研计划项目“我国各地区碳排放转移测算”（2012LY168）;教育部人文社会科学研究项目“医疗卫生服务的政府供给效率评价与投入机制创新研究”（10YJC790160）

Research on Regional Responsibility for Carbon Reduction in China—Based on the Common Environment Responsibility

ZHAO Huiqing¹,
HAO Feng²

1.
School of Economics, Tianjin University of Commerce, Tianjin 300134, China
2.
Department of Statistics, Tianjin University of Finance and Economics, Tianjin 300222, China

摘要:区域间碳减排责任分摊，是制定节能减排政策的一大关键难题。为合理确定各区域碳减排责任，基于投入产出方法对中国区域间产品贸易隐含碳排放进行测算，进而按照共同环境责任原则确定各区域碳减排责任比重。在此基础上，将中国2020年减排目标逐年进行区域分摊。研究发现：中国碳排放存在由资源富裕区域向沿海发达地区转移、由沿海向中部区域转移的基本特征；2006—2020年中国累计应减少碳排放量随经济增长速度的提高而增加；中部地区分摊的减排任务最重，京津区域减排任务最轻。为实现总体减排目标，国家应对中部、西北等区域进行财政补贴，鼓励其调整产业和贸易结构，淘汰落后产能，降低碳排放强度；同时，应激励东部沿海区域对能源富裕区域进行资金、技术和人才支持。
- 碳减排责任/
- 隐含碳排放/
- 共同环境责任/
- 区域间投入产出
Abstract:The distribution of responsibilities for carbon emission reduction for different regions is a hard nut to crack for the energy-saving and emission-reduction policy. To determine regional responsibilities for carbon reduction, this paper applied the input-output method, and calculated the embodied CO2 in regional trades. Aiming at providing quantitative references for the government, it determined the regional proportion of responsibility from the perspective of common shared environmental responsibility, and apportioned the 2020 emission reduction target of China. The main results show that: there is a basic characteristic in the transfer of carbon emission, that is, from the resource-rich regions to the developed coastal regions and from the coastal regions to the central regions. The amount of carbon emission reduction increases along with the increase of economy in 2006-2020; the central regions are allocated the largest task of reducing emissions, while the Beijing and Tianjin region is allocated the least. In order to achieve the overall emission reduction targets, China should give financial subsidies to the central and northwest regions, encourage the structure adjustment of industrial and trade, eliminate backward production models and improve the carbon intensity. At the same time, it is very important to encourage the coastal regions to support the energy rich regions by capital, technology and personnel.
- responsibilities for carbon emission reduction/
- embodied CO₂/
- common shared environment responsibility/
- inter-regional input-output table

[1]	Lenzen M. Primary energy and greenhouse gases embodied in Australian final consumption:an input-output analysis[J]. Energy Policy,1998,26(6):495-506.
[2]	Rhee H C,Chung H S. Change in CO₂emission and its transmission between Korea and Japan using international input-out analysis[J]. Ecological Economics,2006,58(4):788-800.
[3]	Weber C L,Peters G P,Guan D and Hubacek K. The contribution of Chinese exports to climate change[J]. Energy Policy,2008,36:3572-3577.
[4]	Lin B Q,Sun C W. Evaluating carbon dioxide emissions in international trade of China[J]. Energy Policy,2010,38 (1):613-621.
[5]	Munksgaard J,Pedersen K A. CO₂accounts for open economies:producer or consumer responsibility?[J]. Energy Policy,2001,29(4):327-335.
[6]	Peters G P. From production-based to consumption-based national emission inventories[J]. Ecological Economics,2008,65(1):13-23.
[7]	Osterhaven J,Stelder D. Net multipliers avoid exaggerating impacts:with a bi-regional illustration for the dutch transportation sector[J]. Journal of Regional Science,2002,42:533-543.
[8]	Lenzen M,Murray J,Sack F,Wiedmann T. Shared producer and consumer responsibility theory and practice[J]. Ecological Economics,2007,61:27-42.
[9]	Rodrigues J,Domingos T,Giljum S,Schneider. Designing an indicator of environmental responsibility[J]. Ecological Economics,2006,59:256-266.
[10]	Yi W,Zou L,Guo J. How can China reach its CO₂intensity reduction targets by 2020?A regional allocation based on equity and development[J]. Energy Policy,2011,39:2407-2415.
[11]	沈利生. 中国对外贸易结构变化不利于节能降耗[J]. 管理世界,2007(10):43-50.
[12]	余慧超,王礼茂. 中美商品贸易的碳排放转移研究[J]. 自然资源学报,2009,24(10):1837-1846.
[13]	刘红光,刘卫东,范晓梅. 贸易对中国产业能源活动碳排放的影响[J]. 地理研究,2011,30 (4):590-600.
[14]	姚亮,刘晶茹. 我国八大区域间碳排放转移研究[J]. 中国人口·资源与环境,2010,20(12):16-19.
[15]	徐盈之,邹芳. 基于投入产出分析法的我国各产业部门碳减排责任研究[J]. 产业经济研究,2010,48(5):27-35。
[16]	刘海啸,张晓津,曲文静. 基于发展视角的各产业部门碳减排责任研究——以河北省为例[J]. 燕山大学学报:哲学社会科学版,2011,12(3):123-127.
[17]	姚云飞,梁巧梅,魏一鸣. 主要排放部门的减排责任分担研究——基于全局成本有效的分析[J]. 管理学报,2012,9(8):1239-1243.
[18]	郑立群. 中国各省区碳减排责任分摊－基于零和收益DEA模型的研究[J]. 资源科学,2012,34(11):2087-2096.
[19]	汪臻,赵定涛. 开放经济下区域间碳减排责任分摊研究[J]. 科学学与科学技术管理,2012,33(7):84-89.
[20]	石敏俊,张卓颖. 中国省区间投入产出模型与区际经济联系[M]. 北京:科学出版社,2012:160-161.

[1]	周鹏, 高朱红, 闻雯.政府补贴、碳减排目标约束与工业企业低碳策略选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 118-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1420
[2]	王兆华.《碳交易效率与企业减排决策研究》评介. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(1): 187-188.
[3]	董梅.低碳城市试点政策的工业污染物净减排效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 16-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7255
[4]	马海良, 董书丽.不同类型环境规制对碳排放效率的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 1-10.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3748
[5]	张文静, 马喜立.以环境税治理雾霾的减排效果及减排成本——基于动态多区域CGE模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 36-47.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2085
[6]	赵领娣, 徐乐.投入产出视角下工业技术创新的环境规制协同效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 1-12.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2596
[7]	冯宗宪, 高赢.中国区域碳排放驱动因素、减排贡献及潜力探究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 13-20.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2529
[8]	常香云, 李银萍, 王珊, 范体军.基准线法下企业最优碳减排和产品定价决策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
[9]	戴彦德, 吴凡.基于低碳转型的宏观经济情景模拟与减排策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0201
[10]	梁夏, 陈文颖.电动车参与调峰的碳减排潜力. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 42-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0406
[11]	赵玉焕, 王乾.基于MRIO模型的中国区域间碳关联测度. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 13-21.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0302
[12]	马晓微, 叶奕, 杜佳, 李晗箏.基于投入产出中美居民生活消费间接碳排放研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 24-29.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0104
[13]	赵玉焕, 王邵军.基于垂直专业化的中国对外贸易隐含碳研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 23-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0304
[14]	周德群, 王梅, 张钦.基于熵的区域碳排放总量企业间分配研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 16-22.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0303
[15]	范丽伟, 潘晨, 赵锡波.出口贸易隐含碳变化驱动因素分析模型及应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 34-40.
[16]	赵玉焕, 王淞.基于技术异质性的中日贸易隐含碳测算及分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 12-18,26.
[17]	邓晓兰, 陈宝东.碳减排约束下我国产业结构变迁的路径选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 1-6.
[18]	闾浩, 周德群, 周鹏.基于能源投入产出分析的节能减排政策研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 34-41.
[19]	范体军, 杨鉴, 骆瑞玲.碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 14-21.
[20]	曲大成, 高茵, 高世桥.高校投入产出效益与内部控制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 113-117.

点击查看大图

计量

文章访问数:1092
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:523
被引次数:0

留言板

中国区域碳减排责任分摊研究——基于共同环境责任视角

Research on Regional Responsibility for Carbon Reduction in China—Based on the Common Environment Responsibility

计量

中国区域碳减排责任分摊研究——基于共同环境责任视角

1. 天津商业大学经济学院, 天津 300134
2. 天津财经大学统计系, 天津 300222

English Abstract

Research on Regional Responsibility for Carbon Reduction in China—Based on the Common Environment Responsibility

1. School of Economics, Tianjin University of Commerce, Tianjin 300134, China
2. Department of Statistics, Tianjin University of Finance and Economics, Tianjin 300222, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

中国区域碳减排责任分摊研究——基于共同环境责任视角

Research on Regional Responsibility for Carbon Reduction in China—Based on the Common Environment Responsibility

计量

出版历程

中国区域碳减排责任分摊研究——基于共同环境责任视角

1. 天津商业大学 经济学院, 天津 3001342. 天津财经大学 统计系, 天津 300222

English Abstract

Research on Regional Responsibility for Carbon Reduction in China—Based on the Common Environment Responsibility

1. School of Economics, Tianjin University of Commerce, Tianjin 300134, China2. Department of Statistics, Tianjin University of Finance and Economics, Tianjin 300222, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 天津商业大学经济学院, 天津 300134
2. 天津财经大学统计系, 天津 300222

1. School of Economics, Tianjin University of Commerce, Tianjin 300134, China
2. Department of Statistics, Tianjin University of Finance and Economics, Tianjin 300222, China