高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于实物期权的文化产业最优投资决策

姬新龙,周孝华

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2014> (1): 58-63
姬新龙, 周孝华. 基于实物期权的文化产业最优投资决策[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 58-63.
引用本文: 姬新龙, 周孝华. 基于实物期权的文化产业最优投资决策[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 58-63.
shu
JI Xinlong, ZHOU Xiaohua. Optimal Investment Decision on Cultural Industry in View of Real Options[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (1): 58-63.
Citation: JI Xinlong, ZHOU Xiaohua. Optimal Investment Decision on Cultural Industry in View of Real Options[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (1): 58-63.
shu

基于实物期权的文化产业最优投资决策

  • 1.

    重庆大学 经济与工商管理学院, 重庆 400030

基金项目:

中央高校基本科研业务费资助项目（CDJXS11021112）;甘肃省教育厅科研项目（2011-05）

Optimal Investment Decision on Cultural Industry in View of Real Options

  • 1.

    College of Economics and Business Administration, Chongqing University, Chongqing 400030, China

  • 摘要:在分析文化产业实物期权投资思想的基础上，把动态规划的方法引入到最优投资决策分析中，用随机波动变量来拟合投资者的文化产业项目投资意愿，借助实物期权思想和推迟决策使等待价值达到最大的思想来建立动态最优模型，根据Bellman法则及伊藤引理得到项目价值最优时的均衡投资意愿，进而讨论在预期收益不确定时项目投资概率的可能性变化。研究发现：当期望收益较高时，项目投资概率弹性较小，决策者应选择立即投资；当期望收益较低时，投资概率弹性较大，可考虑推迟投资；对于部分政府扶持的项目，支持力度的大小将影响投资者的最终决策。通过西部某文化产业园区建设项目案例进行数值分析，结论验证了模型讨论结果。
    Abstract:Based on the real options investment method of cultural industry, the paper introduces the dynamic programming method into the optimal investment decision analysis, and uses the random fluctuation variables to fit cultural industry project investment willingness of investors. With the help of real options thinking and the thought that decision delay can maximize the waiting value, the optimal dynamic model is set up. Then according to the Bellman rule and ITO lemma, the equilibrium investment intentions are deduced when the project value is optimal. The research further discusses the changes of project investment probability when the expected return is uncertain. The results show that: when the expected revenue is higher, the elasticity of project investment probability is small, the policymakers should choose investment immediately; when the expected revenue is low, the elasticity of investment probability is larger, the policymakers can consider postponing investment. For the part of government-funded projects, the size of the support will affect the final decision of investors. Finally, with a western cultural industry park construction project as a case for numerical analysis, the conclusion verifies the discussed results from the model.
  • [1] 韩永进. 中国文化产业近十年发展之路回眸[J]. 华中师范大学学报:人文社会科学版, 2011, 50(1):85-90.
    [2] 魏鹏举. 我国文化产业的融资环境与模式分析[J]. 同济大学学报:社会科学版, 2010, 21(5):45-51.
    [3] Tyzoon T T, Albert V B. A model of venture capitalist investment activity[J]. Management Science, 1984, 30(9):1051-1065.
    [4] Vance H. Fried, Robert D. Hisrich Toward a model of venture capital investment decision making[J]. Financial Management, 1994, 23(3):28 -37.
    [5] Ki Hong Kim, Seong Tae Hwang, Hyung Sik Oh, Deok Joo Lee. The impact of investment lags on investment decision[J]. European Journal of Operational Research, 2008, 190(3):696-707.
    [6] Stewart C M. Determinants of corporate borrowing[J]. Journal of Financial Economics, 1997, 6(2):147-175.
    [7] Michael Hendrickson, Richard Hartman. Optimal partially reversible investment[J]. Journal of Economic Dynamics and Control, 2002(26):483-508.
    [8] Takashi Shibata. The impacts of uncertainties in a real options model under incomplete information[J]. European Journal of Operational Research, 2008, 187(3):1368-1379.
    [9] Peter Berling. Real options valuation principle in the muli-period base-stock problem[J]. Omega, 2008, 36(6):1086-1095.
    [10] Takeo Hoshi. What Happened to Japanese Banks[J]. Monetary and Economic Studies, 2001(19):1-29.
    [11] Peter M K, Pauli Murto, Grzegorz Pawlina. Uncertainty and stepwise investment[J]. European Journal of Operational Research, 2010, 202(1):196-203.
    [12] Michail Chronopoulos, Bert De Reyck, Afzal Siddiqui. Optimal investment under operational flexibility, risk aversion and uncertainty[J]. European Journal of Operational Research, 2011, 213(1):221-237.
    [13] Dixit A K Pindyck R S.The options approach to capital investment[J]. Harvard Business Review, 1995, 28(4):103-115.
    [14] 孔祥丽. 风险投资评估与决策研究[M]. 北京:经济管理出版社, 2010:5-22.
    [15] 陈金龙. 实物期权定价理论与应用研究[M]. 北京:机械工业出版社, 2007:158-162.
    [16] 陈金龙, 熊涛. 无追索权抵押贷款违约后的最优处置时机探讨[J]. 系统工程学报, 2009, 24(1):84-88
    [17] Christoph H L, Kerstin B G. Evaluating growth options as sources of value for pharmaceutical research projects[J]. R & D Management, 2001, 31(2):231 -248.
  • [1] 常香云, 李银萍, 王珊, 范体军.基准线法下企业最优碳减排和产品定价决策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
    [2] 成岳鹏, 李波, 李庆华.电子零售商和供应商的最优库存及渠道选择决策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (2): 71-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0212
    [3] 丁志刚, 徐琪.碳限额与交易政策下供应链低碳技术投资时机研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 9-14.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0502
    [4] 张明明, 周德群, 周鹏.基于实物期权的中国光伏发电项目投资评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 26-33.
    [5] 王雪荣, 王丽娟, 许婷, 刘小峰, 葛世龙.基于期权理论的清洁生产技术投资价值评估. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 28-32.
    [6] 张祖群.基于文化与科技融合的北京文化产业路径研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 149-153.
    [7] 路向峰.文化实践的理论地位和当代价值. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 140-145.
    [8] 张金锁, 王涛, 邹绍辉.煤炭资源投资项目价值形成机理研究——基于实物期权. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 20-26.
    [9] 王崇, 刘健.消费者网络购物渠道决策——基于感知价值. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 62-68.
    [10] 费威.网络效应强度对最优许可决策的影响分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 65-70,88.
    [11] 解学芳, 臧志彭.基于政府主导的国外文化产业发展战略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 23-29.
    [12] 梁朝晖, 龚东升.基于美式交换实物期权的项目估值研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 16-20.
    [13] 赵国杰, 何涛.基于实物期权的BOT项目特许期决策模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 27-30.
    [14] 刘书霞, 姚绍文.基于决策者期望值的期权估价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 85-87.
    [15] 刘志宏.复合实物期权模型在人力资本价值评价中的应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 32-34.
    [16] 刘永谋, 赵平.论军工文化核心价值体系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 96-98.
    [17] 赵振武, 唐万生.模糊实物期权理论在风险投资项目价值评价中的应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 49-51.
    [18] 韩款, 石善冲.实物期权博弈投资战略分析的理论及应用研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 52-54.
    [19] 刘绪义.论中国网络文化产业发展的几个问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (1): 33-35.
    [20] 吴仁群.软件升级的实物期权分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 35-37.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:748
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:496
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2012-10-26
  • 刊出日期:2014-01-21

基于实物期权的文化产业最优投资决策

  • 1. 重庆大学 经济与工商管理学院, 重庆 400030
    • 基金项目:

    中央高校基本科研业务费资助项目（CDJXS11021112）;甘肃省教育厅科研项目（2011-05）

  • 收稿日期:2012-10-26
  • 刊出日期:2014-01-21

摘要:在分析文化产业实物期权投资思想的基础上，把动态规划的方法引入到最优投资决策分析中，用随机波动变量来拟合投资者的文化产业项目投资意愿，借助实物期权思想和推迟决策使等待价值达到最大的思想来建立动态最优模型，根据Bellman法则及伊藤引理得到项目价值最优时的均衡投资意愿，进而讨论在预期收益不确定时项目投资概率的可能性变化。研究发现：当期望收益较高时，项目投资概率弹性较小，决策者应选择立即投资；当期望收益较低时，投资概率弹性较大，可考虑推迟投资；对于部分政府扶持的项目，支持力度的大小将影响投资者的最终决策。通过西部某文化产业园区建设项目案例进行数值分析，结论验证了模型讨论结果。

English Abstract

姬新龙, 周孝华. 基于实物期权的文化产业最优投资决策[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 58-63.
引用本文: 姬新龙, 周孝华. 基于实物期权的文化产业最优投资决策[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 58-63.
shu
JI Xinlong, ZHOU Xiaohua. Optimal Investment Decision on Cultural Industry in View of Real Options[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (1): 58-63.
Citation: JI Xinlong, ZHOU Xiaohua. Optimal Investment Decision on Cultural Industry in View of Real Options[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (1): 58-63.
shu
参考文献 (17)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map