直接诉权立法的法国经验与启示 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

直接诉权立法的法国经验与启示

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2014> (1): 126-131

李世刚. 直接诉权立法的法国经验与启示[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 126-131.

引用本文:

李世刚. 直接诉权立法的法国经验与启示[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 126-131.

LI Shigang. French Experience on the Legislation of Direct Actions and its Significance[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (1): 126-131.

Citation:

LI Shigang. French Experience on the Legislation of Direct Actions and its Significance[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (1): 126-131.

直接诉权立法的法国经验与启示

李世刚¹

1.
复旦大学法学院, 上海 200438

基金项目:

教育部人文社会科学研究青年基金资助项目“法国侵权责任法改革：传统特色与欧洲私法一体化的冲突与协调”（11YJC820060）;中央高校基本科研业务费专项基金资助项目;复旦大学“985工程”三期“维护社会公平正义的司法制度建设研究”项目（2011SHKXZD015）

French Experience on the Legislation of Direct Actions and its Significance

LI Shigang¹

1.
Law School, Fudan University, Shanghai 200438, China

摘要:直接诉权是颇具法国法特色的概念，它在理论上有多种类型，具有开放性。法国合同法改革中，一个重要而具有争议的问题是，能否统一整合直接诉权规则。《司法部草案》没有触及这个问题，《泰雷草案》非常谨慎地仅规定了最为重要的、立法者承认的“支付直接诉权”，《卡特拉草案》试图对多种直接诉权设立一般规范。直接诉权，作为突破合同相对性的制度，有保护债权人的重要功能，因此法国的立法经验对比较法学而言具有重要的研究价值。
- 直接诉权/
- 支付直接诉权/
- 合同责任直接诉权/
- 法国合同法
Abstract:Direct action is a concept in French law. It has, in theory, a variety of types, and an open system. During the French contract law reform, an important and controversial issue is whether the direct actions rules could be integrated and unified. "Project of Ministry of Justice" does not touch the question; "Terre Project" specifies very carefully the most important type "Payment direct action",which has been acknowledged by legislators; "Catala Project" tries to establish the general rules on various kinds of direct actions. As a breakthrough to the relativity of contract, direct action system has an important function of protecting creditors. So the French legislative experience in terms of comparative law has important research value.
- direct action/
- payment direct action/
- contractual liability direct action/
- French contract law

[1]	Cartwright J, Whittaker S. La réforme du droit des obligations traduite en anglais[M]. Recueil Dalloz, 2007:712.
[2]	Remy-Corlay P. Les effets à l'égard des tiers, in. Pour une réforme du droit des contrats[M]. Paris:Dalloz, 2009:291-299.
[3]	Cabrillac R. Droit des obligations[M]. 4eéd. Paris:Dalloz, 2000:97-101, 306-308.
[4]	Bénabent A. Droit civil, Les obligations[M]. 11e éd. Paris:Montchrestien, 2007:203-207.
[5]	Malaurie P, Aynès L, Stoffel-Munck P. Les obligations[M]. 3e éd. Paris:Defrénois, 2007:447.
[6]	Jamin C. La notion de l'action directe[M]. Paris:LGDJ, 1991:2-44.
[7]	Cabrillac M. Les sûretés réelles entre vins nouveau et vieilles outres, in. Le droit privé fran?ais à la fin du XXe siècle—Études offertes à Pierre Catala[M]. Paris:Litec, 2001:716.
[8]	Simler P, Delebecque P. Les sretés:la publicité foncière[M]. Paris:Dalloz, 2012:17.
[9]	李世刚. 法国担保法改革[M]. 北京:法律出版社, 2011:10.

[1]	孙传旺, 张文悦.对外直接投资与工业绿色转型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 103-117.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1311
[2]	谭宗泽, 陈子祯.论宪法中的行政诉权. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 144-149.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2221
[3]	周杰琦, 梁文光, 张莹, 韩颖.外商直接投资、环境规制与雾霾污染——理论分析与来自中国的经验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 37-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5296
[4]	梁君瑜.“诉权层次论”视域下的行政诉权要件探析——基于诉权本质学说与诉权要件之关联性考察. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 129-136.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2161
[5]	于丹.飞机租赁合同的准据法选择及中国实践探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 116-122.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0216
[6]	韩磊.试论“直接适用的法”的经济法属性及其适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 136-141.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0219
[7]	彭韶辉, 王建.中国制造业技术获取型对外直接投资的母国就业效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 86-93.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0412
[8]	马晓微, 杜佳, 叶奕, 徐漫.中美居民消费直接碳排放核算及比较. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 34-40.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0405
[9]	周杰琦, 汪同三.外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 30-37,74.
[10]	张跃军, 张璐, 包乌日古木拉.北京市外商直接投资对CO2排放的影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 18-22.
[11]	王琛, 王兆华, 卢密林.能源直接回弹效应经济学分析:微观视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 28-33.
[12]	李世刚.法国合同责任与侵权责任立法动向及意义——以《卡特拉草案》为出发点. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (5): 109-116.
[13]	许恒周, 郭玉燕, 宁蕊蕊.关于农村集体建设用地直接入市流转的探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 33-37.
[14]	朱捷, 张晓萍, 贾金荣.西部利用外商直接投资基本策略研究——基于我国三大区域利用FDI差异的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 47-50.
[15]	陈君.保险合同的告知义务. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 55-57.
[16]	李艳秋.“合同”概念之辨析与修正. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 37-40.
[17]	王娜.第三人侵害合同缔结的责任. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 45-48.
[18]	龙兴武.论合同解释及其发展趋势. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 58-62.
[19]	罗丽.日本的医疗合同. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 51-55.
[20]	董玉麟, 董瑾.中国与墨西哥吸收美国直接投资区位优势比较研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 35-37.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:681
HTML全文浏览量:0
PDF下载量:902
被引次数:0

直接诉权立法的法国经验与启示

李世刚¹

1. 复旦大学法学院, 上海 200438

基金项目:

教育部人文社会科学研究青年基金资助项目“法国侵权责任法改革：传统特色与欧洲私法一体化的冲突与协调”（11YJC820060）;中央高校基本科研业务费专项基金资助项目;复旦大学“985工程”三期“维护社会公平正义的司法制度建设研究”项目（2011SHKXZD015）

收稿日期:2013-07-25
刊出日期:2014-01-21

关键词:

支付直接诉权/

合同责任直接诉权/

法国合同法

摘要:直接诉权是颇具法国法特色的概念，它在理论上有多种类型，具有开放性。法国合同法改革中，一个重要而具有争议的问题是，能否统一整合直接诉权规则。《司法部草案》没有触及这个问题，《泰雷草案》非常谨慎地仅规定了最为重要的、立法者承认的“支付直接诉权”，《卡特拉草案》试图对多种直接诉权设立一般规范。直接诉权，作为突破合同相对性的制度，有保护债权人的重要功能，因此法国的立法经验对比较法学而言具有重要的研究价值。

English Abstract

李世刚. 直接诉权立法的法国经验与启示[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 126-131.

引用本文:

李世刚. 直接诉权立法的法国经验与启示[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 126-131.

LI Shigang. French Experience on the Legislation of Direct Actions and its Significance[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (1): 126-131.

Citation:

LI Shigang. French Experience on the Legislation of Direct Actions and its Significance[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (1): 126-131.

参考文献 (9)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发