高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

国际碳市场价格驱动力研究——以欧盟排放交易体系为例

朱帮助

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2014> (3): 22-29
朱帮助. 国际碳市场价格驱动力研究——以欧盟排放交易体系为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 22-29.
引用本文: 朱帮助. 国际碳市场价格驱动力研究——以欧盟排放交易体系为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 22-29.
shu
ZHU Bangzhu. Research on the International Carbon Price Driving Factors—A Case Study of the European Union Emission Trading Scheme[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (3): 22-29.
Citation: ZHU Bangzhu. Research on the International Carbon Price Driving Factors—A Case Study of the European Union Emission Trading Scheme[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (3): 22-29.
shu

国际碳市场价格驱动力研究——以欧盟排放交易体系为例

  • 1.

    五邑大学 经济与管理学院, 广东 江门 529020

基金项目:

国家自然科学基金资助项目（71201010，71303174）;国家教育部人文社会科学基金资助项目（11YJC630304）;广东省自然科学基金资助项目（S2012010009991）

Research on the International Carbon Price Driving Factors—A Case Study of the European Union Emission Trading Scheme

  • 1.

    School of Economics and Management, Wuyi University, Jiangmen Guangdong 529020, China

  • 摘要:探索碳市场价格驱动力是能源经济领域关注的焦点问题之一。基于欧盟排放交易体系（EU ETS）碳期货价格，综合运用结构性断点检验、协整技术和岭回归方法分析碳市场价格驱动因素和驱动模式。结果表明：2007年巴厘行动计划、2008年全球金融危机和2011年欧债危机，均对碳市场价格走势产生了显著影响，导致了碳市场价格发生结构性变化；碳市场价格与能源价格、工业生产、气温条件等因素间存在协整关系；自2009年10月以来，碳市场价格观测值低于均衡值，未来碳市场价格仍将倾向于贬值。
    Abstract:The exploration of the driving factors of carbon price has become one of the focuses in the field of energy economics. Relying on the European Union Emission Trading Scheme(EU ETS) allowance futures price 2006—2012, an integrated model of the structure breakpoint test, cointegration technique and ridge regression analysis is used to explore the factors and patterns of carbon price driving factors. The empirical results show that, the Bali action plan in 2007, global financial crisis in 2008 and European debt crisis in 2011 had significant influences on the carbon price, which led to a structural breakpoint of the carbon price respectively. Meantime, a cointegrating relationship existed between the carbon price and its driving factors including energy prices, industrial production and weather. The estimated carbon prices are below equilibrium values, while the future carbon price tends to be undervalued since October 2009.
  • [1] 张跃军, 魏一鸣. 化石能源市场对国际碳市场的动态影响实证研究[J]. 管理评论, 2010, 22(6):34-41.
    [2] 魏一鸣, 王恺, 凤振华, 等. 碳金融与碳市场:方法与实证[M]. 北京:科学出版社, 2010.
    [3] Mansanet-Bataller M, Pardo AVE. CO2prices, energy and weather[J]. The Energy Journal, 2007, 28 (3):73-92.
    [4] Alberola E, Chevallier J, Cheze B. Price drivers and structural breaks in European carbon prices 2005—2007[J]. Energy Policy, 2008, 36(2):787-797.
    [5] Alberola E, Chevallier J, Cheze B. European carbon price fundamentals in 2005—2007: the effects of energy markets, temperatures and sectorial production[J]. Journal of Policy Model, 2009, 31(3):446-462.
    [6] Paolella M S, Taschini L. An econometric analysis of emission allowance prices[J]. Journal of Banking & Finance, 2007, 32(10):2022-2032.
    [7] Seifert J, Uhrig-Homburg M, Wagner M. Dynamic behavior of CO2spot prices[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2008 (56):180-194.
    [8] Benz E, Truck S. Modeling the price dynamics of CO2emission allowances[J]. Energy Economics, 2009, 31(1):4-15.
    [9] Feng Z H, Zou L L, Wei Y M. Carbon price volatility: evidence from EU ETS[J]. Applied Energy, 2011, (88): 590-598.
    [10] Chevallier J. Econometric analysis of carbon markets[M]. Springer, 2012.
    [11] Creti A, Jouvet P A, Mignon V. Carbon price drivers: phase I versus phase Ⅱ equilibrium?[J]. Energy Economics, 2012, (34):327-334.
    [12] Zhu B Z, Wei Y M. Carbon price prediction with a hybrid ARIMA and least squares support vector machines methodology[J]. Omega, 2013 (41):517-524.
    [13] The World Bank. State and trends of the carbon market (2012)[R]. The World Bank, 2012.
    [14] Kanen J L M. Carbon trading and pricing[M]. London:Environmental Finance Publications, 2006.
    [15] Convery F J, Redmond L. Market and price developments in the European Union emissions trading scheme[J]. Review of Environmental Economics and Policy, 2007, 1 (1):88-111.
    [16] Bunn D Fezzi C. A vector error correction model of interaction among gas, electricity and carbon prices: an application to the cases of Germany and the united kingdom, chapter 6 in markets for carbon and power pricing in Europe[M]. Gulli F (Ed.).Edward Elgar Publishing, London, UK, 2008:145-159.
    [17] Oberndorfer U. EU emission allowances and the stock market: evidence from the electricity industry[J]. Ecology Economics, 2009, 68(4):1116-1126.
    [18] Hintermann B. Allowance price drivers in the first phase of the EU ETS[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2010 (59):43-56.
    [19] Mansanet-Bataller M, Chevallier J, Herve-Mignucci M, et al. EUA and Scer phase Ⅱ price drivers: unveiling the reasons for the existence of the EUA-sCER spread[J]. Energy Policy, 2011(9):1056-1069.
    [20] Christiansen A, Arvanitakis A, Tangen K, et al. Price determinants in the EU emissions trading scheme[J]. Climate Poly, 2005(5):15-30.
    [21] Zachmann G, von Hirschhausen C. First evidence of asymmetric cost pass-through of EU emissions allowances: examining wholesale electricity prices in Germany[J]. Economics Letters, 2008, 99 (3):465-469.
    [22] Alberola E, Chevallier J, Cheze B. European carbon price fundamentals in 2005—2007: the effects of energy markets, temperatures and sectorial production[J]. Journal of Policy Model, 2009, 31(3):446-462.
    [23] Chevallier J, Ielpo F, Mercier L. Risk aversion and institutional information disclosure on the European carbon market:a case-study of the 2006 compliance event[J]. Energy Policy, 2009(37):15-28
    [24] Keppler J H, Mansanet-Bataller M. Causalities between CO2electricity, and other energy variables during phase I and phase Ⅱ of the EU ETS[J]. Energy Policy, 2010 (38):3329-3341.
    [25] Bai J, Perron P. Computation and analysis of multiple structural change models[J]. Journal of Applied Econometrics, 2003 (18):1-22.
    [26] Bredin D, Muckley C. An emerging equilibrium in the EU emissions trading scheme[J]. Energy Econimics, 2011(33):353-362.
    [27] Hoerl A, Kennard R. Ridge regression: biased estimation for nonorthogonal problems[J]. Technometrics, 1970, 12(1):55-67.
    [28] Grubb M, Ferrario F. False confidences: forecasting errors and emission caps in CO2trading systems[J]. Climate Policy, 2006 (6):495-501.
  • [1] 邓磊.学术评价的市场逻辑与价值回归. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.
    [2] 邹新凯.结构性简约税法的理论证成与工具适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 142-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2807
    [3] 冯宗宪, 高赢.中国区域碳排放驱动因素、减排贡献及潜力探究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 13-20.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2529
    [4] 李卫兵, 邹萍.空气污染与居民心理健康——基于断点回归的估计. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 10-21.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7156
    [5] 王科, 陈沫.中国碳交易市场回顾与展望. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 24-31.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5237
    [6] 朱帮助, 马淑姣.基于改进希尔伯特-黄变换算法的碳市场价格多尺度分解. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 10-16.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5303
    [7] 李宏.中国自然灾害与长期经济增长——基于VAR与VEC模型的协整分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 112-118.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5458
    [8] 王芹鹏, 赵道致.竞争市场中生产与碳交易策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 54-61.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0108
    [9] 高扬, 王超, 赵琬迪.沪深300股指期现货长记忆性及分数维协整. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 75-82.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0510
    [10] 肖峰, 郑煜.论欧盟航空排放交易规则下的管辖权冲突——从欧盟法院航空碳税案说起. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 106-111.
    [11] 余丽.欧洲法院关于欧盟航空排放交易指令合法性初裁. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 107-113,139.
    [12] 唐葆君, 申程.碳市场风险及预期收益——欧盟排放贸易体系与清洁发展机制的比较分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 12-18.
    [13] 滕欣, 李健, 刘广为.中国碳排放预测与影响因素分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (5): 11-18.
    [14] 范体军, 杨鉴, 骆瑞玲.碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 14-21.
    [15] 张靓, 何龙飞.SACI-4S2:企业间网络组织演化模型——核心企业组织的产品合作创新驱动力视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 52-57.
    [16] 王泰强, 候光明, 李杰, 赵宏.中国金属期货市场价格发现功能研究——基于面板协整方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 44-47.
    [17] 王春峰, 林碧波, 房振明, 于婧晗.中国市场条件下大单交易价格行为的不对称性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 105-109.
    [18] 刘列励, 严美艺.协整关系对期货套期保值率影响的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 72-74.
    [19] 杨熠.我国开展股票指数期货交易的可行性分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (3): 68-69.
    [20] 敖娟.科技投入的结构性优化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 42-44.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:751
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:506
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2013-11-21
  • 刊出日期:2014-04-25

国际碳市场价格驱动力研究——以欧盟排放交易体系为例

  • 1. 五邑大学 经济与管理学院, 广东 江门 529020
    • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目（71201010，71303174）;国家教育部人文社会科学基金资助项目（11YJC630304）;广东省自然科学基金资助项目（S2012010009991）

  • 收稿日期:2013-11-21
  • 刊出日期:2014-04-25

摘要:探索碳市场价格驱动力是能源经济领域关注的焦点问题之一。基于欧盟排放交易体系（EU ETS）碳期货价格，综合运用结构性断点检验、协整技术和岭回归方法分析碳市场价格驱动因素和驱动模式。结果表明：2007年巴厘行动计划、2008年全球金融危机和2011年欧债危机，均对碳市场价格走势产生了显著影响，导致了碳市场价格发生结构性变化；碳市场价格与能源价格、工业生产、气温条件等因素间存在协整关系；自2009年10月以来，碳市场价格观测值低于均衡值，未来碳市场价格仍将倾向于贬值。

English Abstract

朱帮助. 国际碳市场价格驱动力研究——以欧盟排放交易体系为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 22-29.
引用本文: 朱帮助. 国际碳市场价格驱动力研究——以欧盟排放交易体系为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 22-29.
shu
ZHU Bangzhu. Research on the International Carbon Price Driving Factors—A Case Study of the European Union Emission Trading Scheme[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (3): 22-29.
Citation: ZHU Bangzhu. Research on the International Carbon Price Driving Factors—A Case Study of the European Union Emission Trading Scheme[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (3): 22-29.
shu
参考文献 (28)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map